А вы почитайте о дополнительном соглашении к договорам, которые появились у вебмастеров без их информирования с повышением комиссии до 35% на новые ссылки с сеовизарда - ответ на ваш вопрос покажется очевидным
Согласен. Очень жаль, что сапа плюет в лицо донорам и это тогда, когда поисковики всячески поощеряют отказ отнее🍿
Поэтому я и писал:
Поэтому тут дилема, толи начать меняться с низов, толи с верхов. Иначе ситуация сложится "когда верхи не хотят, а низы уже не могут"🍿
Так проблема ни в "купил-продал", а проблема в качестве оказанной посреднической услуги.
К примеру, покупая квартиру покупатель и продавец осуществляют куплю-продажу, а ее регистрирует регистрационная палата, т.е. оказывает услугу по регистрации сделки, соответственно мы платим за эту услугу - пошлину. Затем в судах рег палата отвечает за свои действия - за то что зарегистрировал мошенническую квартиру и прочее.
А в нашем случае "регистратор сделки" непричем 🍿
Честно сказать уже думается, что многим пофиг на "вечные ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации" - понимающие осознали, что пирог ужался и кто его будет делить в кризисные годы, как результат - одни "новые шапки" внедряют, а другие траст пересчитывают и пытаются найти хоть какую-то логику, когда проблема ни в логике, а ужимающемся пироге🍿
А почему я как оптимизатор после оплаты комиссии должен нести дополнительные издержки? Кто мне продал некачественную услугу - вебмастер или GGL? По-моему, если бы я не платил комисиию и прямиком размещался у вебмастера - это были бы мои проблемы, а в данном случае это проблема GGL.
Просто как обычно в нашей стране - бабки брать берут, а нести ответственность не хотят. К примеру, начать с переименования этой темы "GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации", где уже с третьего слова нет ничего общего с реальностью☝
Ведь никто не будет отрицать, что летом система начала одобрять индексацию быстророботом (для получения комиссии?).
Новый то АГС никак не влияет на индексацию и конечно виноватым остается сам оптимизатор))
Раз уж все равно правила в системе меняются "на коленках" и о них мы узнаем только когда сталкиваемся с техподдержкой, предлагаю дополнить правила запретом писать оптимизаторам письма с просьбой снять ссылку без возврата средств, но со скидкой, к примеру, в 10%. То есть пункт:
Это чтоб подобные письма от благодетелей приходили пореже
Особенно интересна писанина в виде "в основном это те" похожей на шантаж - мол все равно снимем, но давайте лучше по-обоюдному согласию))
Когда в прошлом году прозвучало "Надо вылезать из-под коряги" возник вопрос - кто "под корягой"?
Бизнес уважаемых людей врятли таковой.
Если сравнить темы GGL и Сапы на данном форуме, - первая пухнет в геометрической прогрессии. Видимо, скоро сапа начнет помечать сайты вебмастеров "открыто торгует в GGL"
При авторизации 504 ошибка
Зачем вам этот Тиц, если продажи ссылок падают, а многие оптимизаторы рады разместиться на сайте с посещаемостью 3500 хостов и тиц 10?
Google легко отказался от Pr, так как у него нет бизнеса по платному размещению в каталоге. А если яша Тиц отменит, придется и каталог прикрыть, а это на фоне падающей прибыли в валюте, когда акции торгуются на западных рынках - новый удар будет
Учитывая как сотрудники Сапы не напрягаясь продолжают работать в том же духе на волнах АГС анонсируя "В Sape появились автоплатежи" и "Новая «шапка»: в сервисе статей, а скоро и во всем Sape!" - многое, видимо, делается с согласованием и нацелено на повышение стоимости ссылок - раз, уничтожение понятия "ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации" и ликвидацию армии "горе-копирайтеров словоблудов".
Да и руководство страны заявляло, что надо "выйти из под коряги" - у сапы хоть какие-то договоры есть, у тех же GGL их вымаливать через техподдержку надо .
