В СЕО не силен, просто "балуюсь" по двум не коммерческим ВЧ запросам. Всегда делал так - покупал ссылки с прямыми анкорами + разбавлением этих же анкоров другими словами. При этом 75% это практически прямые вхождения)
Как правило, запрос на некоторое время после проставления ссылок в Я улетал на 2-3 страницу, затем возвращался на ту же или выше. Год наверное, выше 9-10 места выдачи не поднимались.
Закупка ведется года 3. Сейчас запросы находятся в ТОП-3 и ТОП-2 - с введения минусинска - практически не плавают, хотя проверяю лишь при изменении посещаемости по ним. Ничего не снимал.
Может настало время вновь использовать прямые анкоры?)))
Неужели настолько массовое поступление заявок на снятие? Мои площадки в системе с момента ее основания - за все время пришло 2 заявки на снятие от одного и того же оптимизатора на разные сайты и еще 3-4 система сама предлагала снять, так как сайт оптимизатора более полугода недоступен.
А блогун еще жив?)
А вам не надоело воевать с проектами данных систем? Ведь есть альтернативы. Зачем чего-то выпрашивать...
Сам из недавнего "ноу-хау" в системе могу лишь вот что отметить. Смотрю - система начала активно оплачивать выполненные заявки вебмастерам за их индексацию быстроботом. Раньше подобного не было, это и отличало GGL - оплата после полноценного вхождения в индекс, ведь быстроробот через пару дней может отвалится. Написал в техподдержку. Получил ответ:
То есть по правилам той же системы GGL есть две гарантии оплаты для оптимизатора:
1. Гарантия индексации страниц.
2. Гарантия на невыпадение страниц из индекса.
Последняя гарантия работает только в том случае, если балланс вебмастера положительный.
Почему из-за ошибок системы я как оптимизатор должен получать дополнительные риски?
P.S. Благо сайт вебмастера знаю - уже давно на нем по разным заявкам размещаюсь, поэтому сделал выводы о работе системы и на этом забыл о нем.
Так вроде когда утечка мозгов в стране усилилась часть руководства Мирафокс тоже в Англию перебралось - не для того же уж, чтоб лучше управлять и ближе к Рунету быть🍿
Печально конечно, но я думаю сейчас все сидят ждут когда нащупают "дно" падения рынка. Оно будет через квартал после прекращения падения ВВП страны.
Не во всех тематиках РСЯ и Адсенс приносят больше альтернативных путей. На некоторых тематиках лучше прямых рекламодателей найти. Да и уверен, есть вебмастера у которых контекст/ссылки приносят примерно 1:20) Тот же ГГЛ смотришь или базу Pr.Sape - при посещаемости в 50-100 хостов - ТИЦ 1000 и более, страниц в индексе десяток тысяч.... - явно не ради контекста накручивали пузомерки
Не знаю, может не открытие. Но принцип прохождения модерации в ГГЛ был всегда прост. Создается сайт, закупаются ссылки исключительно с доменов представленных в ГГЛ и когда от модератора получаешь ответ: "на ваш ресурс ссылаются недостаточно качественные площадки или что-то подобное" - как правило, мотивировка отказа именно такая - вручаешь ему XML выгрузку доменов с GGL - "мол покупалось все у вас, кто виноват, что некачественное подсунули?" ☝
Это что новый подход партнеров сервиса "вечные ссылки на качественных площадках" без компенсации избавиться от ссылок - путем писем каждому оптимизатору:
Если почитать данное сообщение вебмастера системы "GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации" - в данной теме правда лишь:
"GoGetLinks.net: ссылки" - все остальное маркетинг и не более:
- "на качественных сайтах" - вебмастер сам признает, что в системе некачественная площадка
- "с гарантией индексации" - в индексе материала уж точно нет, раз просит разрешить удалить ссылки.
Уникальный пример предпринимателя по продаже ссылок - сливки с сайта слил, сайт не развивал, теперь хочу чтоб и при деньгах остался и обратно на начальную позицию откатился. Отлично в системе вебмастеров обучают работе.
Ваш случай индивидуальный. Бывает сайты по полдня лежат - никто ничего не пишет. Тут проверка ссылок без пенка не включается похоже. В том же PR от сапы - сразу угрозы об отключении, требования исправить и прочее, потому что размещение проверяет робот.
Площадки неожиданно все до одной получили статус деактивирована - причин не вижу. Где глянуть причину - тоже не вижу. Это проблема системы или вирусная проблема площадок с точки зрения PR.sape?)
