Если бы они хотели реально полезного взаимодействия, они бы просто сделали API для отправки данных и обязали отправлять их на законодательном уровне с использованием гостовских SSL и каких-то ещё технологий шифрования, пусть даже по защищённым платным каналам связи. Впаривание аппаратных комплексов, тем более столь дорогих - это скорее лобирование интересов карманных поставщиков.
Значит, если закон не смягчат или не отменят, несогласные просто сменят юрисдикцию и переориентируются на другие рынки. Что ещё остаётся. В итоге на российском рынке останутся всякие руцентры и прочие гиганты, которым это всё под силу. Рынку это пользы уж точно не добавит. Регулирование нужно, чтобы не было возможности работать мошенническим однодневкам, но столь серьёзные требования для всех - явно излишнее.
Законодатели живут в другой реальности, мало что имеющей общего с нашей с вами. Поэтому до избыточности им дела нет, эксперты из той же другой реальности им сказали, что так нужно, значит нужно. А то, что эти эксперты в основном из многомиллиардных корпораций и не понимают экономику обычного хостера - никого не волнует, увы.
То есть закон требует ставить целый аппаратный комплекс ради прослушивания трафика биллинг-системы хостера? И в чём смысл тогда, если все законные и незаконные действия происходят не в биллинге.
Возможно, крупные дата-центры начнут сдавать такие штуки в аренду.
то есть всякий "шлак однодневный" с рынка вытравят?
Сомневаюсь, что однодневки контролирующие органы вообще найдут. Они часто даже без юр. лица работают.
Нет, маркетинг такого плана меня не интересует. Мы не предлагаем такие VPS, а когда предлагали - спрос был нулевой, реально, ни одного заказа. Я, повторюсь, пишу исключительно о технической возможности выдать 100% реального ядра, а не о ценах на это, не о возможности это продать.
Да, согласен, что за гарантию ресурсов готовы платить лишь единицы. И да, дешевле и проще арендовать сервер. Хотя есть хостеры, которые продают 100% физического сервера в виде VPS, а стоит это раз в 5 дороже такого же сервера, но без виртуализации. В чём прикол - не знаю, но раз продают, видимо, кто-то берёт.
Зато готовы за пару баксов требовать 100% скорости порта, заявленных ядер и т.п. К сожалению(
Думаете, для хостеров без телематики и каналов связи уйдёт дальше обязательного ответа на запросы? Вопросов конечно больше чем ответов. Лучше бы наладили какое-то прозрачное взаимодействий с органами через некий личный кабинет хостинг-провайдера. Чтобы органы могли отправлять запросы, а хостеры отвечать. А то одни пытаются связаться чуть ли не через где-то найденные личные whatsapp сотрудников, другие названивают, и лишь наиболее подкованные научились находить контакты хостера на сайте и отправлять запросы на email + почтовый адрес.
В том же QEMU существует возможность назначить конкретному VPS конкретные физические ядра. Вам ничего не мешает остальным VPS назначить другие ядра и оставить резерв под ОС гипервизора, тем самым сделать так, чтобы конкуренции за ядра не было или она была около 0. К маркетингу это отношение не имеет, речь о технической возможности и о том, что можно было бы сделать, если бы клиент был готов платить. Очень жаль, что вы не очень вникли в моё первое сообщение из всего пары предложений и ушли в сторону.
Собственно, так делает большинство. Потому что иначе цена взлетит в 10-15 раз как минимум. А многие вообще сейчас пишут про "выделенные ядра"? Вроде бы эра "на KVM нельзя оверселлить" ушла.
Это вы не путайте 😊 Я вам говорю о том, что технически можно назначить конкретное ядро одному конкретному клиенту и тогда оно будет выделенным только ему. Вы зачем-то приплетаете техническую возможность назначить это же ядро ещё сотне клиентов. Зачем, если речь вообще не об этом? И вообще, не назначайте ещё сотне клиентов это же ядро, не размещайте на ноде больше клиентов, чем есть физических ядер, тогда и ресурсы будут выделенные.
Вы говорили, что выделенного ядра быть не может, я ответил, что вполне себе может. И зачем его привязывать кому-то ещё, если мы говорим о выделенном под конкретного клиента ядре?Тут вопрос лишь в желании клиента заплатить и в желании хостера сделать. А технические возможности дать клиенту полностью гарантированные ресурсы есть.
Могут быть. QEMU позволяет конкретному VPS привязать конкретные ядра. Другой вопрос, что это не про массовый хостинг и уж точно не про услуги из разряда "самый дешёвый".
На VPS практически всегда ядро = поток, а не реальное ядро.
А где у них что-то на тему испанцев? На сайте юр. лицо из Крыма.
