Что за дичь вы написали? Люди оплачивают интернет и связь со своих доходов (называется зарплата), а не коллекционируют копеечки на киви, чтобы потом оплатить интернет. И каким тут боком вообще платёжки когда интернет и связь оплачиваются через банки?
Зачем переводить 50к на киви, чтобы купить железо, когда это можно сделать через любой банк, ещё и кэшбэк получить?
Проще напишите в поддержку про ваш кейс и попросите придумать решение для разбивки архивов. Моментально конечно не сделают, но вполне вероятно что реализуют со временем адекватным способом, а не костылями.
5000 за сервис, за простоту и за удобство. Вам за эти деньги напомнят, посчитают, почти всё заполнят за вас, отправят в инстанции, проконтролируют получение и обработку и всё такое. Да и если для бизнеса 5000 за ГОД это много, это наглость, то такой бизнес нужно закрыть, ибо это не бизнес.
Не от поступивших на счёт средств, а от дохода. К примеру, если ИП принимает платежи через эквайринг, а банк уже выплачивает за вычетом своей комиссии, то комиссию нужно прибавлять руками и считать 6% от полной суммы, а не от поступления. Так что тут смотря какая деятельность, кому-то никакие сервисы вообще не нужны, кому-то идеально подойдёт та же Эльба где это всё легко и просто делается за смешные деньги.
Вам лишь бы ляпнуть или что? Покажите конкретные примеры где в "нормальных городах" "всё есть". За одно и откроете для себя, что кроме Тинькофф толком ничего и нет.
В нынешних реалиях - да. Но не для большинства. А лишь для российского клиента, и то не для каждого)
Далеко не всем. Не судите только по себе. Клиент хостинга очень разный.
это в деревне какойто?
в нормальных городах все есть
В деревнях не бываю, не знаю) Что для вас нормальные города? В нескольких миллионниках сталкивался с тем, что банкоматы того же Альфа-Банка, которые до февраля 2022 точно принимали валюту на вход, перестали это делать. Думаю, тут политика некоторых банков в связи с рисками, не больше не меньше. Но то что внести валюту стало сложнее, это факт.
Вообще, здесь смотря как посмотреть, не всегда дело в токсичности кого-то. С одной стороны требовать открытости и прозрачности от провайдера - правильная тенденция. С другой стороны - наличие публичного юр. лица действительно не даёт каких-либо гарантий. История знает случаи закрытия и крупных полностью легальных в этом смысле хостеров. Да и главное не (не)анонимность хостера, а подходы и принципы. Рассадником зла может быть полностью белый хостер, а полностью анонимный в то же время может бдить за клиентурой так, что ни одного злодея среди клиентов не будет.
С 2022 года по всем известным причинам таких банкоматов становится всё меньше и меньше.
