Нашли что сравнить)) Мы тут говорим про законы, которые единогласно принимаются вообще не вникая в суть, а потом вся страна вынуждена по ним жить.
Так ведь есть профильные комитеты и ведомства, чтобы на рассмотрение госдуме подавать уже качественные законопроекты. Получается, что специалистов в Минцифры нет? Депутаты-то понятное дело в этом некомпетентны, да и уже давно не действуют независимо.
Российское юр. лицо продолжает свою работу. Казахстанское юр. лицо для иностранных клиентов.
Забавный вопрос. Думаете, есть специальная папочка для всех вирусов? Проверяйте всё, а особенно процессы.
Какие отношение ГК РФ имеет к данному обменнику? Во-первых, юридической информации о них нет и работают они явно не в правовом поле. Во-вторых, это украинский обменник.
Не соврали про себя, да. Но исходя из ответов Минцифры, комментарии этих крупнейших давались относительно рынка в целом. А тут уже ложь полнейшая, потому как телематика для хостинга не нужна, со всеми вытекающими.
Потому что это тупое копирование требований для операторов связи. Вряд ли они вообще осознают, что одни и те же данные предлагается хранить сразу 2-4 компаниям, а также то, что часть требований выполнить в принципе невозможно (то же хранение netflow/sflow по хостингу без выделенного IP).
Государству оно тоже не нужно по сути. Во всяком случае, не в таком виде. Но у нас из-за глобализации (все плохое идёт с Запада),видимо, приняли такие же подходы - выпустить сырой продукт в прод, а потом его подрихтовать. Даже законы сейчас принимают аналогичным способом. Но при этом, на обратную связь от пользователей, мягко говоря, кладут.
Государство инициатор, значит всё-таки кому-то там это нужно или выгодно)
Ну а по поводу "кладут", они не то что кладут, они просто некомпетентны, а крупные окологосударственные хостеры доводят до законодателя мягко говоря ложную информацию. Например, Минцифры на всю мою обратную связь ответило тем, что министерство не видит в изменениях ничего, что может финансово повлиять на бизнес, поскольку по заверению крупнейших игроков у всех участников рынка уже есть СОРМ и всё для исполнения закона. Хотя в СМИ полно публикаций где даже крупнейшие операторы связи высказались против изменений.Исходя из всего этого получается, что какие-то нехорошие люди навешали представителям Минцифры на уши выгодный им бред, а те не проверив поверили, приняли то, в чём сами сейчас разобраться не могут. Ну а пока они там разбираются, рихтуют, хостеры уже сейчас должны инвестировать в модернизацию своих систем, собирать много лишних данных и всё прочее.
Я лично против того, что взвалили тогда на операторов связи. И категорически против того, чтобы айти-бизнес в целом вместо субсидирования, поддержки и развития получал от государства только новые требование, выливающиеся в немалые инвестиции. При этом, инвестиции эти не принесут самому бизнесу никакой пользы.
Мне например все равно, что какой нить опер из ФСБ может посмотреть какие у меня есть услуги у разных хостеров.
Мне тоже всё равно именно на этот факт. Но мне не всё равно на то, что реализация всего этого целиком ложится на плечи, сначала операторов связи, а теперь (избыточно дублируя часть функций) на хостинг-провайдеров. Нужно это только государству, а платит за это почему-то клиент и бизнес.
А причём здесь "такой клиент", вы не клиент, а хостер и я сейчас именно про сторону хостера. Вашему hostiman интересно инвестировать во внедрение соответствующего оборудования/ПО для обмена данными с ФСБ?
Как вариант. У меня такое было из личного опыта
Referer - источник перехода на сайт. К взломам это не имеет никакого отношения.
То-то иранцы только и делают что ломятся к российским хостерам дабы приобрести VPN))
