Ilya74

Рейтинг
376
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"
advip:
То есть, если бы был не в Эстонии, а в России, например в Москве, пинг был бы заметно ниже?
А если к примеру с Хабаровска до Москвы как пинги обычно?
50-60 ms с Западной Сибири - это нормально? Вчера был поменьше - около 40 ms.
У меня с России 90% посещаемость со всех регионов, думаю что не очень хорошо, если с краев России, да еще и в Эстонию.
Или при таких показателях в порядке, незаметно и забить?

1) Да, верно, чем ближе сервер, тем меньше пинги.

2) 50-60 ms это нормально. А то что было меньше, это не странно, значения время от времени будут меняться, поскольку на маршруте очень много сетей и роутеров. Когда всё работает идеально, будет, к примеру, 40 ms. Когда на каком-то участке возникают незначительные проблемы, значения могут быть выше.

3) Для пользователей из Хабаровска разница вряд ли будет существенной, потому как каналы так и так идут через Москву, а от Москвы до Эстонии прибавляется всего пара десятков ms.

advip:
Сегодня еще пинг по трассе посмотрел.

Чем объясняется, что с 8 строки пинг резко возрастает?

Тем, что на 7 строке роутер в России, а на 8 - в Эстонии. Это нормально.

lolkaaa:
2)Диски SAS 1000Gb и при этом 15k - это что-то новое ) Все ваши диски 1000Gb не более 7,2K оборотов при этом скорее всего SATA, SAS стоят очень не бюджетно. Если чего - модели и партномера в студию

Ну почему, SAS 7.2K на 1Tb стоят в районе $100. Вполне себе бюджетненько.

А вот по поводу скорости согласен, вряд ли 15K.

Что-то бесплатное и хорошего качества найти вряд ли получится.

Как правило, бесплатные хостинги отличаются либо жёсткими лимитами и условиями, либо плохой стабильностью.

Советую всё же разместить сайт на платном хостинге, на том же, где основные Ваши сайты сейчас, или на другом, где можно выгодно разместить 1 сайт.

На SSD найти что-то приличное вряд ли удастся. На HDD варианты попадаются, как на нашем рынке, так и за границей. Разве что за границей обычно требуется оплата сразу за год. По ссылке от VPSprima есть вполне неплохие варианты.

Если рассматриваете США, то посмотрите наш тариф OVZ-MICRO. Там 1 ядро, 256 Мб RAM, 10 Гб HDD, 100 Mbps shared порт и 1 IP. IPv6 подключаем по запросу.

Только под "белые" цели. Стоит всего 99 руб. в месяц.

Заказать можно здесь: http://x5x.ru/vps.html

dyakoff:
Новость для России всей электричкой от контролера убегать? И смешно и грустно одновременно.

Вы знаете, бегают от контролёров и не платят по возможности за проезд не только в России, но и в той же Европе. Лично видел это в нескольких странах ЕС, и через турникеты люди прыгали, и просто бегали по вагонам, ничем от наших зайцев не отличается :) Грустно, конечно. Хотя, если уж люди за проезд не могут заплатить, что тут говорить о лицензиях на ПО :D

root.serverside.ru:
что за детский сад? как подключены стойки? какой суммарный аплинк дц? какой бэкбон? кто несет ответственность за сеть? детали все распишите, может и интересно будет людям

Не у меня спрашиваете ;) Я к данному хостеру какого-либо отношения не имею.

gramilla:
Классный критерий для хостинга, если за абузы закрывает значит надо уносить сайт сразу же куда подальше... правильно выше говорили, купите лицензию и не будет у Вас проблем с переносами. Лицензию на скрипт на котором вы зарабатываете можно сравнить с хорошим и качественным инструментов у рабочих, чем он лучше тем дольше прослужит и не даст сбой в самый неподходящий момент.

Таким "веб-мастерам" проще бегать, чем один раз немного потратиться :)

С начала этого года на нашей практике было лишь несколько клиентов, которые пошли и купили лицензию, остальные либо удалили сайты, либо переехали, либо перешли на бесплатный DLE.

Платить никто не хочет - факт. Причём, что забавно, почти всегда владельцы таких сайтов говорят, что деньги есть, но им проще бегать. Это словно на транспорте зайцем ездить и на каждой остановке пересаживаться :)

Teppa:
Тут сразу возникает вопрос, а как канал у физического сервера может быть не выделенный ?

Физически - выделенный. Фактически - может быть как выделенный (гарантированный), так и порезанный между десятками других машин.

Hollywood9:
Может хостер дело говорит и лучше действительно сьехать к более дорогому провайдеру?

Согласен.

Потому как заявления "веб-журналиста" вроде:

tlk:
Что же касается первой проблемы, когда диск был переведён в режим read-only вы, видимо, недостаточно хорошо разобрались в сути ситуации, следовательно, я настаиваю на более детальном рассмотрении проблемы. Последствия данной ситуации меня не устраивают, поэтому я не оставлю эту проблему без пристального внимания в случае игнорирования моего обоснованного беспокойства.

по меньше мере поражают и удивляют.

Всего: 3834