Вы знаете, бегают от контролёров и не платят по возможности за проезд не только в России, но и в той же Европе. Лично видел это в нескольких странах ЕС, и через турникеты люди прыгали, и просто бегали по вагонам, ничем от наших зайцев не отличается :) Грустно, конечно. Хотя, если уж люди за проезд не могут заплатить, что тут говорить о лицензиях на ПО :D
Не у меня спрашиваете ;) Я к данному хостеру какого-либо отношения не имею.
Таким "веб-мастерам" проще бегать, чем один раз немного потратиться :)
С начала этого года на нашей практике было лишь несколько клиентов, которые пошли и купили лицензию, остальные либо удалили сайты, либо переехали, либо перешли на бесплатный DLE.
Платить никто не хочет - факт. Причём, что забавно, почти всегда владельцы таких сайтов говорят, что деньги есть, но им проще бегать. Это словно на транспорте зайцем ездить и на каждой остановке пересаживаться :)
Физически - выделенный. Фактически - может быть как выделенный (гарантированный), так и порезанный между десятками других машин.
Согласен.
Потому как заявления "веб-журналиста" вроде:
по меньше мере поражают и удивляют.
Тогда пинайте поддержку хостера. Здесь Вам могут помочь разве что советами и опытом, но опыта видимо ни у кого по Вашему хостеру нету.
В данном случае функциональность там одна. Просто есть ограничение на кол-во постов или чего-то ещё, нет авто-обновлений и поддержки.
А вот хостеры, которые игнорят жалобы на нарушение авторских прав, это... Ну не знаю. Уж в чём-чём, а в том, что DLE разработали те, кто шлёт жалобы, и что они имеют права на продукт, разве есть повод сомневаться?
А уточните, пожалуйста, в таком случае, как конкретно Вы планируете использовать данный софт, для автоматизации каких задач?
Он итак сейчас у ihor :)
ТС, Вам правильно пишут, Вы пытаетесь на всём экономить, но при этом хотите много и, более того, начинаете кричать публично по любому поводу.
Если Вам нужны гарантии, качество, готовьтесь платить больше. Всё ведь просто. А гарантировать 100 мегабит I/O круглосуточно Вам не будет ни один лоу-костер, как и не каждый хостер в сегменте средних и дорогих решений.
В таком случае зона ответственности хостера существенно сужается, разве что если у Вас VPS с полным администрированием.
Могли ли Вы зайти на сервер по SSH в момент возникновения проблемы или VPS был полностью недоступен?
Есть достаточно большая разница между работой самого VPS (обеспечение именно работоспособности VPS - это то, за что отвечает хостер) и работой сайтов на этом VPS (то, за что отвечаете Вы).
На стороне хостера могла быть разве что проблема на ноде, её перегрузка, серьёзный оверселл, который создаёт проблемы время от времени.
