Ilya74

Рейтинг
379
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"

Найти до 2 тысяч что-то приличное вряд ли удастся. Это будет либо очень старое железо, либо низкого качества услуги. Плюс учтите, что Windows из этой суммы стоить примерно четвёртую часть, что снижает вероятность приобретения качественной услуги к минимуму.

Посмотрите лучше в сторону VPS. Хороший VPS под бухгалтерию за такие деньги найти куда более реально.

TankIsT-39:
Движок ДЛЕ. В нем оказался весь функционал, который мне был нужен.

У DLE есть бесплатная версия с ограничением в 100 постов или типа того. Как вариант, используйте первое время её, а затем купите лицензию, она стоит очень доступные деньги.

Вы извините, что влезаю с такими советами. Но честно говоря поражает готовность людей искать хостинг, который будет плевать на нарушение авторских прав, бегать по хостингам, но в то же время неготовность один раз купить в общем-то недорогую лицензию и не париться.

TankIsT-39:
движок пока сайт не выйдет на окупаемость будет нуленный, ну и нужно чтобы хостер не обращал внимания на письма разработчиков.

А какая именно CMS планируется на данном сайте? И почему бы не использовать бесплатную?

HostHeat:
Ув. администрация. Замените пожалуйста ссылки в теме, на эти:
Главная страница
VDS/VPS
Домены
Виртуальный хостинг
Реселлинг
Лицензии на ПО

А потом будете просить ещё раз, когда узнаете, что домены - это domains, локации - это locations, а лицензии - licenses?

И вообще-то верно посоветовали, просто правилами rewrite сделайте редиректы да и всё. И причём тут вообще CMS реально не ясно, наоборот от этого проще ;)

pinspb:
Intel i7/ 32Gb RAM/ 120Gb SSD - 4200 руб/мес (при 240Gb SSD - 4400 руб/мес).
В бюджет не умещается, но ответил, поскольку вы сами спросили;)

Да ладно, какие-то лишние 200-400 рублей :) За Ваше качество я бы лично их переплатил без проблем ;)

lolkaaa:
Они заявили серверы HP DL360G6, DL380G6, DL360G7 - в них возможно установить только 2,5" диски🚬

Ах, тогда понятно, я не так хорошо шарю в HP серверах :(

lolkaaa:
К большому сожалению это все не так, как это не удивительно, но новые жесткие диски WD и Seagate в России купить не дороже, а часто даже дешевле.
Например, единственная модель 2.5" Seagate 1Tb SAS 7.2k стоит 195 USD =http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822148984&ignorebbr=1&cm_re=ppssEnterpriseHDD-_-22-148-984-_-Product
а других вариантов у Seagate просто нет в линейке. (у WD вообще нет 2,5" 1Tb SAS!!!)
На яндекс маркете этот диск можно купить за 10500-10800 рублей.

А зачем именно 2.5''? Если есть аналогичный 3.5'', даже с большим в 2 раза кэшем (Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0023) на $100 дешевле.

И я таки предлагаю перенести обсуждение железа куда-то в другое место. RackTech конечно на руку постоянные апы темы, но раздел хостинга всё же не место для обсуждения расценок на железо :)

Kristinka:
например вот сайт мой оказался на этом сервере 31.170.166.163 , а он со вчерашнего дня не пингуется никак.

А чего Вы собственно ожидаете? Что бесплатный будет такой же стабильный и функциональный как платный? Так такого не бывает. Какой бы тогда был смысл в платном хостинге, если бы были такие же, но бесплатные?

lolkaaa:
Я конечно имел ввиду не с шильдиками HP (там космос по ценам), а WD или Seagate, так вот что-то не помню чтобы меньше 10 тыс руб за SAS 1Tb. Ссылки в студию вообщем.

Я имел ввиду цены на рынках США, где SAS на 1Тб и на 300Гб сейчас легко найти по цене от 90 до 100 долларов в зависимости от объёма.

Ссылки, думаю, постить в этой теме некорректно, на том же newegg этого добра навалом.

Понятно, что в России это будет подороже, но и SATA в России подороже. К чему я это... А к тому, что даже если учесть, что с учётом доставки в Россию все комплектующие дорожают до 2 раз, стоимость SAS не выглядит чем-то неподъёмным для большинства ДЦ :)

proweb.com.ua:

Что касается шрифта мы проводили голосование, ну вот в итоге победил этот шрифт.
Мне лично тоже многое не нравится, но невозможно всем угодить в шрифте, расположением колонок и т.п.

Коль уж начали, прокомментирую тоже :)

Шрифт нормальный, но всё смотрится очень громоздко на экранах с небольшим разрешением.

К примеру, у меня на столе стоят два экрана, один 1024, другой 1366. На втором смотрится хорошо, на первом - слишком крупно.

Возможно есть смысл поработать над responsive, чтобы всё адаптировалось под размеры экрана пользователя. По крайней мере размеры шрифтов.

Всего: 3828