У DLE есть бесплатная версия с ограничением в 100 постов или типа того. Как вариант, используйте первое время её, а затем купите лицензию, она стоит очень доступные деньги.
Вы извините, что влезаю с такими советами. Но честно говоря поражает готовность людей искать хостинг, который будет плевать на нарушение авторских прав, бегать по хостингам, но в то же время неготовность один раз купить в общем-то недорогую лицензию и не париться.
А какая именно CMS планируется на данном сайте? И почему бы не использовать бесплатную?
А потом будете просить ещё раз, когда узнаете, что домены - это domains, локации - это locations, а лицензии - licenses?
И вообще-то верно посоветовали, просто правилами rewrite сделайте редиректы да и всё. И причём тут вообще CMS реально не ясно, наоборот от этого проще ;)
Да ладно, какие-то лишние 200-400 рублей :) За Ваше качество я бы лично их переплатил без проблем ;)
Ах, тогда понятно, я не так хорошо шарю в HP серверах :(
А зачем именно 2.5''? Если есть аналогичный 3.5'', даже с большим в 2 раза кэшем (Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0023) на $100 дешевле.
И я таки предлагаю перенести обсуждение железа куда-то в другое место. RackTech конечно на руку постоянные апы темы, но раздел хостинга всё же не место для обсуждения расценок на железо :)
А чего Вы собственно ожидаете? Что бесплатный будет такой же стабильный и функциональный как платный? Так такого не бывает. Какой бы тогда был смысл в платном хостинге, если бы были такие же, но бесплатные?
Я имел ввиду цены на рынках США, где SAS на 1Тб и на 300Гб сейчас легко найти по цене от 90 до 100 долларов в зависимости от объёма.
Ссылки, думаю, постить в этой теме некорректно, на том же newegg этого добра навалом.
Понятно, что в России это будет подороже, но и SATA в России подороже. К чему я это... А к тому, что даже если учесть, что с учётом доставки в Россию все комплектующие дорожают до 2 раз, стоимость SAS не выглядит чем-то неподъёмным для большинства ДЦ :)
Коль уж начали, прокомментирую тоже :)
Шрифт нормальный, но всё смотрится очень громоздко на экранах с небольшим разрешением.
К примеру, у меня на столе стоят два экрана, один 1024, другой 1366. На втором смотрится хорошо, на первом - слишком крупно.
Возможно есть смысл поработать над responsive, чтобы всё адаптировалось под размеры экрана пользователя. По крайней мере размеры шрифтов.
Публичные источники - это к примеру кэш яндекса, гугла, веб-архив. Без бэкапов восстановить сайт точно в том виде, в каком он был Вы никак не сможете.
