Это не про DA и не про ISP. Просто интересен сам кейс, каким CMS и скриптам это требуется, можете в личку написать, буду рад узнать. Спасибо!
Ничего НЕ стандартного нет. Мне надо переехать на новый домен, каждый из доменов должен получать свой сертификат от letsencrypt.org. В ISP5 я вообще не парюсь, добавляю новый домен в туже папку старого сайта и сертификат выдаётся на новый домен
Вы имеете в виду алиасы доменов? То есть когда в одну папку смотрят разные домены? Если так, то в том же DirectAdmin это есть и сертификаты выдаются на все домены.
А многим ли клиентам это нужно, на самом деле? Фича полезная, но всё-таки большинство скриптов хранит файлы, либо в единой папке домена, либо на уровне ниже папки домена, разве нет? Что в ISP, что в DA, что в других панелях это не требует корректировки document root. Распишите кейс, когда нужно поменять на что-то прям совсем нестандартное.Кстати, в DA всё-таки можно менять document root на любой нужный, правда только на уровне админа.
Дело вкуса) Кому-то важно, чтобы панель не глючила и не ломала установленное ПО, пусть даже в угоду отсутствия очень некритичных функций. А кому-то важно, чтобы через эту панель можно было галочками изменять значения PHP, папку сайта и прочую мелочь, пусть даже в коде панели будет баг на баге. Каждому своё. Мне лично гораздо важнее надёжность, стабильность и предсказуемость, всё это DA обеспечила и доказала за многие годы эксплуатации. ISP же на моём опыте может глючить и сразу после установки на чистую систему. Стоят ли эти глюки наличия нескольких дополнительных функций - не знаю, каждый решит сам. На этой ноте наш с Вами дискусс по поводу DA предлагаю окончить.
Даже не знаю, плюс ли это в копилку ISP. К примеру, в DA просто кладёте файл php.ini в папку со скриптами и всё. Никакие доступы к глобальным php.ini здесь по сути не нужны. С одной стороны изменение параметров PHP через конфиг Apache надёжнее в конкретной среде, а с другой менее гибкое и менее надёжное при переезде, переедешь на другой хостинг и настройки слетят.
У нас некоторые клиенты просят изменить путь к папке сайта, делаем через симлинк, а в настройках CMS они уже прописывают тот путь, какой надо этой CMS (не public_html). Работает годами без проблем. Опять же, при переезде на другой хостинг эти настройки в ISP могут потеряться, а в случае с симлинком их можно сохранить.
В целом же я понял, Вам главное, чтобы всё тыкалось через панель, а стабильно ли эта панель работает - вопрос десятый...
В реальном аккаунте видно, специально после Вашего сообщения проверил. Видимо, косяк демки.
Через интерфейс, увы, нельзя, это минус. Но можно симлинком с папки public_html на любую нужную. Работает без проблем)
Тоже минус, соглашусь. Но через .htaccess и php.ini по сути ничего не мешает изменить любые параметры PHP. Надеюсь, в интерфейс это добавят.
Вы про пустоту в папке? Это скорее всего из-за демо, ведь реально таких файлов нет... Посмотрел на реальной установке, там в файловом менеджере всё нормально показывается. Папки открываютя по двойному клику на них, либо выбором в дереве слева.
В целом же, особенности интерфейса, привычки к одному виду и сложности с пониманием другого вида интерфейса это нормально при переходе на другой продукт, отличия всегда и везде есть. Главное, что DA очень стабильна, предсказуемость и надёжность важнее интерфейса, как по мне.
Тот интерфейс что в демке - выпустили совсем недавно, он и правда какой-то странный. Там есть ещё другой, более адекватный и более схожий по логике с ISP. В настройках отображения нужно переключить Refreshed на что-либо другое и будет симпатично
А что с ним не так? Вроде всё что нужно есть.
Думаю, здесь всё зависит от привычки. DA в сравнении с ISP всё-таки кое где существенно отличается в плане расположения тех или иных функций, в плане алгоритма достижения тех или иных задач. Ну и плюс не стоит забывать, что ISP делали русские для русских, поэтому и интерфейс для нашего человека гораздо более привычный. Американцы всё-таки интерфейсы часто проектируют совершенно иначе, что и создаёт неудобства у некоторых пользователей при использовании DA и cPanel.
В плане функционала на первый взгляд могу припомнить только отсутствие настройки PHP и неудобный встроенный селектор версий, тут да, ISP гораздо удобнее. А в остальном функционал не хуже, а местами даже гибче и лучше. По сути это просто разные продукты в плане логики интерфейса и подхода к настройке и управлению ПО.
Ну и про недостаточную стабильность и надёжность продуктов ISP не знает только ленивый) У DA и cPanel проблем с этим на моём опыте всё-таки крайне мало, за более 10 лет беспрерывной эксплуатации каких-то прям багов, что-то ломающих, не могу вспомнить вообще, а вот ISP тупит порой даже на чистой системе после установки.
господи да что там выпускать, в бизнес версии достаточно UI отрисовать для тех кто юзает Cloudlinux. А для тех кто не юзает, я бы на их месте даже не пытался - ибо нужно единицам.
UI у самого CloudLinux есть для этой панели) Они делают как раз для тех у кого нет CloudLinux, плюс лимитирование ресурсов и ещё что-то там, видимо, пытаясь дать альтернативу CloudLinux из коробки.
