Emili013: В последнее время прихожу к выводу, что классические методы оптимизации для Яндекса работают все хуже и хуже. Речь пойдет в первую очередь о СК и ВК запросах, там где конкуренция ничтожна и так все понятно.
«Одно из главных негативных последствий появления автоматизации для всего интернета - это появление огромного количества «мусорных» сайтов, создаваемых исключительно роботами для роботов. С нашей точки зрения, автоматизированные системы накрутки или продвижения не могут рассматриваться как цивилизованный этап развития рынка - на цивилизованном рынке нет игроков, которые получают прибыль не за счет создания добавленной ценности для конечных потребителей, а за счет попыток ухудшения продуктов других игроков»
Flyer: Это логично и правильно. В топах должны быть качественные сайты.
Роман Поборчий (Руководитель службы оценки качества поиска) про коммерческую выдачу и качественные сайты.
Emili013: PS: я не отрицаю того, что проблема может быть лично в моих методах работы. Однако, лично у меня при комплексной работе (имеется в виду реальное развитие сайта) результаты всегда лучше, чем при классическом продвижении (когда оптимизировал текст и закупил ссылок в сапе).
Я придерживался всегда мнения - делать хорошо, а не так - чтобы вставить текста+ссылок = топ.
Классическая схема в понимании '07-'08 год уже давно неактуальна.
Есть принципы, а есть - технологии, так вот - принципы остаются, технологии меняются.
На мой взгляд, "схема" - останется (это принцип), но поменяются технологии (например, сначала были "кейвордсы" и клоакинг->рега в каталогах->линкаторы->автоматические линкаторы (автоматический обмен ссылками)->сателлиты->биржи ссылок->биржи статей->вечные ссылки и т.д)
В общем, каждый последующий этап отличается от предыдущего своеобразной "качесвенностью". Не буду вдаваться в подробности, но суть я сказал. Все вышенаписанное - ИМХО.
Webit: Emili013, так и должно быть. Скоро те, кто оптимизирует по "классической" схеме загнутся окончательно.
Что есть "классическая" схема?
То, что не есть актуально или то, что делается так как я написал выше (тяп ляп текста+ссылок=топ?)
zusull: Используя агрегаторы вы точно также закупаете ссылки на сапе, линкфилде и им подобным, только еще отваливаете дополнительную комиссию посреднику...
Зачастую пользователи этих агрегаторов - не обладают базой тех знаний, которая необходима для самостоятельного продвижения сайта (к слову о сеопульт и вебэффектор) - хотя и некоторые специалисты пользуются ими.
zusull: да и качество ссылок тоже сомнительное выходит
Кто может оценить "качество" - работает руками и головой ;)
BazarovaElena: 5 шт. типа Яндекс каталог, Гугл каталог и т.д. лучше в этом случае потратить свое время на ручное заполнение всех форм, а лучше просто дать 300$ Яндексу и ты в Тиц 100 (гарантированно)!
pro-maker: Кто еще комбинирует трафик со словами (в одном договоре)? Наше "комбинирование" в паблике с прошлого понедельника и пока это только обкатка. Интересно посмотреть чужой опыт. :)
Сейчас на память не вспомню, но когда "знакомый" интернет-магазин искал исполнителя - пару компаний предложили такие (похожие) тарифы, только упор там конечно же был на позиции (десяток СЧ+ВЧ) и продвижение по низкочастотникам (трафик по ним подразумевается) - несколько сотен.
На счет, как это - афишировалось как трафиковое продвижение или нет - могу уточнить, но по сути это и есть продвижение по трафику+словам, отчет только по сч+вч (слова), низкочастотники там вроде оплачивались как слова/трафик.
Может это был "индивидуальный" тариф. Уточню - отпишу.
Услуга продвижение "по трафику" на мой взгляд будет более востребована (всмысле будет в большем предложении), чем продвижение по позициям (либо будет скомбинирована) - опять же кто клиент - узкотематичный сайт или интернет-магазин.
Если будет продолжаться такая же нестабильность Яндекса - то трафиковое предложение станет более широко представлено на рынке. Не многие компании готовы перейти на такую схему или хотябы комбинированное.
В последнее время прихожу к выводу, что классические методы оптимизации для Яндекса работают все хуже и хуже. Речь пойдет в первую очередь о СК и ВК запросах, там где конкуренция ничтожна и так все понятно.
Каждой теме - свой час.
Я уже писал, что на мой взгляд дало этому толчок - появление систем "управления выдачей".
С нашей точки зрения, автоматизированные системы накрутки или продвижения не могут рассматриваться как цивилизованный этап развития рынка - на цивилизованном рынке нет игроков, которые получают прибыль не за счет создания добавленной ценности для конечных потребителей, а за счет попыток ухудшения продуктов других игроков»
Это логично и правильно. В топах должны быть качественные сайты.
Роман Поборчий (Руководитель службы оценки качества поиска) про коммерческую выдачу и качественные сайты.
PS: я не отрицаю того, что проблема может быть лично в моих методах работы. Однако, лично у меня при комплексной работе (имеется в виду реальное развитие сайта) результаты всегда лучше, чем при классическом продвижении (когда оптимизировал текст и закупил ссылок в сапе).
Я придерживался всегда мнения - делать хорошо, а не так - чтобы вставить текста+ссылок = топ.
Классическая схема в понимании '07-'08 год уже давно неактуальна.
Есть принципы, а есть - технологии, так вот - принципы остаются, технологии меняются.
На мой взгляд, "схема" - останется (это принцип), но поменяются технологии (например, сначала были "кейвордсы" и клоакинг->рега в каталогах->линкаторы->автоматические линкаторы (автоматический обмен ссылками)->сателлиты->биржи ссылок->биржи статей->вечные ссылки и т.д)
В общем, каждый последующий этап отличается от предыдущего своеобразной "качесвенностью". Не буду вдаваться в подробности, но суть я сказал. Все вышенаписанное - ИМХО.
Emili013, так и должно быть. Скоро те, кто оптимизирует по "классической" схеме загнутся окончательно.
Что есть "классическая" схема?
То, что не есть актуально или то, что делается так как я написал выше (тяп ляп текста+ссылок=топ?)
а кто нибудь слышал про www.rookee.ru, что это за зверь!!
Зачем "слышать", если на форуме есть официальная ветка - читайте.
Используя агрегаторы вы точно также закупаете ссылки на сапе, линкфилде и им подобным, только еще отваливаете дополнительную комиссию посреднику...
Зачастую пользователи этих агрегаторов - не обладают базой тех знаний, которая необходима для самостоятельного продвижения сайта (к слову о сеопульт и вебэффектор) - хотя и некоторые специалисты пользуются ими.
да и качество ссылок тоже сомнительное выходит
Кто может оценить "качество" - работает руками и головой ;)
Есть еще бесплатный способ повышения ТИЦ - прогон по профилям форумов
Когда Вы последний раз так поднимали тиц?
"Смайлики" и "профили" уже сдохли давно. Скоро и каменты в вордпресс блогах накроются ;)
Комплексное размещение, народ, юкоз,жж даст тиц, нужно эксперементировать.
Тогда Вы не узнаете что "дает", а что "не дает".
Лучше дифференцировать и смотреть на выхлоп каждого в отдельности - а то много лишней работы получается ;).
соцзакладки - каг бэ не индексируются вроде яшей и под АГС.
Ога, не все конечно ;)
5 шт. типа Яндекс каталог, Гугл каталог и т.д. лучше в этом случае потратить свое время на ручное заполнение всех форм, а лучше просто дать 300$ Яндексу и ты в Тиц 100 (гарантированно)!
Да? Прям с гарантией? 😂
соцзакладки - каг бэ не индексируются вроде яшей и под АГС.
Ога, и основные из них с rel="nofollow" ;)
Не только!! Еще линкфид есть :p
А про мейнлинк никто и не вспомнит ? :)
Ксап в конце концов, да и сетками успешно двигать можно ;)
пишут что тиц с помощью ЖЖ не поднять, хотя беки не будут лишними.
А Вы попробуйте ;)
Помню, месяца 2 назад разместился на 50-70 донорах (доноров было ~70, но беков вылезло по ПВМ чуть >50) - не спрашивайте зачем ;)
В итоге тиц 20 - ссылок не покупалось, правда на следующий ап - десятка тица отвалилась и до сих пор держится :)
Хотя в другой раз выхлопа не наблюдалось (размещался другим сайтом на 15-20 блогах) - тут уже смотрел какой будет выхлоп для продвижения.
Прогнал по белым каталогам, а что такое белые каталоги не знаю.
"Белые каталоги" - каталоги, не требующие от тебя размещения обратной ссылки (ссылки на каталог).
В МатриксНете ничто не мешает в качестве факторов использовать и тИЦ, и вИЦ, и еще много разных шмИЦ.
Ничто не мешает использовать, или используется? ;)
Кто еще комбинирует трафик со словами (в одном договоре)? Наше "комбинирование" в паблике с прошлого понедельника и пока это только обкатка. Интересно посмотреть чужой опыт. :)
Сейчас на память не вспомню, но когда "знакомый" интернет-магазин искал исполнителя - пару компаний предложили такие (похожие) тарифы, только упор там конечно же был на позиции (десяток СЧ+ВЧ) и продвижение по низкочастотникам (трафик по ним подразумевается) - несколько сотен.
На счет, как это - афишировалось как трафиковое продвижение или нет - могу уточнить, но по сути это и есть продвижение по трафику+словам, отчет только по сч+вч (слова), низкочастотники там вроде оплачивались как слова/трафик.
Может это был "индивидуальный" тариф. Уточню - отпишу.
Так позиции вытестяют трафик или трафик вытестяет позиции? И как там в сантиментрах - правильно бронетанкист спросил :)
Запутали, блин ;)
Услуга продвижение "по трафику" на мой взгляд будет более востребована (всмысле будет в большем предложении), чем продвижение по позициям (либо будет скомбинирована) - опять же кто клиент - узкотематичный сайт или интернет-магазин.
Если будет продолжаться такая же нестабильность Яндекса - то трафиковое предложение станет более широко представлено на рынке. Не многие компании готовы перейти на такую схему или хотябы комбинированное.
На эту тему писал, да тему вот снесли ;(