Psycho: - неокупаемость их работы = единственный путь гарантированно и за фиксированную плату (в рамках аукциона, конечно) получить место в топе - Директ.
Может тут дело в стратегии продвижения?
Продвижение "по позициям" с рынка постепенно вытестяет продвижение "по трафику". Многие компании комбинируют тарифы позиции+трафик (у рбс услуга называется трафик+слова, к примеру).
Использование хвоста низкоконкурентных нч запросов тоже имеет место - судя по твоей подписи;)
naleks добавил 22.05.2010 в 02:31
Psycho: Встречный вопрос: что такое хорошая выдача для обычного пользователя и сможет ли он отличить выдачу Яндекса от выдачи Гугла или даже (копнём глубже) Рамы или Гого с гораздо менее полными индексами?
Опять же, что понимать под "обычным пользователем"?
Среднестатистический пользователь интернета, который тыкает по ссылке по привычке 2 раза ;)) - бывают и такие случаи, врядли заметит разницу, т.к и рама и гога - дают неплохой серп.
Но вот как ты объяснишь секретутке что нужно юзать гугл, потому что он ищет лучше? Он тебе скажет что "мне нравится Яндекс, потому что он желтенький" и усё;)
Psycho: И тут даже неважно, что кто-то всё равно будет в топе. Главное - чтобы топ по ВЧ всё время "мигал". ;)
Роман Поборчий: В идеальном случае хочется, чтобы на первую страницу фирмы попадали, исходя из качества услуги, которую они оказывают. Для этого, правда, придется сначала научиться оценивать качество услуги. Более простая цель — чтобы в выдачу попадали наиболее известные компании, хорошо представленные как в сети, так и в оффлайне.… Раскрутка бизнеса с нуля, особенно в конкурентной области, – процесс долгий и трудный. Нет никаких причин, по которым в онлайне это должно быть иначе, чем в оффлайне.
Яндекс работает на свою аудиторию, его задача не "поднасрать" оптимизаторам, а привлечь аудиторию и удержать имеющуюся. Можно увеличить доли на рынке только улучшив поиск (про сервисы и "плюшки" - сейчас говорить не буду ;).
Повысив аудиторию - повысится и прибыль. Как следствие из этого сеошный миф "трафа нет - все в директ".
Что касается "мигания" топа - можно сделать полу-рандом.
.:ANGEL:.: На протяжении всего времени на сайт, и конкретно на главную страницу, закупались ссылки. На данный момент проиндексированных ссылок с точным вхождением: 170 и 80 ссылок с разными анкорами. Почему сайт крутится в 20-х местах и не поднимается выше?
А оптимизацию делали?
Comm: Глубже даже и не смотрел, ВЧ внутренними факторами поднять практически нереально....
Но это не говорит о том, что про неё нужно забывать :)
pohuist: А ведь не стоит забывать, что Матрикс.нет - это робот, который вот-вот самообучится и поработит сначала асессоров, сеошников, а затем и весь спящий мир)))
В 2009 году Яндекс внедрил новый метод машинного обучения – Матрикснет. Важная особенность этого метода – в том, что он устойчив к переобучению. Это позволяет учитывать очень много факторов ранжирования – и при этом не увеличивать количество оценок асессоров и не опасаться, что машина найдет несуществующие закономерности.
iron-viper: Юзал, в том то и дело что в одном месте одна, в другом другая формула, какой верить.
Немного истории:
KEI был изобретен Самантой Рой, которая является уважаемым специалистом в области поисковой оптимизации. Он основан на следующей математической формуле:
KEI = (1000*P^2/C),
где:
KEI - Коэффициент эффективности ключевой фразы; P – популярность ключевой фразы за сутки; С – конкурентоспособность фразы (сколько других сайтов оптимизировано под эту фразу, ищется в поисковике как точное совпадение, т.е. в кавычках); ^2 – в квадрате.
В итоге:
1. KEI < 10 — "бедные", нет смысла с ними работать 2. 10 < KEI < 100 — хорошие 3. 100 < KEI < 400 — очень хорошие 4. KEI > 400 — "сладкие"
- неокупаемость их работы = единственный путь гарантированно и за фиксированную плату (в рамках аукциона, конечно) получить место в топе - Директ.
Может тут дело в стратегии продвижения?
Продвижение "по позициям" с рынка постепенно вытестяет продвижение "по трафику". Многие компании комбинируют тарифы позиции+трафик (у рбс услуга называется трафик+слова, к примеру).
Использование хвоста низкоконкурентных нч запросов тоже имеет место - судя по твоей подписи;)
naleks добавил 22.05.2010 в 02:31
Встречный вопрос: что такое хорошая выдача для обычного пользователя и сможет ли он отличить выдачу Яндекса от выдачи Гугла или даже (копнём глубже) Рамы или Гого с гораздо менее полными индексами?
Опять же, что понимать под "обычным пользователем"?
Среднестатистический пользователь интернета, который тыкает по ссылке по привычке 2 раза ;)) - бывают и такие случаи, врядли заметит разницу, т.к и рама и гога - дают неплохой серп.
Но вот как ты объяснишь секретутке что нужно юзать гугл, потому что он ищет лучше? Он тебе скажет что "мне нравится Яндекс, потому что он желтенький" и усё;)
Про гого и мейл - вобще молчу :)
И тут даже неважно, что кто-то всё равно будет в топе. Главное - чтобы топ по ВЧ всё время "мигал". ;)
Психо, глянь http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=1085&ncrnd=1867
Яндекс работает на свою аудиторию, его задача не "поднасрать" оптимизаторам, а привлечь аудиторию и удержать имеющуюся. Можно увеличить доли на рынке только улучшив поиск (про сервисы и "плюшки" - сейчас говорить не буду ;).
Повысив аудиторию - повысится и прибыль. Как следствие из этого сеошный миф "трафа нет - все в директ".
Что касается "мигания" топа - можно сделать полу-рандом.
Маленькая компания - понятие относительное.
Даже 5-7 человек уже нужно организовывать, я считаю.
5-7 человек можно "огранизовать" в одном кабинете :)
Не тот вариант, чтобы заморачиваться.
Бумажка А4+доска на стене.
Ага, и стикеры на мониторах 😂
У меня позиции на месте, а вот здесь http://web-it.ru/tools/seo/ "говорят", что ап идет.
Где? Не вижу. Что в вашем понимании ап?
Проценты в столбике "Вероятность апа"? 😂
У меня уже пиво закончилось для нивелирования яндексовских глюков.*(((
Го в "кружку" ☝
На протяжении всего времени на сайт, и конкретно на главную страницу, закупались ссылки. На данный момент проиндексированных ссылок с точным вхождением: 170 и 80 ссылок с разными анкорами.
Почему сайт крутится в 20-х местах и не поднимается выше?
А оптимизацию делали?
Глубже даже и не смотрел, ВЧ внутренними факторами поднять практически нереально....
Но это не говорит о том, что про неё нужно забывать :)
Апа не будет. Всем спать, спокойно :)
Официальные данные из Яндекса? 😂
MatrixNet, образцовый клоняра :D
Ога 😂
По сабжу - позиции на 18 число, у кого тряска - пишите тематику чтоли?;)
А ведь не стоит забывать, что Матрикс.нет - это робот, который вот-вот самообучится и поработит сначала асессоров, сеошников, а затем и весь спящий мир)))
Ололо! Срочно читать!
а кто докажет обратное? особенно насчет траста?
Доказывают в этой теме, поспорить - туда. Здесь обсуждается не это.
Сами-то верите в то что пишите?
Да это троль :) Он уже достал своими "аналитическими" способностями 😂
вы привели одну, а вот вам еще пару
Если Вы знаете - зачем спрашиваете?
Я привел Вам то, что считаю нужным.
Больше мне сказать нечего 😂
Юзал, в том то и дело что в одном месте одна, в другом другая формула, какой верить.
Немного истории:
KEI = (1000*P^2/C),
где:
KEI - Коэффициент эффективности ключевой фразы;
P – популярность ключевой фразы за сутки;
С – конкурентоспособность фразы (сколько других сайтов оптимизировано под эту фразу, ищется в поисковике как точное совпадение, т.е. в кавычках);
^2 – в квадрате.
В итоге:
2. 10 < KEI < 100 — хорошие
3. 100 < KEI < 400 — очень хорошие
4. KEI > 400 — "сладкие"
Я ответил на Ваш вопрос?
ТС, учи мат часть 😂