/ru/forum/118294
смотри там, а уж по качеству - тебе решать, тем более если хочешь, что бы за тебя почистили, по придется потратиться. И тема соответствующая есть.
судьбу каталога статей определяет модератор.
Своевременно апрувит статьи достойные публикации - вебмастера будут туда почаще статьи добавлять, соответственно сайт постоянно обновляется, что уже есть хорошо.
Не будет пропускать тексты с кучей ссылок (лично мое мнение максимум 2 в статье), тексты будут "для людей" и никто не будет их банить, ибо перепечатка материала с ссылкой на источник это неотъемлимая часть сети.
Parkan, разница в том, что если сайты специально создают для "продажи", то и контент на них частью неуникальный, либо с легким налетом рерайта, и вес "искуственно" налитый. Соответственно такие сайты "загаживают" выдачу, и продавая ссылки "влияют на результат выдачи".
А остальное ты уже сам написал в своем посте :)
Parkan, мигание ссылок вот один из вариантов вычислить "продажность", окружение (местоположение блока на страницах), да мало ли у гугля возможностей, тем более это была скорее "психическая атака :) " т.е. подорвать доверие к линкброкерам
Parkan, вкратце: в борьбе с продажей ссылок гугля вычислил (а у особо нерадивых линкброкеров пропарсил) продажные сайты, втихаря убрал у них передаваемый вес, при этом внешне все выглядело ок, и затаился на несколько месяцев, а затем "допустил утечку" информации, вебмастера и сеошники вдруг узнали, что последние пол-года они покупали ссылки которые им ничего не давали, т.е. просто дарили эти деньги "продавцам", сколько тогда воплей было :) взаимные обвинения в жадности и тупости, стучание на сетки(mininet), и прочее.
А теперь вопрос в студию: просмотрите внимательно, то что вокруг вам ничего не напоминает? :)
Ctulhu, почти согласен, что пациент скорее мертв, чем жив.
И чем быстрее пройдет санация рынка тем лучше, а пройдет она сама собой.
Тем более яндексу не надо что-либо придумывать, гугль полтора года назад уже за них хорошую фишку для таких провернул. Эх, сколько сеошников тогда между собой переругались :)
Елистратов, я имел в виду бан тех кто продает ссылки, а уж про полезность ссылки с забанненого сайта либо под фильтром всем известна.
Не путайте человека :)
Разные IP лучше ставить на сайты с пересекающимся (частично дублирующим) контентом.
Эмпирически выведено, что почемуто в таких это помогает.
article-site,
каков объем статей (мин-макс)?
Одна статья размещается в одном каталоге?
Процент уникальности статьей в случае их рерайтинга (одна статья переделывается несколько раз для разных ваших каталогов)?
Эх, был бы толк от этого бега, у меня сервак валить начал, а в индексе 3-месячной давности кеш, даже 404 вычистить не может.
