Каталожное ссылочное

mastserg
На сайте с 14.04.2005
Offline
108
#51

Parkan, мигание ссылок вот один из вариантов вычислить "продажность", окружение (местоположение блока на страницах), да мало ли у гугля возможностей, тем более это была скорее "психическая атака :) " т.е. подорвать доверие к линкброкерам

Постоянно покупаю места под статьи, много (/ru/forum/188576)
Parkan
На сайте с 13.04.2007
Offline
118
#52
mastserg:
Parkan, мигание ссылок вот один из вариантов вычислить "продажность", окружение (местоположение блока на страницах), да мало ли у гугля возможностей, тем более это была скорее "психическая атака :) " т.е. подорвать доверие к линкброкерам

На самом деле особой разницы нет - продажная ссылка или нет. Пользователь-то ее видит...

Да и например я бы не стал продавать со своих любимых сайтов ссылки, ибо мне дороги посетители. И Гугл, например, это видит. И если у меня в h1 написано Слоны, и на постоянно обновляющиеся внутренние из 15 ссылок 5 содержат "слонов" с прилагательными, то наверно уж я занимаюсь ими вплотную...

И наверно даже если на меня стоит 40 % анкоров с крокодилами, а на сайте о них нет ни слова, не надо поднимать по ним очень высоко, ибо если бы моих слонов в простонародии называли крокодилами, это было бы на сайте написано...

И путать Гугля исходящими ссылками с анкорами "совокупление россомах" мне не хочется ;)

Доб: А если сайт "обо всем и ниочем" одновременно, то и доверия к нему немного...

Знаете для чего нужен Яndex? Для проверки работы интернета.
mastserg
На сайте с 14.04.2005
Offline
108
#53

Parkan, разница в том, что если сайты специально создают для "продажи", то и контент на них частью неуникальный, либо с легким налетом рерайта, и вес "искуственно" налитый. Соответственно такие сайты "загаживают" выдачу, и продавая ссылки "влияют на результат выдачи".

А остальное ты уже сам написал в своем посте :)

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#54
Verlinov:
А если посмотреть по лучше, то забанили (понизили рейтинг, отфильтровали или хз что сделали ) в основном с каталогами, которые легко вычислить.

Ну, если можно вычислить, то это еще не показатель "плохого" каталога.

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#55

После апа замечен прирост "отваленных" каталожных беков. К чему бы это?

Termo
На сайте с 06.04.2006
Offline
80
#56
Kislov:
После апа замечен прирост "отваленных" каталожных беков. К чему бы это?

для начала вы хотябы изучили такую вещь, в беках нет, сслылка стоит, страница проиндексирована, каталог не забанен, и не единичные случаи.:)

покупаю интересные проекты, саповые вещи не интересуют
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#57
Termo:
для начала вы хотябы изучили такую вещь, в беках нет, сслылка стоит, страница проиндексирована, каталог не забанен, и не единичные случаи.:)

Что-то я не в курил чего вы хотели сказать.

_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#58
Kislov:
Что-то я не в курил чего вы хотели сказать.

думаю он хотел сказать, что Яша не показывает беки ;) и это вы учитывали?

Важно: GoGetLinks - размещение вечных ссылок | Достойный доход для вебмастера (http://gogetlinks.net/?inv=cf45iq) доход от 1К руб. в день. (http://trustlink.ru/registration/117003)
S
На сайте с 07.12.2005
Offline
32
#59
Kislov:
После сегодняшнего апа резко попадали позиции у сайтов, которые висели в топе за счет каталожных беков, что наводит на нехорошие мысли :).
Причем, беки на месте.

Товарищи, как у вас с этим дела обстоят?

Может быть просто конкуренты обошли?

S
На сайте с 07.12.2005
Offline
32
#60
Ctulhu:
А вот фиг! Яндекс победит всех! :) А бабло в Директ! :)

Если следовать Вашей логике, то продвигать сайты вообще не надо, так как скоро всех забанят и можно будет толко в директ деньги платить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий