не перейдет.
те кто в плюсе те молчат, дабы не слазить :)
перечитай это сам еще раз и найди как минимум 3 причины почему так не делают.
а я про что писал - та же мысль только слова другие
улучшается выдача -> ПС приобретает новых юзеров -> растет доход ПС от контекста и т.д.
Гугл именно таким образом алтависту задавил - более чистым и адекватным поиском.
глупость!
2 человека подписывают один и тот же текст.
вопрос - как определить кто из них автор?
с помощью скрипта-ретранслятора контент возможно таскать в режиме реального времени.
_wind_
читаем выше и внимательно: ГДЕ ГАРАНТИИ того,
что текст автора проиндексируется первым?
что текст принадлежит именно тому автору?
зачем ПС официально брать на себя ответственность?
если бы все было так просто то, Яндекс и Гугл уже за пивом бы генераторам таких идей бегали :)
То MoMM
ПС заинтересованы в решении - улучшается выдача, уникальные контент начинает "рулить", однако нет пока возможности решить это. Гугл уже года три как пытается решить проблему дубликат-контента.
ни дата индексации, ни дата последнего изменения, ни даже "трастовость" не могут быть параметрами однозначно определяющими первоисточник.
Поэтому что ПС должны хранить в архивах?
Предложите реальное решение проблемы и ПС станут в очередь к вам умоляя работать на них, и коль решения нет, то что тут можно обсуждать? воздух в пустую сотрясать?
P.S. как пытаться защитить контент уже не раз обсуждались, на этой неделе только 2 раза тему подымали.
почитай это
20 в день я привел в качестве примера :)
размещал несколько раз.
порадовало - размещенные статьи хорошо отработали!
