Защита от копирования материалов

_wind_

читаем выше и внимательно: ГДЕ ГАРАНТИИ того,

что текст автора проиндексируется первым?

что текст принадлежит именно тому автору?

зачем ПС официально брать на себя ответственность?

если бы все было так просто то, Яндекс и Гугл уже за пивом бы генераторам таких идей бегали :)

То MoMM

ПС заинтересованы в решении - улучшается выдача, уникальные контент начинает "рулить", однако нет пока возможности решить это. Гугл уже года три как пытается решить проблему дубликат-контента.

Сомневаюсь, что для этой операции хватит даже BlueGene L (для справки 478 Тфлопс, 212 тыс. процессоров). Хотя я не технарь, конечно. ;) Боюсь, что затраты не стоят того, чтобы реализовывать одну функцию, сомнительной коммерческой ценности. Бизнес. ;)

100%, если ОН ПЕРВЫМ ПОДПИСАЛ свой контент.

1. нам не важно когда проиндексируется текст автора.

2. автор должен зарегистрироваться как автор и затем сможет подписывать свои тексты.

3. при чем тут ПС? Я горою о идее сервиса позаоляющей стимулировать авторов писать уникальный контент.

кстати потом такое можно прикрутить к социальным сетям и вуаля - монетизация 8-)

ПС - зеркала инета, а не его поводыри.

Сегодня "борьба за чистоту контента", а завтра борьба с загрязнением воздуха?

Социальную ответственность бизнеса конечно никто не отменял. Но ответственность есть там, где общественная проблема прмо проецируется на бизнес - детское порно, наркомания и т.п. - наличие таких сайтов в выдаче угроза общественной морали и безопасности. В то же время наличие дублей в выдаче с точки зрения общества опасности не предсталяет.

Юзеру же всё равно - читает ли он нужную инфу в дубле или в оригинале. Поэтому ПС реагируют на дубли совсем с другой стороны - отсутствие борьбы с дублями = поощрение неадекватов плодить дубли - и приводит к неоправданному повышением качества поиска удорожанием основных средств для индексации ростущего объема документов (не информации!).

Вот потому ПС вано давить дубли вообще, а не давить дубли и поощрять авторов.

человек, отсканирует книгу или журнал и первым подпишет. и дальше что? он автор?

Юзеру то все равно, а вот автору нет. Необходимо дать возможность авторам интересного контента делать на этом бOльшие деньги, чем 2$ за 1000 знаков, IMHO ☝

глупость!

2 человека подписывают один и тот же текст.

вопрос - как определить кто из них автор?

с помощью скрипта-ретранслятора контент возможно таскать в режиме реального времени.

В интернете - да. Споры должна решать отдельная комиссия/модераторы сервиса 🚬

Элементарно. Автор в сервисе регистрирует новый пост и ему выдается GUID - идентификатор будущего поста. Далее он публикует информацию, система проверяет GUID и записывает соответствие: такой то GUID, пост на такой то странице, от такого-то автора в такое-то время. 🚬

А у оригинального поста время обновления картинки-счетчика самое старое, я же писал :-)