Логотип в стиле хром. Что намекает: укусить можно только титановыми зубами. Титаны богов всяких нарожали. Вывод: логотип богоугодный.
Киньте ссылками на жизнеописание таких христиан, желательно светского автора, чтобы текст мозг не выносил.
Можно подробней? Т.е. изначально (с поправкой на гностические апокрифы, с которыми Вы знакомы) Йешуа и не думал быть царем и проповедовал некое "спасение души" от грядущего апокалипсеца?
Как нетленные мощи святых? :D
Что набросились на человека, вот у него может жизнь вечная намечается (см. его подпись), а некоторые максимум на корм червячкам сгодяца 😂
Для ритуальных действия нужен специалист по ритуалам, для содержания общинной казны нужен казначей, для хранения святых текстов их хранитель, и т.д.
Как они без класса священников обходились?
Как произошла такая перемена (подмена?) в религиозных догмах, что христианство трансформировалось от идей об освобождении Иудеи от оккупантов на спасении души общемирового масштаба?
boga@voxnet.ru признавайтесь: ваши коллеги в 70-х вирус выпустили, а на американцев утку пустили? :D
Зарывайте обратно эту хрень:
Поменьше бродите по таким православным сайтам. Религиозные мракобесы нам какбэ намекают: каждый третий африканец- нетрадиционной ориентации или стресс у них повальный. Православия на них нет.
Не будьте так категоричны, дело темное, может ждали воскресения своего Учителя -может и нет, вот что сейчас нашел:
Но это не суть принципиально. Воскрешения ждали древние евреи от пророка Элияху (тот, который Илия), и кстати ждут до сих пор, даже например на Песах ему порцию хавчика кладут и дверь не закрывают- верят, что заявиться сможет в любой момент. Резюмирую: идея мистического воскрешения не нова для эпохи становления христианства.
arkadiy_a добавил 22.04.2010 в 05:18
Про грязь писать не интересно, но поскольку друзья Ваших друзей- какбэ немножко....жулики и мерзавцы, напишу немного банальщины. ;)
Толкуем мы о любом времени и государстве, за исключением демократий и (обычно)республик.
Наипервейшая задача любой государственной религии - держать население в подчинении и умиротворении. Знакомые с Цивилизацией меня поймут. Если не строить колизеи, храмы, не генерировать производство святых местного разлива- дела у правителя плохи. Вкупе с высокими налогами - точно хана. И что самое обидное правителю- в мирное время будут бунты, когда не ожидаешь подвоха.
Еще со времен шумеров (самая первая известная нам цивилизация, оставившая письменные памятники) религия была неотделима от государства. Спасибо шумерам, что оставили записи на надежных носителях, и мы знаем об этм "маленьком гешефте" жреческого класса.
Итого: как только религия входит в статус государственной религии - мы видим основную задачу ее верховных адептов- легитимация власти и подчинение подданных. Ахх, ну может, это жрецы мерзавцы и аферисты, а сама религия бела и пушиста? Религий без класа жрецов не существует, Вы про них знаете? Я тоже нет. Да-да! и эта белопушистая религия(подставьте любое ее название) не обошлась без жрецов, только они по-другому себя называют.
Циничный Атеист утверждает, что все религии одинаковы, а религии, бывшие ранее госрелигиями-особенно "хороши". Никогда не верь адепту экс-гос-религии, что его религия бела и пушиста. Как и все религии - она замарана кровью и простелена под правителей. Правители приходят и уходят, жреческий класс остается. Профессиональные служители Бога знают, как держать в подчинении народ, с такими правителю лучше дружить. С другой стороны-жрецы не могут себе позволить то, что может правитель. Потому их симбиоз так устойчив.
А вот и роличег в тему, пускай и [:|:|:|:|:]
arkadiy_a добавил 22.04.2010 в 06:46
Душу спасает, потому и спаситель. Угадал, да? Душу спасает чтобы попала в царствие небесное, а не в ад.
Так и почему же его Мессией называют, я так и не понял.
Ну это, просто, вот копипастну:
Словом "спаситель" ни разу не переводится, читайте доки, учите матчасть и т.д.
Циник-атеист мне говорит: да у них простая подмена, начали с иудейского царя - закончили спасителем, поначалу хотели спастись в числе избранных в огне апокалипсеца (в который верили многие), потом заговорили о "спасении души" (апокалипсис так и не начался - то ли пророк лоханулся, то ли Иисус "постарался", как скажет верующий).
Итого: Христос-переводится как помазанник, мазал маслом первосвященник, такая была традиция в древнем мире. Коэны и себя мазали какой-то хренью на масляной основе, и даже зафиксировали в пятикнижии требование Бога приносить им ингредиенты. А причем тут Иисус и то, кем он стал?
Юни, я тут подумал поначалу, будет доказательство истинной роли Христа, но увы, не убедило.
Если правильно Вас понял-Христос является тем, кто он есть (Мессия? Господь и посланник Божий "в одном флаконе"?) по "масштабам" (Ваш термин) христианской церкви, и как далеко отошли они от греческих философских идей.
Это ни разу не "предъявление Господа". В теологизированных государствах филосовская мысль безотрывна от религии. Прогресс философской мысли в христианской оболочке-налицо, регресс тоже наверное есть. В философии не разбираюсь, не люблю ее за то что она любит часто "обосновывать то, во что человек хочет верить".
Вот про Мессию -реально доставляет, т.к. Мессия(спаситель) у христиан и Мессия у иудеев (монарх) -одно слово, а действия разные. У греков что, для слова "спаситель" иного слова не было? Вроде язык богатый...
Про внос статуи императора в Иерусалимский храм-это, возможно иудейская религиозная...пропаганда, но за конную статую Адриана в святилище, построенном на месте разрушенного Иерусалимского храма можете сами нагуглить. Евреи это посчитали за такое святотатство, что восстание подняли.
А так, вообще, за поклонение статуям императора -вот например цитата, если не в курсе:
Итого: христианам было противно поклонение статуям обожествляемых императоров. За одно это были достойны экстерминатуса, что я Вам и пытался показать.
Юни вы зашоренны. Какова выгода политикам от религии? Не знаете, серьезно?
