arkadiy_a

arkadiy_a
Рейтинг
82
Регистрация
11.06.2008

Калинин ключ к ответу будет лежит в знании механизмов НТР, накоплении капитала, колониальная политика, социология и т.д.

К Карлу Марксу, аднозначна. А вообще вопрос по форме плох, т.к. подрузамевает декларирование(отвечающего на него) собственного ума (что вещь заведомо трололобразующая). Перефразируйте вопрос.

Калинин:

Ответит кто на мой вопрос содержательно, аргументированно и спокойно?

Карл Маркс ответит. Читайте все 100500 томов. :D

<!--WEB-->Тогда почему называете это "не альтернативным" мнением историком? Почему речь не о гипотезе, предположении?

Короче, меня не устраивают Ваши тайные знания. Намекните хоть, кто из историков так отличился....

<!--WEB-->:
Это не альтернативное мнение, а мнение историков, изучающих развитие религий и их взаимное влияние.

Если это не альтернативное, то значит (я так должен понимать) все историки пришли к единому мнению по-поводу Книги Эсфирь. В ней речь идет в том числе о Боге Мардуке под образом Мордехая (Мордехея и т.д. альтернативные прочтения). До сюдова все верно?

<!--WEB-->:

Это смотря как читать. Вы и про катаров от меня узнали.

не от Вас, но почитал про именну эту ересь с Вашей подачи. Хоть какая-то заслуга, не зря землю топчете, на форум заходите... :D

<!--WEB-->:
Я еще и бумажные книги читаю. У меня их очень много, из какой что я узнал, я не помню.

Я так понял, нашли какое-то альтернативное мнение? А почему так безаппеляционно, как истину в последней инстанции пишите? Или может, сами сочинили, а выдаете как эзотерическое откровение..... нельзя так.

Пожалуйста, не сливайтесь так быстро, просто и лехко.

<!--WEB--> Где вычитали про Книгу Эсфирь и бога Мардука? Сцылку дайте на афтора. А вдруг и правда, а я и не знал...

arkadiy_a добавил 07.05.2010 в 19:26

Калинин:

arkadiy_a, правоприменением правил христовых заинтересовался, м? Типа - можно ли сотворять себе кумира (=писать иконы)?
А может, имеет смысл пройтись хотя бы бегло по библеистике, по толкованиям - или сразу у форумчан спрашивать - у не-библеистов, не-богословов?

Да пробежался по сабжевым докам в свое время, везде бред и словоблудие, многабукоф и уклон от прямого ответа.

Калинин:

Ты бы, вот, о какой-нить научной теории - не важно какой: этногенезе, эволюционной теории, о БигБэнге - стал выспрашивать у лабухов-форумчан, или пошёл бы сначала научную литературу почитал?

Но-но! не надо называть лабухами местных верующих. Особенно защитников православия. Их мнение особенно ценно. Потому и спрашиваю...

<!--WEB-->:
В Ветхом Завете есть даже Книга Есфирь (Иштар), героями которой являются по сути шумерские боги (Мардук, например, в ВЗ он называется Мардохеем).

Откуда дровишки?

Мордехай=Мардук? Это что, если по тексту Элимелех написано, значит речь про бога Элухим?

А если Элиэйзер то также повествование про Элухима? А Элишай?

Где такое вычитали, о ненагляднейший? Дайте сцылку на афтора.

<!--WEB-->:
"Не делай себе кумира и никакого изображения..." в контексте историческом, например, означает запрет изображений чего-либо. В контексте религиозном - запрет поклонения богам других племен.

Поклоняться другим богам нельзя, а делать изображения Бога (и Святого Духа, и Иисуса, определитесь уже наконец-кто он) можно? Так?

У католиков церковные художники были? Тигра я писал про то, что византийская школа иконописания мне, как потребителю, кажется унылой и примитивной. Одно радует- я даже такое нарисовать не смогу.

<!--WEB-->:
Какой вопгос, такой и ответ.

Короче такс: интересует мнение "О Боге" и "о Библии" по заповеди "Не сотвори".

Или как должен выглядеть вопрос, чтобы великий и могучий <!--WEB--> согласился ответить на него?

Всего: 4396