т.е. вы как то связываете наличие "?" в URL страницы и ее индексацию?
Есть версия, что чем ближе тематичность ссылающегося сайта, тем выше он стоит в списке.
Вторая версия: чем больший вес передает ссылка, тем выше ссылающийся сайт стои тв списке. (Имеется ввиду не % от всего веса ссылающейся страницы, а сила, вес ссылки как таковой).
Если так, тогда страницы, на которых кроме вашей ссылки никаких ссылок нет, должна стоять в списке первой. Но так ли это?
Мое скромное мнение: репутация на форуме означает скорее не уровень компетентности, а уровень остроумия и умения этот острый ум изложить печатными буквами в своих постах на форуме. Отсюда есть нескромное подозрение, что если авторов будете выбирать только лишь по репутации, веселенький учебник получится ))
Что дают - не понятно, но в очереди постою... Главное чтобы в конце не Мавзолей оказался ))
Маловато данных для того, чтобы ответить на этот вопрос. И потом. Не будут же они говорить "вы нам не подходите" и все. Может было неловко отказывать (мало ли какие причины), вот и сказали "слишком умная". А там кто их знает - может и другое что думали в это время...
Вобщем повезло вам. Отказали вам неискренне, про истинную причину умолчали. А значит что и работать пришлось бы с лицемерами.
ну а чего решили то??? Интересно ведь! ))
Как говорят, "время лечит"... ))
Но в некоторых тематиках конкуренция, а вместе с ней и бюджеты растут так быстро, что одного времени не достаточно - деньги тоже нужны соответствующие, иначе бензин прожжешь, а до пункта назначения так и не дотянешь...
это точно - однажды только запостил в теме, так мой пост уже через час был в выдаче (нашел по ключевикам из текста)
т.е. кто взятки не берет - тех ни ни? ))
А что лучше - одна морда с PR6 или 10 морд с PR4?... ))
Извиняюсь за шуточное настроение - о серьезном никак не думается под конец недели...
... и они раскручиваются? ))