- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При просмотре ТИЦ своего сайта нажала на кнопочку "кто ссылается". Мне раньше казалось, что сначала идут самые жирные ссылки, а в конце - ссылки с линкопомоек, с сайтов с ТИЦ=0 и т.д. Но сегодня список открывали два сайта с нулевым ТИЦ. Правда, у них моя ссылка на мордах стоит. Это из-за размещения на морде они идут первыми в списке? Или на очередность вообще не надо обращать внимания, она ни о чем не говорит?
Она говорит, имхо, об относительном передаваемом весе. То есть, тебе передается больше веса относительно веса всей страницы.
Но сегодня список открывали два сайта с нулевым ТИЦ.
Есть версия, что чем ближе тематичность ссылающегося сайта, тем выше он стоит в списке.
Вторая версия: чем больший вес передает ссылка, тем выше ссылающийся сайт стои тв списке. (Имеется ввиду не % от всего веса ссылающейся страницы, а сила, вес ссылки как таковой).
Она говорит, имхо, об относительном передаваемом весе. То есть, тебе передается больше веса относительно веса всей страницы.
Если так, тогда страницы, на которых кроме вашей ссылки никаких ссылок нет, должна стоять в списке первой. Но так ли это?
Если так, тогда страницы, на которых кроме вашей ссылки никаких ссылок нет, должна стоять в списке первой. Но так ли это?
Проверь;)
Вторая версия: чем больший вес передает ссылка, тем выше ссылающийся сайт стои тв списке. (Имеется ввиду не % от всего веса ссылающейся страницы, а сила, вес ссылки как таковой).
Тогда почему часто каталожные ссылки вылазят выше морд?:)
Выдача по релевантности.
Сначала идут сайты с наибольшим вкладом. И по нисходящей.
А бывает, что каталог ссылающийся релевантнее самого сайта. Тематик+отдельная оптимиз. страница.
Имхо ! Других объяснений нет у меня.
Выдача по релевантности.
Сначала идут сайты с наибольшим вкладом. И по нисходящей.
А бывает, что каталог ссылающийся релевантнее самого сайта. Тематик+отдельная оптимиз. страница.
Имхо ! Других объяснений нет у меня.
Нет, опыт показывает, что это не так. Может, и релевантность относительно тематики, но уж никак не вес.
Есть версия, что чем ближе тематичность ссылающегося сайта, тем выше он стоит в списке.
версия прокатит только в случае нахождения сайтов в яке, в одной тематике.
Сейчас посмотрела список ссылок на сайт конкурента. Одной из первых ссылающихся страниц идет http://www.elvel.ru/ad.html - типичная линкопомойка, ТИЦ=10, ссылка на сайт конкурента стоит в конце длинного паровоза из других ссылок. Тематика тоже не совпадает.
И как такое может быть? По логике вещей эта страница должна быть в самом конце.
По логике вещей эта страница должна быть в самом конце
Смотря, по чьей логике :)
У Яндекса она своя, особенная, отличная от Вашей :)
Смотря, по чьей логике :)
У Яндекса она своя, особенная, отличная от Вашей :)
Вот я и пытаюсь ее понять. Может, кто объяснит?:)
Ну так может Яндекс в случайном порядке их выводит - зачем давать подсказку оптимизаторам относительно алгоритмов работы. А для обычного пользователя смысла в "кто ссылается" особенно и нет.