Нипонил. Почему сюда ещё не прискакал Медный Всадник-сборщик сказок? Спить или конь сломался? :)
DolphLundgren, ждите, он обязательно появится. Сказки умеете писать? А, ну да - "любые темы"...
Фагот, о каком дебюте идет речь? У человека копирайтерский стаж - два года!
Ч.Л., эмоции, эмоции... Есть отношения заказчик/исполнитель. Не нравятся исполнителю отношение заказчика, его манера общения и пр. - исполнитель вправе отказаться. Джентльмен, помимо умения пускать пыль в глаза, должен уметь подкреплять сказанное на деле, а этого я тут не увидел.
Но я увидел довольно слабый текст, и это "...а судьи кто?" ну никак не добавляет тексту грамотности и содержательности! И пускай высказавшиеся критики (и я в том числе) и сами допускают грубые ляпы, но это не мешает видеть откровенную халтуру, ведь так? Ну и пускай "в чужом глазу соринка, а в своем бревно", это разве делает пример, представленный ТС, качественным?
С праздником всех. Покров сегодня...
jan308, ответ на ваш вопрос был дан ещё в посте 50.
Sweeper, много, мало... Какая разница? "...но истина дороже")
А истину каждый видит по-своему и по-своему её трактует.
А давайте отбросим все лишнее (собственные симпатии) и посмотрим на вопрос беспристрастно. Вот как это вижу я.
Акт 1. В разделе появляется копирайтер, который утверждает, что уже два года как занимается написанием текстов. При этом, заметьте, он разграничивает такие понятия как "копирайтинг" и "продающие тексты", а (секретное?) портфолио высылает только по требованию. Новенький утверждает, что при написании текстов применяет некоторые приемы из "маркетинговой психологии" - явление доселе тут невиданное!
Акт 2. Появляется заинтересованное лицо - заказчик. Абсолютно неважно, в какой форме было сделано предложение - не нравится манера общения - откажись, пошли подальше etc.
Акт 3. Вызов принят, текст написан и опубликован. От всех ошибок, на которые указывают ТСу, он отмахивается, мол, "не до оформления было", "ошибки незначительны" и в таком духе. При этом "текст ориентирован на копирайтеров, и проблем с пониманием быть не должно". То есть не понял - сам дурак. Громкие заявления (на мой взгляд) подтверждены не были.
Акт 4. Появляется разгромный отзыв от заказчика. Развернутый и мотивированный отзыв! Снова ехидно-саркастичная манера? Ну и пусть - читайте другое, отделяйте зерна от плевел! ТС сам признает бессмысленность полемики и удаляется. Тут должен быть занавес. Но!
На сцене появляются... И пошло-поехало. "Ах, какой хороший мужик, ах, какая красивая у него каска! Ух, какая злая и нехорошая Бентсиони! Ай-яй-яй!"
Да при чём тут ваши личные симпатии и антипатии, дамы и господа? Текст - вот что надо оценивать!
Всё-таки я оказался злым пророком?
А, ну я ж не знал. Тогда ТС-а с почином! 🚬
Я забыл сказать... Несмотря на все недочеты в тексте, всё-таки грамотность чувствуется. Уверен, когда ТС не ударяется в "зауми", то тексты получаются складными и интересными.
В общем, вы не ругайтесь на него сильно - это у человека нормальная защитная реакция - объяснять свои действия и мысли. Тут гораздо хуже тексты появляются, согласны? Этот ещё ничего так, да-с. Да и не скажу я, что "первый блин" совсем уж комом - скажем так, комки присутствуют, но в горле не застревают.
А вы, мужик в каске, откажитесь от бентсионевских денег. Полученные рекомендации гораздо дороже. И примите во внимание всё сказанное, не ершитесь. Удачи.
Два раза прочёл - ничего не понял. Один текст перенаправляет на другой текст... Управление концентрацией внимания... Маркетинговая психология... косвенно продающий... прямо продающий.ТС, вы это сами придумали?! Мой вам совет: излагайте проще и уходите от этих... надумываний-придумываний.
Это называется "слиться". Создавать отдельную тему для общения с вами, Елена Бурдюгова, я не считаю целесообразным, ибо общаться вы не умеете, да и неинтересны вы мне, если честно; своей категоричностью и неумением мотивировать собственную точку зрения вы вызываете только скуку...
Вы представляете всех блоггеров Рунета? А я думал, что вы директор LiveJournal. Скажите, а чем мешают блоггерам копирайтеры, пишущие по баксу за килознак?
И "настоящий профессионал" вряд ли будет писать за деньги - он будет заниматься тем, в чём он профессионал.
Кому это - "нам"?
Я так думаю. Серьезно.
