SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
burunduk:
ни чего не понял, слова знакомые, а смысла нет

Про "зачистку"? Давайте не будет продолжать. Просто Вас помнят, делают на это упреждение. И всё.

Или по поводу ст.330 ГК РФ Вам непонятно? Она касается исключительно отношений должника и кредитора. В нашем случае ни должника, ни кредитора, нет.

---------- Добавлено 06.03.2018 в 17:36 ----------

LEOnidUKG:
при выборки добавили бы столбец "Площадка в системе ххх лет" и всё нормально было.

Не знаю. Я только уверен, что если сниму гогетовские ссылки 10-11 годов, недовольных будет ок 95%.

poka:
мм, расскажите это сотням других каналов

Что-то не вижу здесь вопросов от сотен других каналов, "когда ждать результатов?". А почитать сотни воплей "зо що?!" от отключенных, Вы можете в других темах раздела.

burunduk:
так я и сапу и пульт и мирку защищал,

Так я не об этом. А о "безразводных" зачистках. О Вашей "неработе" помнят. )

---------- Добавлено 06.03.2018 в 17:20 ----------

LEOnidUKG:
Это удовлетворила бы всех.

Вряд ли большинство оптимизаторов это удовлетворило бы.

poka:
весь мой контент подходит под добросовестное использование...

Полагаю Вы ошибаетесь. Переозвучка чужого видеоряда добросовестным использованием не является.

burunduk:
вообще-то есть ст. 330 ГК РФ

В ст. 330 ГК РФ оговаривается понятие неустойки - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору. Где Вы в обсуждаемой ситуации должника и кредитора нашли?

Если же Вы этим постом решили просто перечислять сущности, безотносительно к теме обсуждения, позвольте добавить, что ещё и Канатчикова дача есть.

---------- Добавлено 06.03.2018 в 17:05 ----------

burunduk:
так это обычная биржа без разводов в отличии от мирки

Вот я и помню, как "безразводы" зачищались. И кем.

ilux:
Хороший пример... Ой пример неудачный....

Определяйтесь с выводами, тогда прокомментирую.

poka:
а когда ждать результат?

Не удержусь: когда монету не одобрят или выключат за использование чужого контента. Тогда результата дождались.

burunduk:
да обманула

Вы у оптимизатора спросили? Или считаете возможным выступать от его имени без его одобрения? Пока же в теме возмущается только вм, которого заставили вернуть деньги.

burunduk:
деньги вернули, а где % за использование чужих средств?

Этот процент был оговорен в договоре? Или его должны выплатить только потому что Вы так считаете?

Когда стиралка ломается в течении гарантии и магазин возвращает деньги, там тоже процент за использование добавляют?

---------- Добавлено 06.03.2018 в 16:44 ----------

burunduk:
я не работаю с откровенными обманщиками

1. Чтобы посмотреть договор и работать не надо.

2. Я помню как Вы посты о Майнлинк зачищали. ;-))

burunduk:
это не отмазка это факт

Всё же отмазка. Я не цитировал положения договора с биржей, а объяснял своими словами. Поэтому, если Вы желаете опровергнуть положения договора - апеллируйте к ним, а не моим словам.

burunduk:
биржа не в праве требовать от вебмастера пожизненного контроля (аренды) над доменом

Смотрите в Договоре, что именно биржа требует. Считаете не вправе - обращайтесь в суд.

---------- Добавлено 06.03.2018 в 16:31 ----------

burunduk:
извиняться должна биржа - она сознательно обманывает рекламодателей

Спросите у оптимизатора, получившего возврат за снятую ссылку, обманула его биржа или нет.

serezka:
Правила биржи нацелены на максимальное продление срока жизни ссылок. Это их право.
Но реальное положение дел обстоит несколько иначе.

Реальное положение дел - это исполнение добровольно принятого договора. А не нытьё "за що?!".

Всего: 9896