По правилам грамматики.
Мадам, какие ошибки оптимизации Вы желаете найти, если оптимизация отсутствует? Если какой-либо объект не существует, то в нем по определению не может быть ошибок.
Мадам, ваших 30 тысяч даже для одного сайта с потенциалом не хватит. Судя по постам самостоятельно оценить и развить потенциал Вы не в состоянии. Оплата квалифицированного работника под эти задачи будет выше, чем прибыль с сайтов.
Тс - не малолетний ребенок, которому после каждого предложения надо утирать носик и повторять: "у тебя всё получится! а мы злому дяде а-та-та!". Если человек спрашивает: "куда податься?", резонно перед ответом спросить, а в чем он разбирается. По-моему на это не следует обижаться.
Вы найдите тот постинг, на который ссылаетесь и посмотрите, что именно там написано. Отнюдь не то, что Вам кажется.
Еще один пример неадекватного восприятия. Где я писал, что мой канал белый и пушистый? А припадки здесь происходят у Вас, когда белое называешь белым, а черное - черным.
Вам просто не стоит судить о других людях по себе. В отличии от Вас они могут быть культурными, грамотными, интеллигентными. )
Пусть требует. С того, кто оказал оптимизатору услугу по некачественному размещению ссылки. То есть с веб-мастера.
Вы ст.330 ГК РФ в доказательство того, что биржа обманывает оптимизатора. Не веб-мастер, а биржа. Верно? А в чем связанный с этой статьей обман?
Никакая, в моем посте нет утверждения. Задан вопрос: как Вы определяете свой контент? По каким признакам считаете, что другой контент похож на Ваш или нет?
И он полностью состоит из чужих видеосюжетов?
P.S. И не думайте. что я желаю Вам обломаться в ютубе.
Как Вы формулируете похожесть на Ваш контент? Переозвучка чужого авторского видеоряда?
То же самое, что и я пишу: "монету можешь не получить", но на персонажа забей! ;-))
Врать то зачем?
Похоже Вы правы и под должником и кредитором ГК подразумевает не только участников "денежно-долговых" обязательств. Признаю, что моё ограничение ст.330 только к последним обязательствам несостоятельно.
Итак, Вы утверждаете, что биржа обязана выплатить оптимизатору неустойку согласно этой статьи. Уточните, каким законом или положением договора оговаривается размер этой неустойки. ---------- Добавлено 06.03.2018 в 18:04 ----------
Срача не было. Просто неудобные посты зачищались.
Договора между должником и кредитором. А не любого.
Там от разных вопли.
