Как ютуб понял - это неважно. От этого ролик интереснее не станет.
Вы уже какие изучили и стали компетентным? Приведите весь список, легче советовать.
Дело в том, что тс не в теме.
Несомненно. Главное, чтобы видео было авторское, оригинальное и интересное.
выкладывая интересные ролики.
Наверно они неинтересными были.
А в каких тематиках Вы компетентны и можете производить качественный контент? Приведите список, подбирать легче будет.
Специалисты в подавляющем большинстве не в фрилансе работают. В фриланс как раз наоборот уходят.
У Вики есть неудобный по форме, но классный по содержанию форум. Где Вам ответят на все вопросы. Вот его подраздел по авторскому праву: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
Ну примерно так: Вы берете предоплату за аренду квартиры за год, а через месяц эту квартиру продаете. А Вас находят и предоплату забирают.
Так что вообще нормально.
По этому поводу есть анекдот. Турист (Т) спрашивает у корсиканца (К):
Т: - На вашем острове такой чудесный климат. Здесь, наверяка, очень хорошо растут апельсины?
К: - Нет, апельсины растут не очень хорошо. Сохнут.
Т: - Да... странно... Тогда у вас хорошие урожаи томатов?
К: - Я бы так не сказал. Маленькие какие-то. И вянут.
Т: - И томаты не родят... А картошка?
К: - Картошка у нас вообще не растет!
Т: - А какие сорта Вы сажать пробовали?
К: - Ну если сажать, тогда, конечно растут.
Тупо размножаем статьи на синонимайзере и размещаем на говносайтах - результат один. Пишем нормально и сайты подбираем соответствующие - результат иной. Сажайте и обрящите!
Ну, раз ссылки "не охото"... добавляйте на сайт кроме новостей и аналитику по ним. Причем пишите сами и не тупую, а адекватную и интересную. Не хватает собственных знаний - заказывайте у специалистов. Или организуйте крупный Интернет-конкурс с ценными призами, о котором напишут в различных сми. Если о Вашем сайте начнут писать серьезные сетевые средства информации - это увеличит количество посетителей не только с пс, но и непосредственно с сайтов сми.
Имхо, прежде всего стоит рыть в сторону осознания. Нужно понять, что позиция в топе не есть нечто раз и навсегда данное. Добился раз и всё, никто тебя с теплого места не сдвинет. Появляются новые сайты, новые критерии их оценки. Кто Вас (Ваш сайт, естественно) десять лет назад тестировал на поведенческие факторы, например?
После того, как Вы это осознаете, копайте в сторону потеснивших Вас в топе площадок. Посмотрите, чем они (по мнению пс) лучше Вашего сайта.
Имхо, следует поинтересоваться на форуме Вики, какие формы доказательств они принимают. А у Вас какие есть? Негативы или публикация фото в печатных сми с подписью "фото имярек"? Авторские свидетельства, может быть?
Или Вы вообще хотите доказать свои авторские права на фотографию, которая Вам не принадлежит?
