YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008
Nina:
Я никогда, ничего, ни под каким предлогом не искала по запросу война Алой и белой розы. Я не искала вообще ничего из истории Франции этого периода, я вообще по-другому специализируюсь. Это не называется персонификация, это называется "птичка обломинго". А знаете почему выдали? Потому что ресторанчик называется Aloy Aloy. Нет, ну а что, схоже 😂 И это называется супер-пупер алгоритм. Приехали, да...

Ну то, что Вы - нейтив русская, гугл-то знал? :)

А можно запрос в студию? Уж очень охота стало проверить персонификация или всеобщий глюк. Ну уверен я почти, что лично Вам выдал :)

---------- Добавлено 17.08.2013 в 14:01 ----------

Nina:

Забавно, когда указания частной кампании возводят в ранг закона и считают, что это нормально. Так пахнет монополией, аж воняет

Какого закона? У бинга и яху, наверное, другие законы. У Яндекса - третьи. Выбирайте, с кем подписывать договор. Ваше личное право - публичная оферта Гугла и Лицензия ПС.

Во всех фирмах так - договор. Чаще всего, ущимляющий немного права покупателя-пользователя.

А монополией такИ воняет. Естественной. Или Вы считаете, что гугл нечестными методами захватил 67% мирового рынка поиска? Он такИ монополист - ничего не поделать :)

Точнее: умные люди играют по правилам до допустимого и используют разрешенное себе на пользу. Продолжают получать огромную прибыль на теле Google. Что и Вам советую. Например, Вы можете начать продвигать сайты в Восточной Европе. Там очень низкая конкуренция, там Гугл очень напоминает ру-гугл 2006 года. Никаких проблем :)

Но можете фыркать и ныть, предрекать скорую и ужасную смерть гуглу и смотреть на тонны пирамидок, проплывающих мимо, в чужие, более успешные руки.

С полным уважением, мадам :) Всё - сугубо имхо.

M0DeSTix:
1) Нашёл я несколько доменов с сквозняками. Люди по доброте душевной влепили или кнопочки мои или текстовые ссылки на сайт. Бесплатно и добровольно. Сносить их в "Disavow links" не смотря на 100% естественность и бесплатность таких входящих? Разве это справедливо?



2) Если вы для таких готовили уже файл под "Disavow links", может поделитесь?:)

1) Кнопка - это банер. Все банеры должны быть с nofollow по рекомендации М.Каттса. Вам же только трафик нужен с кнопки? - он и останется при наличии нофолоу. То есть = справедливо.

2) Чем поделиться? Всё просто - домены, ссылки с которых Вы считаете вредными и нарушающими условия Лицензии - добавляете в файл. В файле должны быть домены, а не отдельные страницы. То есть, добавляете в файл домен этого анализатора.

Море удачи и дачу у моря :)

M0DeSTix:
Это ваше предположение или ..... ?

Я вот по некоторым сайтам не знаю, что "исправлять и перебирать". Ссылки никогда не покупались, а письмо пришло. Ссылок десятки тысяч, я что их должен теперь все вручную перепроверить и сам "банить"!? Или от греха по дальше все жахнуть стразу, а смысл?

Страшилка пришла, примеров нарушений вообще НОЛЬ.

Вебмастера дружно рекомендуют забить, а вы такую страшную инфу подкидываете...

Естественно, мне работники гугл не присылали такую инструкцию. Это предположение, основанное на достаточно широкой прикладной выборке от 8 марта: 8 или 9 сайтов получили по соплям после такого письма через 6 недель. Все почти в один день. Находятся у меня в работе по снятию фильтра сейчас. Кроме того, потом тут, на серче, кипела ветка и было открыто 100500 тем, что позиции улетели - все тоже примерно в один период. Через 4-6 недель после 8 марта.

Сейчас, имхо, вторая волна. Следующие 2-3% выборки сайтов.

Мыльте попку :)

ЗЫ: что Вам делать? Да, перебирать вручную. Из этих 10к ссылок может оказаться всего 50 разных доменов, остальные - косяковые сквозняки. Так же предполагаю наличие дорвеев с ссылками на Ваш сайт и ссылки с недосервисов-анализаторов. Disavow links Вам в помощь.

Не осилите? - "Иногда лучше начать делать новый сайт" (c) М.Каттс ака Batman

Славка:


Продвигаемый сайт - не гс. Сидит в топ 10 по нужному вк сч. Просто на 1 месте по этому запросу как раз сайт примерно такого же возраста но с 30-40% nofollow.

Дальше за ТОП1 Вам бороться не ссылками нофолоу, а контентом и приростом весомых точных вхождений в рамках допустимого %. Видимо, чтоб возможен был прирост точных вхождений в рамках допустимого, Ваши конкуренты и используют нофолоу. Увеличение общей, незапрещенной ссылочной массы. Т.е. не переворачивайте с ног на голову в своём понимании механики: нофолоу не двигает в ТОП1. Не Двигает! Двигают ТОЛЬКО точные вхождения дуфолоу.

Что именно делать с контентом продвигаемой страницы - секрет :) Ну, может и раскрою немного - давите на алгоритм гугл-фрешнесс. Если не поняли: обратитесь ко мне в личку.

Скорей всего никак не скрыть. Гугл даже со скайпа считывает ссылки - из Вашей переписки. Что говорить про какой-то там аякс, который он читает уже года 2-3 (точно не помню)

Всё просто, ув. топикстартер: на Ваш сайт полюбому есть заходы пользователей с Chrome и Firefox = спалено, учтено.

Лучше потратьте этот бюджет (на абсолютно бесполезные нофолоу) на вирусный мракетинг, трафик из социальных сетей, качественный и интересный контент, который сподвигает посетителя поставить ссылку на Вашу страницу для друга.

В общем: лучше подумайте креативно над методами активации прироста естественного ссылочного.

Это ОТЛИЧНО защитит Ваш сайт от Пингвина и ручных мер и позволит Вам в небольшом % ставить ссылки с качественных доноров с нужными Вам анкорами для дожатия ВЧ и СЧ в ТОП3

Всё имхо.

M0DeSTix:
Обратите внимание, что я акцентировал внимание на "ручных мерах", где "форум.сайт.ру" и "ввв.сайт.ру" это единый проект с одинаковым дизайном, общей навигацией с одним кодом GA и т.д. Если бы сотрудник Гугла проверял это вручную, то не заметить факт, что на двух доменах один сайт невозможно. Так что пример ucoz.ru и vasya.ucoz.ru не совсем уместен.

Просто Вы не видели его интерфейс ручной проверки. Асессорам нужно лопатить тонны сайтов. На сам сайт в поисках нюансов они ходят в очень редких случаях. Получают список сигналов, ссылочный профиль с помеченными "плохими" ссылками, флаги нарушений, проценты и т.п. После чего принимает решение и нажимает кнопку "наложить ручную меру" - и давайдосвидания. На всё уходит 10-30 секунд.

---------- Добавлено 17.08.2013 в 11:59 ----------

PS: По теме топика - все, кто получил подобное письмо сейчас = ожидайте ручной фильтр в течении следующих 4-6 недель. Примерно месяц Вам дают на ручной перебор Вашего ссылочного профиля, если трафик Вам дорог. Потом - санкции. Падение самых важных ВЧ, частичные исключения разделов сайта из выдачи, отсечение хвоста НЧ и т.п.

После того, как будут приняты ручные меры, у Вашего сайта будет обнулён траст и возрастной бонус. Даже если Вы выведете свой сайт из ручного фильтра, то особо возврата трафика не ждите. будете начинать всё, практически, с начала. Как молодой нулевой сайт. Только ВЧ могут резко вернуться.

Так что настоятельно рекомендую действовать СРАЗУ после получения письма-предупреждения. Не дожидаясь санкций.

Кэп.

Из последних, новых: WMT - Ваш сайт - Посиковый трафик - Меры, наложенные в ручную... и смотрите, есть ручной фильтр или нет.

Nina:
Примеров "безупречной" работы Гугла - хоть отбавляй. Вчера вот искала тайландский ресторанчик в Париже во французском гугле. Выдача так - более-менее, сайты отзывов, естественно на французском, некоторые не обновлялись с 2010 года, а среди них гордо реет русская (sic!) википедия со статьей "Война Алой и белой розы" 😂 Это было сильно

Это просто персонификация выдачи. Вам ли не знать? :)

Это только у Вас так, лично ;)

---------- Добавлено 17.08.2013 в 11:37 ----------

overnight:

Правильно, да. Гугл запрещает мне рекламироваться в интернете. Ему это не нравится. :)

Передёргиваете, Батенька :) Не запрещает - рекламируйтесь на здоровье. Гугл запрещает по-ку-пать ссыл-ки для манипулирования ТОПом. Ни больше, ни меньше. Как и написал Андрей Липатцев.

Где Вы там узрели запрет на рекламу? :) Реклама должна быть с тегом nofollow по лицензии. Вам же только посетители нужны? ;)

Да и будем откровенны: не сильно пока по носу бьёт Гугл за покупные ссылки. Мог бы в 1 день все прибить - есть у него такая база. Просто, система уже очень огромная и инертная. И без покупного ссылочного только восновном откровенно плохие сайты - нечего ставить в ТОП. Дестабилизация системы очень болезненна. трогают всего 2-3% - ито все уже орут. Действительно, в трудной ловушке сейчас Гугл. Скорей бы ИИ доделали.

Наличие сайта в бирже пока не является признаком, за который наказывают.

Я сейчас плотно работаю над 2 сайтами: один под Пингвином, второй - под ручными мерами. Сайты буржуйские, принадлежат владельцу XTLabs. Под фильтр его сайты с обширным естественным ссылочным профилем загнали горе-продвиженцы.

Вот по сайту с ручным фильтром мы проделали огромную работу по ручному перебору и отклонению "плохих" ссылок. В итоге, фильтр пока не снят. Мы обратились на гуглофорум и, слава этому доброму парню, получили ответ Андрея Липатцева - он дал нам пример 4 ссылок, которые нам еще нужно снять. За которые можно получить фильтр. И взял наш вопрос на личный контроль :)

Итак, приведу здесь описание именно "плохих" ссылок, а не "естественных", чтоб вы, уважаемые форумчане, могли пойти от обратного в продвижении:

1) ссылка в футере, контент страницы абсолютно не релевантен тематике ссылки.

2) ссылка в блоке ссылок. Рядом находятся ссылки на другие сайты, абсолютно отличающейся тематики.

3) ссылка на странице с сгенерированным бредоконтентом, набором слов из постов чата. Вокруг ссылки есть релевантный текст, но это не спасает. За такую ссылку, сказал Андрей Липатцев, сразу наступает анафема от Гугла!

Всего: 5886