YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008

К моему сожалению - это вина Почты России. Накосячили с приемкой и поставили статус позже реальности. Не один такой случай был.

Мы постоянно пинаем Почту. Работаем над улучшением и ускорением отправки. Являемся Корпоративным Клиентом. Есть прямая связь с руководством.

То есть мы максимально стараемся минимизировать потери от сложной и неповоротливой работы Почты России.

MagistrYoda:
Меры, принятые вручную
Совпадения на всем сайте
НетЧастичные совпадения
Некоторые меры, принятые вручную, действуют в отношении определенных страниц, разделов или ссылок
Причина Затронуто
Искусственные ссылки на ваш сайт: меры в отношении ссылок
Обнаружены признаки искусственных ссылок, ведущих на страницы данного сайта, которые вводят в заблуждение поисковых роботов и используются для манипулирования показателями. Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом. Подробнее...

Ну, Магистр, соболезную немного. Предчувствия меня не обманули - он, родимый, ручной.

Теперь нужно чистить ссылочное или через disavow накаладывать внешнее nofollow. Работа бывает кропотливая, особенно, если не все ссылки охота терять.

Но зато это самый лёгкий (как по мне) из фильтров. Такая себе "школа юного вебмастера" от Google. Переберешь ручками всё ссылочное - как увидишь весь ужас и всю неестественность, как найдешь пачечку дорвеев и кривых сквозняков и т.д. :) За 1 раз научишься правильно закупать (или ставить) ссылки на свои проекты, чтоб не попадать под ручной (читай - отключенный сейчас Пингвин). А там гугловцы и Пингвин опять включат... на более жесткой регулировке.

Короче, в добрый путь! :) Надеюсь, что больше других фильтров нет на твоем проекте. На всякий случай - наложи апдейты через сервис, который я дал. Проанализируй. Может Панда еще какая? Правда Панда режет на 75% трафик.

---------- Добавлено 18.08.2013 в 15:30 ----------

ziy:
что сделать предпочтительнее? 301 на релевантную страницу?

Вы знаете, тут я ошибся. Этот пункт относится больше к Пингвину. И вобще даже: к переезду санкций по плохим ссылкам, которые возможно были на эти внутряки - на морду.

Можно наловить ссылок, нарушающих рекомендации, на морду таким 301 и получить ручную меру.

Не про Панду, короче. Извините.

Vin_cent:
Закупка ссылок, и даже мысли об этом - это путь в никуда. Сколько ещё лет должно пройти, чтобы это поняли? Отката к старым временам не будет. Или меняешься, или вымираешь как сео-динозавр.

У меня всё в порядке с закупкой - путь в ТОП :) тьфу-тьфу.

На сегодня закупка ссылок всего лишь должна быть небольшой частью всех работ.

Сколько еще должно лет пройти? Думаю 2-3 года. Пока работает. Даже сапа у меня горит в руках.

A.Hagen:
т.к. не дает никаких конкретных данных для анализа

Я выше дал 12 конкретных пунктов. Очень конкретных по распространенным нарушениям вебмастеров. Анализируйте.

---------- Добавлено 18.08.2013 в 11:48 ----------

Vin_cent:
Да, если у тебя 10 сайтов, то я не представляю, как их поддерживать. .

Как-как... наймом контент-менеджера на каждый сайт с последующим контролем + 1-2 подмастерье на seo: закупку ссылок и статей, линк-вилс, внутреннюю оптимизацию и устранение seo-косяков.

Всё идёт к удорожанию услуг.

Самоубийцы могут воспользоваться автоматическими продвигаторами :)

Хендмейд рулез!

A.Hagen:
меня же интересуют способы выхода из под Панды

Если глобально: приведение содержания и структуры сайта в соответствие с рекомендациями Google для вебмастеров.

Подробней, всего несколько вариантов из множества:

1) Минимально-возможное количество дублей на сайте

2) Минимально-возможное количество 404 на сайте

3) Минимальный % "соплей" в индексе

4) Уникальный контент, в то же время - интересный и полезный для посетителей, желательно не рерайт.

5) Отсутствие автосквозняка с ВЧ в футере

6) Отсутствие манипуляций под SEO с метками и облаками тегов

7) 1 вхождение ключевика на 3000 символов текста (без стронга и болда)

8) 1 вхождение ключевика в Тайтл и 1 H1 на странице

9) Использование стронга (логического выделения) в соответствии с назначением: логическое ударение в тексте, а не выделение ключевиков

10) отсутствие спама в линковке (! очень важно на сегодня, в соответствии с последним апдейтом Панды) = не ключевики в анкорах линковки, а правильная навигация по сайту для людей

11) высокая скорость загрузки страницы

12) Не делайте 301 с несуществующих более страниц на главную

....

Ну и так далее. Надеюсь, натолкнул в правильном направлении.

Всё - имхо.

---------- Добавлено 18.08.2013 в 11:36 ----------

MagistrYoda:
С начала года сайт потерял около 30% посещаемости.

Вот в соседней теме дали удобный сервис для определения какой именно фильтр ударил по сайту. Сервису нужно дать доступ к GA сайта и потом на график накладываются дни апдейтов - всё понятно.

Плюс ниже будет аналитика по трафику на конкретные посадочные страницы и по позициям ключей.

Может дать отправную точку для начала работ.

Unlock:
Я уже давно пишу, то вебмастера хуже фей оказались. Легли под гугл только в путь. Ну и теперь будет более глубокое и полное проникновение. Потом придется еще и лицензию какую-нибудь покупать, чтобы Гугл соизволил в индекс сайт добавить.
Коллеги! Не будьте терпилами. Чем больше вы прогибаетесь под гугл, тем сильнее он вас нагнет. Самое лучшее что можно сделать это игнорировать. Все это развод, если кто-то ожидает, что следуя всему этому бреду сайты будут в ТОПе. Это просто развод.

"О стратегии продвижения

По мнению Криса Боггса (SEMPO), единственная выигрышная стратегия продвижениянепрерывно подстраиваться под требования Google, которые будут изменяться в сторону ужесточения. Основное внимание следует уделить созданию хорошего контента и социальным сервисам. Кроме того, следует постоянно отслеживать важнейшие изменения в сфере поискового продвижения сайтов и своевременно реагировать на них."

А у Вас всё наоборот на 180 градусов. Т.е. однозначно проигрышная стратегия = 0 посетителей с Google.

Есть еще получтратегия, на 90 градусов: забить на Гугл и оптимизировать-двигать под Яндекс. Сфокусироваться на обходе АГС и возрасте домена. Ну эта стратегия только для рунета. И лучше всего для России. Для других стран почти не подходит.

И третья стратегия: вынести за скобки ПС. Иметь долю поискового трафика на сайте не больше 15%. Это дорого, долго и креативно. И не всем тематикам подойдет.

По указанному % потери трафика делаю предположение: Меры, наложенные в ручную.

Зайдите в WMT -> Проверяемый сайт -> Поисковый трафик -> Меры, принятые в ручную... Всё увидите.

И отпишитесь в ветке - есть или нет ручные санкции. Дальше пойдем определять фильтр методом исключения.

Славка:
Yuri а я вчера то же самое прочел про фрешнесс. Везде где смог найти) что влияет на высоко актальные запросы. И к продаижению статических запросов не имеет никакого отношения ;)

Что такое "высокоактальный" и "статический" запрос?

А вобще - ладно, мне-то какое дело? Не пользуйтесь. Не обновляйте контент на продвигаемой странице, не правьте микроразметку, не стимулируйте добавление в закладки, не направляйте свежий событийный трафик из соцсетей - считайте, что это на позиции не влияет.

Мне-то какое дело? :)

ЗЫ: iPhone 5 - это "высокоактальный" или "статический" запрос? Или в зависимости от подачи материала? ;)

Я верю в аналитические способности Криса Боггса, верю в 35% (и даже больше) от всех-всех запросов. А это очень широкое поле. Вряд ли там только "высокоактальные" запросы. Наверняка попадает и "статический" запрос iPhone 5, Nokia, ноутбук или, даже, металлопластиковые окна.

Пробуйте - расскажете. Не хотите - не тратьте время, считайте это моим галюном после обкурки чем-то очень вставляющим ;)

Buxer:
На ВК меня нет. Я писал на эмейл. Вопрос о статистике и ссылках партнерских

1) Проверьте наличие ответа в спаме.

2) Продублируйте, пожалуйста, Ваши вопросы мне в личные сообщения. Возьму на контроль и быстро отвечу.

Спасибо :) Хорошего Дня!

M0DeSTix:
Для разрядки обстановки!:)

Пример того, как Matt Cutts размещает не естественные ссылки, похожие на платные, с правильными анкорами прямо из текста «статей» в своём блоге. Где же «nofollow» Мэт?:)

Не совсем понял: в чём выражается "неестественность" и "платность" данной ссылки? Абсолютно в контексте статьи блога, релевантна содержанию. Метт решил поделиться весом с Леново в благодарность за ноут - только и всего. Деньги за эту ссылку он не брал - однозначно. С какой радости он должен ставить nofollow? Всвязи с какими рекомендациями? У Вас всё смешалось в голове по поводу ссылок.

ЗЫ: так и ставьте ссылки. Именно так.

Всего: 5886