ameginis, вы главное не забудьте написать в саппорт addurl@yandex-team.ru, а то вдруг там проблема в другом была. И такое случается )
Sim, Костя, ну что ты, в Платоне я не сомневаюсь, Платон мне друг, но зачем им фильтровать статьи? А если и фильтровать, то на сколько и как это будет затратно? Сам подумай - сколько тут будет ложных срабатываний, да и вообще какой объем работы, ради сотни-другой оптимизаторов, которые не нарушают формальных правил ПС, продвигают релевантные запросам сайты. При довольно высоком пороге входа в "раскрутку статьями" это нафиг никому не нужно. К тому же невозможность снять все ссылки, если клиент ушел.
Поиску нужно что? Поиску нужно качество. А ссылки из статей, как явление, не могут этому помешать хотя бы в виду слишком малого их количества. ;)
Так что люди, не надо заморачиваться на покупку статей, это все ерунда полная, это сколько денег и времени! А если площадка умрет? Да и страницы нулевые, да и снять их нельзя. Что вы! Ни в коем случае. Все в Сапу. Там просто, быстро, дешево!
А по какому признаку будут фильтровать ссылки из контента сайта? Нет, если их действительно "наклепали" - то не вопрос. Если внимательно порассматривать хорошие площадки, то там обычно не больше 30 купленных тематичных статей и еще больше своих собственных.
Ну, можно, в принципе по хитрому алгоритму их найти, но зачем? Что тогда поисковик считает естественной ссылкой? :)
Дорого - потому что платишь один раз. Как сказал Мираж, статейная ссылка отбивается за 2,5-5 месяцев
Будь я на месте ПС, я бы не стала обращать пристальное внимание к статьям, как источнику сео-ссылок. Слишком не массовое явление.
Накупить в сапе 1000 ссылок - 2 часа, "наклепать", как вы изволили сказать, 500 статей с двумя ключевиками и разместить их - дело не одной недели.
В сообщении говорится как раз о Рунете:
1. Мой есть Hills за обе щеки. Шерсть у него гладкая, блестит, когти острые, зубы здоровые, сам кот игрив и активен. Но, на сколько я понимаю, подойдет любой профессиональный корм, который понравится. Самое главное, что бы это был нормальный корм, а не раскрученный Вискас. Вообще - это странно, ноу хороших профессиональных кормов почти нет рекламы.
2. Это к Кошководу, у меня нет достаточного опыта. Как-то попадались застенчивые котята, которые с первой указки понимали где )
О хоспади! Ну вы тут наговорили
1. Котов мыть не надо. Если она у тебя вся в комьях грязи - тогда конечно.
2. Идешь в приличный зоомагазин и говоришь, что нашел котенка, надо ему блох-глистов прогнать, там тебе все объяснят. Если есть возможность съездить к ветеринару - лучше съездить.
3. Смотря какой характер :)
4. Чем кормить - это вообще тема для холивара. На мой взгляд - основу питания должен составлять профессиональный корм, где есть все витамины, минералы и так далее. Есть у меня один кот на примете, который все свою жизнь (7 лет) питается исключительно мясом и йоругтами. Бедное животное совершенно больно, зубы разваливаются, камни в почках - в общем жалко его.
Молоко кошкам вредно. Но можно давать кисломолочные продукты, творог, кефир.
5. Стерилизация - тоже тема для холивара. Если готов всю жизнь раздавать котят - то не стоит. Решение о стерилизации нужно принимать сразу, потому что чем больше течек прошло у кошки, тем выше риск получить вредные заболевания при последующей стерилизации. Вообще об этом тоже лучше советоваться с ветеринаром. А то вдруг это не кошка, а кот, тогда не стоит. В частном доме коту лучше быть боеспособным :)
А контекст? :)
А можно сайт в личку посмотреть?
Дык, это в комментах где-то было. И не в самом Яндекс.Поиске, а в чьем-то личном дневничке. Надо только дождаться следующего релиза - а когда он будет, никто не знает )
зы: кстати, а в Яндекс.Адреса добавить много региональных офисов (если есть) не пробовали?
Тут ключевое слово скорее "со временем" :)
Вообще где-то в комментах в Я.Ру обещали в Я.Вебмастере сделать возможность указывать регион. Пруфлинк не найду, было неделе две назад, но можете поверить на слово.
