Понятно, понятно :)
ИМХО тоже бред. Это сколько ж надо выпить, что додуматься делать целое исследование по зависимости головастости от грудастости..
Boris Shramko, ну почему только для гугла. Я всегда считала, что юзабельность сайта увеливает его релевантность. Простой пример: ставить сыслки не со словом "тут", а с названием статьи, например, вот и внутреннее ссылочное, тоже самое с графическим меню. Грамотная навигация улучшает индексацию, а правильно расставленные и оформленные заголовки не только полезны пользователю и веб-мастеру, но и роботам.
А почему?
1. Девушек на форуме не так что бы очень много
2. Все они вроде с головой
Может лучше поспрашивать на какой-нибудь женском форуме?
Уже более 800 :d
Вы лучше посмотрите ссылки по гуглу. Нет, ну я понимаю что но беки прячет, но не все же 800. Яху знает тоже не сильно много, (38).
ИМХО они купили пакет в 1.ya
На "взлет ракеты" не похоже.
Пример брать не стоит, а то и без "взета ракеты" можно получить падения камня.
А еще он похож на броневичек, вид с морды.
Мне тоже все это кажется ерундой полной.
По теме нашла только статью на утро.ру
Увеличить грудь с помощью таблеток, это все равно, что накачать пресс с помощью штанов с моторчиком или депиляционный крем, после которого волосы в рекламе не растут 2 недели, а в жизни вырастают за 2 дня. ИМХО, в топку все эти "натуральные препараты".
И вообще, что за глупое желание, сделать что-нибудь со своей грудью. Спросите женищин, в 90% случаях они скажут, что так или иначе они недовольны тем, что грудь у них слишком большая/маленькая/круглая и т.д. Короче, чушь полнейшая, женщина выглядит так, как она себя ощущает, если она кажется себе никому не нужной, раздавленной жизнью уродиной, тут три пачки увеличителя сисек, антицелюлитный штаны, накладные волосы и туфли на шпильках не помогут.
Уж лучше самого соседа 😂
К этому моменту я была уже трезвая :)
Неее... это давно было..
и вообще, у тебя поезд скоро, ты бы собираться начал, а не на форуме флудить :)
Хм... интересная мысль. Как только получиться покажу картинку знакомым детям, результаты опроса - опубликую.
имхо, автобус должен ехать туда, где у него лобовое стекло, что б водителю было видно, а у данного автобуса лобовое стекло отсутствует как класс, поэтому возникает вполне очевидный вопрос: может ли такой автобус ехать, а если может, то нужно ли? :)
Dwarf, да.. проблема.. ну, или сделать такие летающие машины, что б они были еще и по одинаковому намагничены и отталкивались друг от друга и от остальных объектов :d а при парковки они меняли бы полюс и намертво примагничивались к крыше, или к дороге.
Гы :)
Вспомнилось:
Как-то я после Последнего Звонка пошла выбрасывать мусор часов в пять утра, причем босиком. У мусорки лежали, спали дворняги, а я видимо их разбудила грохотом бутылок. В общем они как-то неподоброму зарычали, загавкали и стали медленно двигаться в мою сторону. Очевидно, что я бы не успела добежать до подъезда по асфальту босыми ногами быстрее чем собаки, поэтому я развернулась, загавкала на них и тоже стала приближаться. Главная собака посмотрела на меня с удивлением, отвернулась, и снова легла спать, ее примеру последовали остальные, а я с видом победителя пошла ломать сирень, пока сторожащие ее бабки не проснулись :)
