Vetra

Vetra
Рейтинг
200
Регистрация
07.04.2005
FlyAway:
тИЦ от 10 до 10000, пр от 0-8 мега не информативные.

Ну блин, вот как все за этот пример схватились. Ведь должны же головой понимать, что он утрирован и надуман. Обычно у таких тем заголовки "тиц 150-300, пр 1-3"

Ну, хочешь, я уговорю Колю Дубра, что бы он тебе плагин написал для Фокса, что бы при нажатии на него все темы на форуме переименовывались в "супер-пупер жирная морда", "клевые мордочки - налетай", "много морд задаром"?

И вообще, приведи пример информативного заголовка для оптовика.

ps: по многочисленным просьбам сменила пример на более "жизненный"

Раз уж Дени вынес наши с ним взаимотношения в открытый доспуп - не могу пройти мимо =) Да, я удалила его тему, при этом, сделав замечание в личку, что неплохо бы было указать тематику в теме. На что, он взбеленился, и долго ругался, чем меня удивил, если честно.

а теперь по порядку:

Deni:
А тематику тоже писать типа : "от порно до задорно"

При оптовой продаже, на вскидку 3 и более сайта, в тематики указывать надо в теле письма. Кстати, Ваша тема могла бы называтся: "Сквозняки 73.000 страниц. Тиц 550-1000. ПР 4-5. Цена 12-40. Каталоги" Вполне влезло бы.

Или

Евген:
продаю сквозняк с 73К страниц, пр5-2-0, тиц 500, тематика - общая.
Deni:
Вы считаете заглавие темы
Цитата:
ТИЦ 10-2500, Пр 0-8 , цена 1-1000
информативным?

Да, я считаю информативным, если человек ищет жирные морды - он туда зайдет, если не жирные - тоже зайдет, а если там будет ПР 1-3, то ищущий жирные морды не зайдет.

Deni:
Чем "жирная морда" хуже чем "ТИЦ 10-2500, Пр 0-8 , цена 1-1000" ?

Всем.

FlyAway:
DrJeans, я хочу сказать, что не вижу смысла в ужесточении правил.

Андрюх, ты то сам только что сказал, что разделом не пользуешься, тебе то что? К тому же это не ужесточение правил, а просто попытка структурировать "весь этот мусор"

pauk:
Все тут профи утверждают, что "тИЦ - дело десятое"

Именно :) Но я не виновата, что тИЦ - один из факторов, влияющих на покупку ссылок. Для Вас, может он не влияет на цену, для кого-то влияет. Мир вообще большой и интересный :)

greenwood:
сделайте стандартную форму заполнения и не будет лишних комментариев

:) Эх.. дядьКоль.. не так все просто..

Хочу еще раз обратить внимание, что администрация форума не будет разбираться в коммерческих отношениях участников форума. Мы не лезли и не будем лезть в ваши отношения купли/продажи. Мы просто поддерживаем порядок в рамках правил.

И попрошу больше не флудить в теме.

Добрый линкер:
а разве в Рамблере её меньше?? А почему же тогда многие форумчане ищут нужную информацию в Гугле не подскажите??

Я имела в виду, что информации про продвижению в Яндексе на русском языке намного больше, чем про Гугл :)

Добрый линкер:
разве произошли какие то координальные изменения в алгоритме???

А Вы не верите своим глазам и официальным заявлениям сотрудников Яндекса?

array:
Если вдруг завтра несколько сотен оптимизаторов и вебмастеров не обидятся

Не обидятся :)

matik, :) эх.. жаль, что не застала..

-204 Правда почему-то исходящие не хотят удалятся. Вместо удаления он предлагает сохранить pager.php

Mesi:
Как только Яндекс оттолкнет от себя оптимизаторов, он умрет и сам. А он сейчас делает все для этого

Он для этого делал все в далеком 2002 :D А сейчас, если Вы не заметили, он очень даже идет на диалог. А если кто-то накупил морд, рухнул, покричал на каждом углу "О, Яндекс, ждет тебя кара небесная, если ты алгоритм не откатишь!" то это даже хорошо, если такой человек уйдет из СЕО. Это занятия не для нервных людей.

PS: Вопрос к старожилам: А когда Яндекс перешел с мета-тегов на ссылочное ранжирования такой же шум был? :) Просветите, а то я не застала.

inetessentials:
из материалов конфы не совсем осмысленно, но озвучены 175 символов

Это как раз была "максимально допустимая", и не 175, а 150 (для Яндекса) И проверено было опытным путем =)

Nuzr:
А если серъезо? 5 счетчиков - минут 5 снешних. Кому это надо?

Не правильно Вы вопрос ставите, надо было так:

5 счетчиков - Кому это надо? :)

Я понимаю 1 счетчик. Ну, максимум 2, если очень охота в топ-100 поучаствовать. Но 5...

Ctulhu:
Маша, ты говоришь как сотрудник Яндекса.. Я тебя боюсь

Не бойся, Дим, меня в Яндекс не возьмут при всем желании, разве что менеджером по продажам :D Я, к сожалению, ничего не умею, из того, что им надо..

TOP GUN:
У меня продажи с седьмой страницы, и рефы зарегистрировавшиеся пришедшие с 11

Ну, я же не говорю, что мои слова - истина в последней инстанции :) Но по опросу контакт листа (кроме группы СЕО) и в оффлайне у всяких друзей-знакомых, мне все сказали, что смотрят только первую страницу. Ну максимум вторую. Потом переформулирут запрос.

(Да, я понимаю, что выборка - ничтожна мала и не тянет даже на самый завалящийся опрос :))

Лунный Кот:
Думаю, позиции Яндекса будут плавно уменьшаться. Ведь ему на пятки наступает новейший поисковик Webalta

:D по количество трафа Вебальта пока наступает на пятки этому форуму. Хотя мне бы хотелось, что бы у них все получилось.

Добрый линкер:
а Я вот думаю что будут, хотя бы та же Webalta у неё хоть в планах есть нормальная работа. Под нормальной работой подразумеваю нормальную индексацию, нормальный поиск и тд. А Яндекс сейчас больше на финансовую сторону обращает внимание.

Хмм.. а не наоборот? Вебальта, еще не не набрав нормальный индекс и т.д. уже начинает контекст продавать.. странно, да?

Добрый линкер:
А интересен Яндекс тем что его более или менее раскусили по лучше, ну или сил нужно по меньше для продвижения сайтов. (ИМХО)

Да что Вы говорите? :) А может потому, что русскогоязычной инфы больше? Да и видели бы как в Гугле рулят страшные сетки Кокоса, который Яндекс уже давно побанил.

А вообще все эти разговоры о скорой кончине Яндекса в купе с теми, что Яндекс интересуют только деньги, мне кажутся смешными. Особенно в свете недавнего изменения алгоритма. Яндекс - живее всех живых. А то, что мы не видим каждодневной кропотливой работы, - так мы и не должны ее видеть.

PS: извиняюсь, что столько букв получилось =)

mutant:
для Яши нет разницы, для гугла- большая и толстая.

С этого места по подробнее.

Всего: 4941