Julius

Рейтинг
36
Регистрация
06.04.2005
self-made

первого с головой

SilverMaster:
А кто-то уже сталкивался с http://publisher.yahoo.com/
?

Есть загвоздка:

Participants of the program must have a valid U.S. Social Security or Tax ID number

zig,

PS. Налоговую консультацию грамотную в своем городе получить не могу. Если и на этом форуме не помогут - поеду за консультациями в Москву.

Сразу в Москву едь. Цена совета на форуме 0. И купи не одну, а 2-3 консультации в разных местах, и сам всё реши. Удачи!

зы

Пришел к выводу, что лучше читать про уход от налогов.

Не уход, а минимизация, так весь мир живет, так и разговор начинай с юристами :-)

Unlock:
Вообще мои имхо, если бы СС реально накрылся, то в аське суппорт не сидел бы. Просто все варианты контактов были бы заблочены наглухо и все. Так что вопрос насколько тут конкуренты постарались, насколько СС сам лоханулся. Но хоронить, имхо, еще рано. Кризисы или сложные ситуации в любой компании могут случиться, вопрос только в том, что одна закроется, а другая выживет и станет сильнее. Как будет с СС, посмотрим.

Если поверить на 100% тому, что писал митч-сб в пт-вс, то цена вопроса равна менее месячной прибыли. Любой бизнес, который собирается жить долго, закрылся бы своими деньгами, чтобы никто даже не узнал, что с бизнесом могут быть какие-то бока.

ну в общем, любопытная штука

http://capitalcollect.com/rates_ru.html открывается гораздо чаще без проблем, чем главная, а еще хуже https://capitalcollect.com/ccs/login

когда меня досят, у меня уже ничего не открывается :-)

но как по мне, 4 дня доса - это очень нездорово, и чтоб не было этого ?*№;% от чесных клиентов, о которых кк так заботится, надо было сделать рассылку: "мы по-прежнему белые и пушистые, это блин бин ладен мешает нам работать с наемными хохлами и эстонцами, не переживайте, все будет хорошо", а клиентам с хорошим оборотом и позвонить надо было давно уже. Я так понимаю по аське в суппорте тоже ддос?

rengen,

Значит так, есть налог на рекламу, есть налог на прибыль и есть НДС.
Вы размещаете у себя на сайте рекламу, вам за это платят деньги. Гугл прислал вам чек на сумму допустим 1000 баксов, вы идёте в банк (не забыв прихватить с собой договор ), обналичиваете, конвертируете в национальную валюту и тут же ложите его на счёт фирмы зачисляя как доход. Производите затраты связаные с выполнением обязательств указанных в договоре, остаётся прибыль. С прибыли вы должны платить (для Украины) 0,005% налога на рекламу, 25% налога на доход и 20% НДС. Это что касается юр. лиц типа ООО.
По такой схеме проходил, правда чек не от гугла и на большую сумму от другой очень большой и солидной корпорации.
Для физ. лиц, схема такая же, за исключением того что вы платите только единый налог и не должны превышать свои доходы более чем в 100,000 долларов в год.

С конца. Последнедний вариант отбрасываем, в том числе и по причине оборотов. Теперь дальше, охотно верю, что с другой солидной и крупной фирмой у вас был/есть бумажный договор. У самого был. Но Google работает по американским законам, клиент нажал кнопочку Yes, всё, это и есть договор. Они пока не дошли до этой проблемы русскоязычных мастеров, хотя WU уже тестят. А потом хоть распечатывай этот договор, хоть об стену головой бейся, в налоговой поимеешь проблему что-то доказать. Потому что договор еще и должен быть на гос.языке, и подписан двумя сторонами с мокрыми печатями. Так что доказательством работы схемы для меня будет достаточно увидеть в личке скан договора. Я знаю, что без бумажки ты определенно букашка. Такая страна, не мы такие.


Но вообще, на вашем месте как физ лицо я бы положил на налоговую большой болт. Во-первых, всегда можно списать полученые деньги, протранзитить их другому физ. лицу, плательщику налогов и т. п. схем много. На крайняк сделать круглые глаза и сказать "какой чек!?"

Хороший совет для резидентов стран, живущих по понятиям.

А то есть тут вебмастера, которые то обнальным конторам готовы платить безумные проценты за повышенные риски, то еще более безумные проценты властям, за то, что они ставят палки в колёса.

coredump:
Julius, я лично уход от российских/украинских налогов даже и "серыми схемами" не считаю, не из за налогов, а потому что система устроена так, чтобы мешать бизнесу или сделать его невозможным.
Есть же банки вроде Парекса, которые открывают счета нерезидентам (и даже имеют представительства в Мск и других местах) и налят чеки недели за 3. При небольших суммах можно просто открыть счет на свое имя там и слать им чеки по почте. Ни российская ни украинская налоговая в жизни об этом не узнает. При серьезных оборотах лучше открыть компанию и счет на нее.

совершенно так, но это ж надо выйти из матрицы

coredump:
А вдруг кто-нибудь все-таки откроет мне глаза, на то, что есть у КК какие-то преимущества перед банками, о которых я не знаю?

+ иллюзия невидимости для налоговой и прочих чинуш совка, при условии что клиент и контора занимаются легальным (в мире) бизом

+ отсутствие поднимать жопу с кресла, пока всё нормально

+ иногда быстрее операции выполняются, чем через банк

клиенты могут добавить еще, но по-моему это все

coredump:
Зачем тогда им нужен КК?

вопрос не ко мне ))

я не являюсь их клиентом, и не мог им быть в принципе в силу многих причин

------

Разовью чуть тему. Априори в постсовке все схемы серые. На Украине, например, чтобы вести бизнес с гугл, то есть банально получать от него чеки за adsense, легально на сегодняшний невозможно. То есть просто пойти в банк, сдать на инкассо и получить кэш можно. При этом часть местных банков требуют подписать бумажку, на которой мелким почерком есть фраза, что чек получен не за коммерческую деятельность. Но по сути, завести хомячок где-то на виртуальном штатовском хосте с adsense рекламой по местным законам подпадает под внешнеэкономическую деятельность с соответствующим лицензированием и бухгалтерским учетом. Кстати, для гражданина Украины мега-сложно (читай невозможно) иметь легальный банковский счет за пределами гос-ва. Что конечно не мешает всем кому надо, их иметь. Плюс украинский гражданин лишен радости возможности иметь двойное гражданство.

Российские законы чуть продвинутее, но тоже лишены полной прозрачности. Умножаем это всё на отсутствие судов (вменяемо функционирующих).

В итоге, подобные конторы имеют свою нишу. Я описал лишь один аспект, но не всё, чем занимается кк - чеки. Но и сама контора и ее клиенты все время имеют high risk исчезнуть и/или потерять деньги.

Надеюсь ни для кого не секрет, что всеми так на сегодня любимые webmoney стартовали как чисто-кидательный проект. Просто удачно получилось. Но если акционерам wm срочно понадобятся остатки для какого-то другого биза, им ничто не помешает свернуть биз быстро и с максимальным ущербом для клиентов.

Вывод. Если пользуетесь фин. сервисами - не забывайте о высоких рисках, выводите деньги в свой банк или кэш максимально быстро.

coredump:
Ну а почему же серьезные люди не пользуются услугами серьезных financial institution, известных как "банки".

Как раз большинство из них используют банки 😆 но вопросов от этого не становится меньше

Всего: 197