nash: а вот тут ошибаетесь.. автор сказал что у него уже есть три сайта аналогичной тематики.. гугле эти ньюансы может пронюхать и зафильтрует, так он с сетками борьбу ведет
Мой опыт говорит, что ссылки со своей сетки конечно имеют меньший вес, но не лишние никак.
Важен сейчас, уникальный текст на странице и желательно что бы текст на сайте не повторялся даже частично. Обычно текст повторяется в шапке страницы(хеаде), подвале страницы и меню. Если эти части, достаточно большие на ваших страницах относительно контента, то гугле клеит эти страницы по этим схожим текстам и получается так называемый, пресловутый "supplemental results":
+1
Вообще, Google давно научился игнорировать "подозрительные шапки, подвалы".
nash: я надеюсь что сайты висят не на одном серваке? или хотя бы на разных IP..
если да, то эти ссылки могут иметь меньший вес и лучше ставить с чужих сайтов, но тематических, хотя вобще-то чем больше жирных ссылок тем лучше
Ну уж тогда и whois лучше разный, и регистратор, и cms :-))
Velotourism.RU: Я так думаю, что если б этот сайт был бы не для людей, то едва ли на нем выходило бы под 1000 уников в сутки и 4 террабайта трафа в месяц.
Oniks: Нет, Константин, подобной практикой не занимаюсь. :)
Предмет, о котором сайт, выпущен в производство пару месяцев назад, а имя домена содержит его название, которое уникально.
Гм, и все-таки, что мешает-то проверить. Я однажды купил домен. Позже выяснилось, что он был ранее брошен. Тоже уникальное слово.
Наверняка еще есть практика использования AdSence на сайтах, где используется дублированный, т.е. не свой контент, такой как новости, перепечатанные статьи, и т.п.
Поделитесь информацией если не секрет.
Спасибо!
95% инета - это дубликаты, а адсенс крутят и на пустых сайтах.
а вот тут ошибаетесь.. автор сказал что у него уже есть три сайта аналогичной тематики.. гугле эти ньюансы может пронюхать и зафильтрует, так он с сетками борьбу ведет
Мой опыт говорит, что ссылки со своей сетки конечно имеют меньший вес, но не лишние никак.
не повредит и это, а cms не обязательно другая
Ссылки с сайтов с одним айпишником тоже не помешают :-)
Я бы даже не побрезговал внутренней перелинковкой, особенно со всех на главную.
Newm,
А закрыть окошко не судьба? :)))
Уважаемые GD посадит C3 на пятую точку опоры..........
Не согласен.
Если конечно каждое обращение к апачу будет сопровождаться php+gd тогда может быть. но вроде топикстартер написал "малое количество".
SellingFeis,
+1
Вообще, Google давно научился игнорировать "подозрительные шапки, подвалы".
я надеюсь что сайты висят не на одном серваке? или хотя бы на разных IP..
если да, то эти ссылки могут иметь меньший вес и лучше ставить с чужих сайтов, но тематических, хотя вобще-то чем больше жирных ссылок тем лучше
Ну уж тогда и whois лучше разный, и регистратор, и cms :-))
Я так думаю, что если б этот сайт был бы не для людей, то едва ли на нем выходило бы под 1000 уников в сутки и 4 террабайта трафа в месяц.
Однако прожорливые уники.
ЧПУ надо делать для людей. Поисковикам сегодня все равно.
Нет, Константин, подобной практикой не занимаюсь. :)
Предмет, о котором сайт, выпущен в производство пару месяцев назад, а имя домена содержит его название, которое уникально.
Гм, и все-таки, что мешает-то проверить. Я однажды купил домен. Позже выяснилось, что он был ранее брошен. Тоже уникальное слово.
Ничто не ново...
Наверняка еще есть практика использования AdSence на сайтах, где используется дублированный, т.е. не свой контент, такой как новости, перепечатанные статьи, и т.п.
Поделитесь информацией если не секрет.
Спасибо!
95% инета - это дубликаты, а адсенс крутят и на пустых сайтах.