BUFO: Чтобы развалить депозитарно-клиринговую компанию CCS (насколько я понимаю у нее такой юридический статус) зарегистрированную в штатах, работающую и эмитирующую дебетовые ATM карты Bank of America надо сильно постараться :) Ддос атаки недовольных русских менял тут явно не помогут, имхо ;)
нюню, Буф, а тебя (ничего если я на ты?) не напрягает, что ты будучи клиентом кк отослал им все свои доки (чуть ли не анализ мочи), а потом (в силу каких-то причин) твоя личная инфа станет достоянием общественности? вообще, когда сор выносится из избы, воняет конечно сильно ото всех участников событий. ну и ддос сейчас явно выгодней для кк, желающих вывести активы сильно больше чем, ввести.
greenwood: если на визге гопников не поведутся, так все будет нормально
сами виноваты - не могли миром решить
там среди гопнегов есть очень серьезные люди, которые задали правильные неудобные вопросы. кк повторит скоро судьбу экватора, ямбы, вадика, это уже очевидно, imho
Нет, не с каждым. Нормальному сайту будет безразлично, если Google не захочет с этим сайтом работать. Потому что нормальный сайт станет показывать другую рекламу и возможно потеряет лишь проценты, потому что как правило Google платит больше конкурентов.
Начинайте делать нормальные сайты, и всё будет хорошо.
msv: Похоже, что все советы от людей, которые никогда этим серьезно не занимались...
Потому как ответ совсем другой – платить «белые» налоги с адсенса не получится ни физ. лицу, ни частному предпринимателю; и в самой налоговой, как это сделать, вам тоже не расскажут – ходили уж, знаем… Дам $100 тому, кто докажет мне обратное (по закону и на практике только!)
Ох, сколько умнейших математиков и физиков бывших советских уехало в Штаты, работать на разные инвест-фонды. А кнопку "бабло" все не написали.
Любая, абсолютно любая прибыльная система со временем, раньше или позже, учитывается рынком и перестает быть прибыльной. Распечатайте и между мониторов себе повесьте, что ли.
Зарабатывать возле рынка, обслуживая его - сильно легче и стабильней, чем на нём.
Согласен. Причем казино для игрока по Мартингейлу будет предпочтительней. Потому что наливают нахаляву.
Математика одинаковая. На рулетке зеро и выигрыш 35к1, на форексе спред.
Кстати, я не отрицаю, даже скорее утверждаю что игрок на форексе может быть устойчиво прибыльным (до 50% годовых вполне). Но Мартингейл - убыточен по определению.
prlink: Jackyk, Мартингейл рулит, если денег очень много и нет планки по ставкам. Читал, что на форексе есть трейдеры, которые зарабатывают методом мартингейла имея депозиты в 100-200 килобаксов.
Все счастливые истории с Мартингейлом в трейдинге просто не нашли свою очень длинную неудачную серию. Но она обязательно наступает.
Как-то в казино видел 23-х кратную серию красное подряд. Необходимый депозит подсчитывайте самостоятельно.
Чтобы развалить депозитарно-клиринговую компанию CCS (насколько я понимаю у нее такой юридический статус) зарегистрированную в штатах, работающую и эмитирующую дебетовые ATM карты Bank of America надо сильно постараться :) Ддос атаки недовольных русских менял тут явно не помогут, имхо ;)
нюню, Буф, а тебя (ничего если я на ты?) не напрягает, что ты будучи клиентом кк отослал им все свои доки (чуть ли не анализ мочи), а потом (в силу каких-то причин) твоя личная инфа станет достоянием общественности? вообще, когда сор выносится из избы, воняет конечно сильно ото всех участников событий. ну и ддос сейчас явно выгодней для кк, желающих вывести активы сильно больше чем, ввести.
если на визге гопников не поведутся, так все будет нормально
сами виноваты - не могли миром решить
там среди гопнегов есть очень серьезные люди, которые задали правильные неудобные вопросы. кк повторит скоро судьбу экватора, ямбы, вадика, это уже очевидно, imho
Нет, не с каждым. Нормальному сайту будет безразлично, если Google не захочет с этим сайтом работать. Потому что нормальный сайт станет показывать другую рекламу и возможно потеряет лишь проценты, потому что как правило Google платит больше конкурентов.
Начинайте делать нормальные сайты, и всё будет хорошо.
________________да
1500 уников в сутки. посоветуйте, что лучше поставить - бегун, директ или адсенс?
Попробуйте по очереди всё и решите сами, что лучше. Чего гадать-то?
лень писать, но потеряете свои деньги и привлеченные с таким подходом
_________
Похоже, что все советы от людей, которые никогда этим серьезно не занимались...
Потому как ответ совсем другой – платить «белые» налоги с адсенса не получится ни физ. лицу, ни частному предпринимателю; и в самой налоговой, как это сделать, вам тоже не расскажут – ходили уж, знаем… Дам $100 тому, кто докажет мне обратное (по закону и на практике только!)
+$100
Сейчас в форексе время AI,
Ох, сколько умнейших математиков и физиков бывших советских уехало в Штаты, работать на разные инвест-фонды. А кнопку "бабло" все не написали.
Любая, абсолютно любая прибыльная система со временем, раньше или позже, учитывается рынком и перестает быть прибыльной. Распечатайте и между мониторов себе повесьте, что ли.
Зарабатывать возле рынка, обслуживая его - сильно легче и стабильней, чем на нём.
Казино и форекс разные вещи.
Согласен. Причем казино для игрока по Мартингейлу будет предпочтительней. Потому что наливают нахаляву.
Математика одинаковая. На рулетке зеро и выигрыш 35к1, на форексе спред.
Кстати, я не отрицаю, даже скорее утверждаю что игрок на форексе может быть устойчиво прибыльным (до 50% годовых вполне). Но Мартингейл - убыточен по определению.
Jackyk, Мартингейл рулит, если денег очень много и нет планки по ставкам. Читал, что на форексе есть трейдеры, которые зарабатывают методом мартингейла имея депозиты в 100-200 килобаксов.
Все счастливые истории с Мартингейлом в трейдинге просто не нашли свою очень длинную неудачную серию. Но она обязательно наступает.
Как-то в казино видел 23-х кратную серию красное подряд. Необходимый депозит подсчитывайте самостоятельно.