Сам по себе прогон по белым каталогам не должен влиять на пессимизацию, это не логично. Так бы конкуренты друг друга прогоняли постоянно. Максимум что может произойти - это то, что такие ссылки будут иметь нулевые веса. А вот если вы обратные ссылки на каталоги ставите на своем ресурсе, то подтверждаете, что прогоняете по каталогам именно вы. И за это могут применить ссанкции. Такие каталоги, которые требуют обратных ссылок, называют черными, с ними связываться не стоит.
А вы сравнивали позиции в выдаче в Яндексе и Google по одинаковым запросам (хотя бы НЧ и СЧ)? Google больше значения придает контенту, а Яндекс больше ссылкам и тематике ссылающихся сайтов. Вероятнее всего, причина в этом.
Есть несколько встречных вопросов:
1) Почему в robots.txt на указанном сайте директивы закрытия от индексации для Яндекса (Yandex) и для всех остальных роботов (*) повторяются? Значит ли это, что если Яндекс встречает User-agent: Yandex, то он игнорирует User-agent: *, который идет после него?!
2) Что означает директива Host: shophelp.ru
3) Что означает директива Sitemap: /sitemap.xml - ее воспринимает только Google или Яндекс тоже?!
Варианта два. Первый - взять на понт. Как это делать, это уже дело третье, если конкент сперли школьники, то вероятно письмо в строгой форме и парой ссылок на судебные разбирательства сделают свое дело.
Второй - доказать права на контент через суд. Есть такое понятие как copyright. Если вы занимаетесь серьезным бизнесом, связанным с сайтом, то лучше закреплять права на свои статьи. Но это если бизнес, ну очень серьезный :)
Ну а вообще, какой смысл разбираться? Если украденный материал был проиндексирован первым на вашем сайте, то проблем с поисковой выдачей быть не должно. Поисковые системы понимают прекрасно, что в Интернете контент можно украсть, поэтому отдают предпочтение тому сайту, где уникальный контент был проиндексирован впервые.
Есил то же самое, что и вы, могут повторить ваши конкуренты по отношению к вашему сайту и всему, что с ним связано, то поисковые системы не будут (и не вправе) за это наказывать. Это - основное правило, и его следует придерживаться. То же самое справедливо для прогонки по каталогам, например. Было бы глупо, если на вас наложили бы ссанкции за то, что я прогоню ваш сайт по каталогам и оптимизирую его под определенный запрос. А вот если вы обратные ссылки на такие каталоги ставите, то за это накажут, ведь кроме вас на вашем сайте никто другой разместить информацию не может.
Другими словами, прежде чем применять ссанкциии, поисковая система должна быть на 100% уверена, что действия, которые к ней привели, были ваши действия. Если 100% гарантии нет, то никаких ссанкций применяться не может!
Запихните в диплом алгоритм расчета PR, его не скрывают. Общие понятия по SEO можно из книжек Ашманова или Евдокимова почерпнуть. А вообще, не глобальте в дипломе, защита диплома - формальность, из комиссии НИКТО ничего НЕ поймет, да и слушать вас толком никто не будет, таких как вы в потоке человек 30. Зададут общие вопросы, получат общие ответы, вот и вся защита диплома.
Какой трафик у сайтов? На sape не заработаешь много... Ну $100 с сайта это потолок. А если трафик есть целевой, то на контекстной рекламе и партнерках можно в 20 раз больше зарабатывать. И не только, чтобы проекты свои продвигать, а чтобы содержать себя, жену, машину, квартиру, спиногрызов (если имеются), тещу (если села на шею), соседа-собутыльника и любовницу-продавщицу Люську с магазина во дворе 😆
Рассуждая чисто логически, поисковые системы должны больше веса отдавать естественным ссылкам. Ссылка в тексте выглядет более естественно, чем список ссылок внизу страницы. Но вероятнее всего на ранжирование влияет не то, обрамлены ли анкоры текстом, а плотность анкоров в таком тексте.
Сквозняки не учитываются Google, если это внутренние сквозняки. Тогда считается, что это навигационные ссылки и большого смысла распределять по ним веса нет. Если это внешние скозняки, то ИМХО только плюс тому, на кого он стоит!
При размещении ссылок в статьях, каждая ссылка передает часть веса страницы со стетьей той странице, на которую ссылается. Если ваша страница имеет большой вес и учавствует в механизме внутренней перелинковки, то вы потеряете распределение веса по своим страницам.
Поэтому, такие статьи имеет смысл размещать только если контент уникальный - это может скомпенсировать потерю веса страницей. Проверяйте контент на уникальность на copyscape
Если вам удасться еще и деньги за размещение статей получать, то это только плюс. Но хорошие уникальные статьи никто не будет размещать на развивающихся ресурсах да еще и за деньги. Какой тИЦ у вашего ресурса? Какой PR у его главной страницы?
