Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

"Сквозняки" подробно

1 23
shhef
На сайте с 02.05.2007
Offline
85
shhef
#21
Yeugeny:
Дык, и не слушки вроде: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325 ;)
А насчёт падения - было оно в описанное в ссылке время (но восстановилось быстро), и сейчас есть у любителей скупать жирные морды 😂

Да я так...намеком сказал...что бы человек поиском пользовался... образно надо РазумЕть

CPA (http://tinyurl.com/kha43cm)
[Удален]
#22
Дык, и не слушки вроде: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325

Почитал, очень занимательно, спасибо. Сервис http://venality.name/index.htm кстати тупой, сейчас сам проверил, нихера не рядом он работает.

В общем, я так почитал насчет Магадана и т.п. вещей и понял, что Яндекс знает своё дело по части отсечения любителей СЕО от топа, соответственно, логично будет делать то, что меньше всего походит на раскрутку.

В частности, ссылки всё-таки я думаю оставить сквозные, т.к. если уж затеяли борьбу с покупными ссылками, то как раз сквозняки на них меньше всего похожи будут.

alger
На сайте с 29.05.2008
Offline
51
alger
#23

Сквозняки не учитываются Google, если это внутренние сквозняки. Тогда считается, что это навигационные ссылки и большого смысла распределять по ним веса нет. Если это внешние скозняки, то ИМХО только плюс тому, на кого он стоит!

"People fail forward to success." Mary Kay Ash
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий