Спасибо.
Интересно, а на Украине продолжают отмечать день рождения Красной Армии?
Не во всех СЕ не все фри хосты забанены.
В рунете так вообще фри хосты не банят.
Написать не сложно. Впринципе пожно обойтись JavaScript-ом. А про такие сервисы я действительно не слышал.
По МЕТА тэгам информации нет, но тэг title похоже ничем не ограничен. Я уже нашёл образчики в Яндексе, находящиеся на первых страницах и содержащие чуть более 7000 (семи тысяч!) слов в заголовке.
В Рамблере и Апорте встречались экземпляры с 1000 и более слов в заголовке (см. топик о борьбе со спамом в рунетовских поисковиках). Но если честно, то я там ещё особенно и не искал.
И всё же я спрошу ещё раз:
я собираюсь цитировать (в рассылке, связанной с работой моей программы)
некоторые выссказывания Игоря и Ильи, в основном ответы на мною же заданные вопросы. "Не будет ли столь любезен многоуважаемый джин" (© м/ф Барон Мюнхаузен)
разрешить мне поступать подобным образом?
Если да, то ссылки какого рода размещать:
1. На сайт
2. На форум
3. На конкретный топик?
С уважением,
Артём.
Хм. Хороший вопрос. Я бы сказал что теософский. Знаешь как в хр. религии определяют дьявола? Дьявол - есть обезъяна господа Бога, которая всё делает в темноте сзади и наоборот. Более прямого определения ты не найдешь. Т.е. дьявол есть антитеза.
Так же и со спамом. Цитируя себя любимого :
Релевантность (англ. relevancy) - уместность. Соответственно релевантный - уместный, или относящийся к делу. ... спам - понятие прямо противоположное уместности. Тут надо сделать маленькое уточнение. Некоторые вебмастера ошибочно считают, что релевантность документа поисковой фразе - это частота употребления этой фразы в документе и в, частности, в различных тэгах как то: <TITLE>, <A>, <B>, <H1> и др. Позвольте не согласиться. Я ещё раз напомню русский эквивалент термина - уместность. Так вот, документ, в котором через каждые два-три слова встречается одна и та же фраза (или слово) - не уместен, или попросту является спамом.
И ещё одна цитата:
Вот как описывает спам Дмитрий Тейблюм (Яндекс) в моей с ним переписке: On 22-Jan-01 Artyem V. Shkondin wrote:> Здравствуйте!> > Хотелось бы узнать у Вас немного больше о том, что поисковик Яндекса считает> спамом, чтобы второй раз не наступать на те же грабли. Критерий очень простой. Вы уже могли слышать, что наша поисковаясистема занимается поиском в текстах, предназначенных для чтения людьми. Все остальные тексты (например, предназначенные для заманивания пользователей www.yandex.ru) считаются спамом.
Технологии двойного применения
Я вопрос собственно задавал потому что, обсуждение функциональности программы к поисковикам не относится, а не потому что кто-то будет использовать программу для спама. Опять-таки прямого определения спама не даёт ни один из рунетовских поисковиков.
Так и быть, для тех кто не в состоянии запустить два варианта программы, или страдает склерозом, добавлю кнопку save
Извини за тавтологию, но ключевым словом здесь является META. Чёткого определения термина под рукой нет, но метаданные(metadata) в моём понимании - это "управляющие данные, построенные на основе исходных данных". Т.е. поисковик сам строит ключевые слова для страницы. НО, если построенные мета, совпадают с теми, что были найдены в тэге, вес такого ключевого слова повышается некоторыми поисковиками.
Согласен, добавлю, но насколько я понял изначально задача была несколько другая - найти при помощи программы те слова, по которым потенциально будет релевантен документ. Очень часто "выстреливает" какое-нибудь весьма неожиданное слово. (Я уже писал, что одна из моих страниц впереди всего рунета по тушёнке )
всё же право на сравнение я оставлю за пользователем. Т.е. это будет "машина по определению параметров документов"
Не понял. CGI что ли рисовать?
Дык уже и делаю
Ну мало ли, реклама всё-таки, да и напрямую к поисковикам не относится.
Разрешил, так разрешил.
И даже нужно
Я правда обещать не могу, что выполню все пожелания быстро, но постараюсь.
Наверно в этом форуме обсуждать мою программу не имеет смысла (Сергей это тебе принимать решение), но это можно сделать либо почтой (адрес в профайле) или же в моём форуме.
Ты это к чему?
Вообще-то они обещали почистить базу и пересмотреть политику определения спама.
А на прошлой неделе (и сейчас это продолжается), Яндекс колбасит не по-детски.
Одна из моих страниц иногда вываливается на первой странице по словам web, html и деже "перевод" (слово встречается ровно 1 раз). Такая лафа продолжается в течение часа-двух, за которые на сайт заходит 10-15 человек. После чего страница "возвращается" на законные позиции, т.е. где-то в третьем десятке.
