У Яндекса таже фигня. У меня кроме того, ссылки которые могут якобы быть битыми закрыты в robots.txt. И инктоми так же страдает. Что-то тут не чисто :)
Тут всё очень просто объясняется: Рамблер решил, что негоже когда его будут спамить теми же методами, что и Яндекс с Апортом. Поэтому "что русскому хорошо, то немцу - смерть".
Базара нет. Но я не модератор :D
Ой здря вы енто сказали, ой здря! :)
Давайте начнём с того, что ИЦ - это проблема каталога Яндекса и к контексту никак не относится.
Дальше: я когда статью напишу, подпись в ней поставлю и дальше её опубликую на десятке-другом сайтов - это искусственно или естественно? [Я уже не говорю о том, что мне как автору приходится замуровывать ссылки на свой сайт (ну честолюбивый я :)) в текст статьи - иначе их покромсают, у них видите ли ВИЦ утечёт :D]
А если это будет не статья, а банальный пресс-релиз?
А теперь внимание вопрос: если я большой и толстый клиент, покупаю ссылки не только через [ре]директы, но и прямые ссылки на свой сайт (обычная партнёрская программа), то это естественно или нет?
ИМХО, любая ссылка естественна. Противоестесственно то, что
Яндекс делит ссылки на плохие и хорошие, не объясняя принципов разделения.
Кстати, если так рассуждать дальше, то "денежка" - как раз и была задумана для искусственного повышения [В]ИЦ Яндекса. Слабо непотфильтр поставить? :D
Число упоминаний слова в документе.
Как не трудно догадаться Some <b><i>text</i></b> goes here даёт в cnt, b и i по единичке.
Релиз - нигде. Его не было просто :). А бету - можно взять на сайте в профайле.
Не факт. Некоторые поисковики все дизайнерские навороты старательно вычищают.
Ладно, будем считать, что модератор ответил в тот топик до того, как прочитал этот :) (Хотя надо отметить, что сам Сергей про А и Б тонко подколол)
Вы мне лучше вот что скажите: я страсть как люблю про разные багофичи поисковиков писать на этом форуме (и не только на форуме :)). Разумеется с примерами. Будет ли это нарушением этого пункта правил?
Надо перевести обе статьи. Особенно вторую :). И здесь выложить.
С этого места нельзя ли по-подробнее? На ссылках (любых) вообще-то весь и-нет держится. А Яндекс ссылку криминалом объявил. Самим не смешно?
Не будет. Но я дам заказчику совет написать страницы с таким текстом. Если он конечно торгует указанными сортами пива в кегах.
В мире нет ничего постоянного. И в следующий апдейт повезёт одиннадцатому. А кому-то из десятки пруха закончится.
Т.е. другими словами, предел мечтаний Яндекса, чтобы оптимизатор повесил "кирпич" для робота Яндекса в robots.txt клиента и направил его в Директ? :)
