Евгения Бахвалова

Евгения Бахвалова
Рейтинг
83
Регистрация
26.05.2008
Должность
Web designer

FlyAway, 19 штук сайтов :).

Мне нужно хотя бы примерно +- километр, для этого ведь достаточно информации.

Сколько может стоить - там 100 зеленых в месяц за всё :), 500 зеленых и так далее?

Писатель_текстов:
ну кагбэ по логике стартпоста - мясо, которое они едят, пердит)

Старпост какой-то мутный. ТС тут в теме говорил, что он совсем не о том, чтобы люди перестали есть мясо. Но тогда тема его сабжа про ООН и всё скопированное со всяких вегетарианских сайтов, начиная с "Давно доказано, что человек может жить без потребления мяса", какбэ, получается, и не в тему :).

Во всяком случае, ссыль с предложением подписаться действительно не об этом, а о том, как c/х промышленность способствует вырубке лесов, как много парниковых газов испускает 🙅, как неэкономична, как нужно отобрать зерно у скота и отдать голодающим африканцам, а также о том, как мучается рогатый скот. В общем, о том, чтобы остановить перепроизводство. Правда, если пастбища сократить, скот, видимо, придётся просто уничтожить, но это ТС, наверное, не считает чем-то предосудительным. А также то, что свернуть производство тоже энергоёмко и способствует тому же глобальному потеплению.

Тогда по логике ссыли хищники как раз правильно делают, что способствуют уничтожению скота, которого развели-та развели, что аж жуть ;).

kat76:
Дело пяти минут.

А вот и неправда, 1 минута, засекла))). Фигня, правда, вышла за такое время, но на недорисованный рисунок карандашом немного похоже, не?

Psycho:
Не могли бы Вы предоставить ссылку на данные последние исследования? Или хотя бы на сайт данного института - интересно просто, где он находится.

Это ТС-а дословный перевод подвёл :). Worldwatch institute – это проамерский по-нашему называемый институт всемирной вахты, находится в Вашингтоне. Они много чего пишут про влияние мясообрабатывающей промышленности на экологию, сейчас поискала какие-то конкретные вещи для интереса, например, вот это хорошо:

Global warming is driven by energy consumption, to the extent that the principal energy sources are carbon-rich fuels that, when burned, emit carbon dioxide or other planet-blanketing gases. As noted above, the production and delivery of meat helps drive up the use of such fuels. But livestock also emit global-warming gases directly, as a by- product of digestion. Cattle send a significant amount of methane, a potent global-warming gas, into the air. The environmental group Earth Save recommends a major reduction in the world’s cattle population, which currently numbers about 1.3 billion.

Перевожу на всяк:

Потребление энергии способствует глобальному потеплению, поскольку основной источник энергии - богатое углеродом топливо, которое при горении выделяет углекислый газ или другие окутывающие планету газы. Как отмечено выше, производство и поставка мяса ведет к использованию такого топлива. Но домашний скот также испускает газы, способствующие глобальному потеплению, как результат процесса пищеварения. Рогатый скот испускает в воздух существенное количество метана, мощного парникового газа. Группа защитников окружающей среды "Спасение Земли" рекомендует существенное сокращение популяции крупного рогатого скота в мире, численность которого в настоящее время составляет 1.3 миллиарда.
Аедрей:
а завтра запретят всем пукать? якобы это причина потепления?

Так что Вы попали в точку, именно пуки и являются причиной глобального потепления, по мнению ученых. Для начала они рекомендуют уничтожить много-много-много рогатого скота (ничего себе гуманный способ 🤪), а потом, видимо, взяться и за людей, их тоже немало.

Андрей, сделали? Если ещё актуально, скинь мне.

Утка-робот, спасибо за рецепт, у меня только ситуация была, что уйти с уличного застолья нельзя было. Поэтому, думаю, на эту жменьку налетело бы еще 100500 ос, и от коленки бы ничего не осталось :).

spermint, тоже такая проблема на даче, родители решают её просто: "Не волнуйся, они безобидные, пока их не трогаешь, они не ужалят". :)

Одна такая, безобидная, укусила-таки меня в коленку 😒. Ерунда, конечно, но неприятно.

А почему ссылку сразу на 16-ю страницу не дать?

Ух, топик осилила :). По-моему, нет никакой проблемы. Была сделана попытка, попытка была оплачена. Про корпоративные цвета заказчик говорил, единственное – надо было сказать вместо "логотип и слоган могу предоставить" - "логотип и слоган обязательно использовать". Ну и про то, что тянуть с заказами нехорошо, тут уже Прелесть написала, пусть даже пиксельный баннер – трудоёмкий красивый процесс, но о задержке нужно предупреждать.

Злыдень, попросите флешиста сделать зеленые "пузыри" не круглыми, а квадратными. Как вариант. Сразу появится связь с Вашим логотипом и окнами, делается это быстро и безболезненно.

А гифиста тут http://bannerov777.narod.ru/zakaz/468x60_okonti_ru5.gif и тут http://bannerov777.narod.ru/zakaz/240x400_okonti_ru6.gif, на мой взгляд, надо попросить исправить ошибку в слове «расчитать», очень бросается в глаза.

Каширин:
в котором мы бухали в маленькой комнатке 40 человек

И читали друг другу стихи? :)

Интересное, кстати, мероприятие. Psycho, спасибо, надо сходить. Сама давно стихирушница, но о встречах не знала ;).

Всего: 783