muzplaza

Рейтинг
56
Регистрация
25.05.2008
sperans:
muzplaza, мне очень важно правильно понять, что у Вас вызвало, давайте скажем так, неприятные ощущения. Мне сейчас не очень важно, чтобы у Вас не было претензий лично ко мне. Мне работу саппорта надо выстроить.

Я что-то не вижу - откуда взялись "технические причины"? Кто и где это написал? Ещё раз повторю, что пока я не дойду до финотдела, я не выясню, что было с назначением платёжа точно. Но пока предполагаю, что причина не техническая, а организационная, вызванная (вероятно) тем, что платёж поступил с неполной информацией от банка. Во всяком случае, это обычная причина таких проблем.

Несколько дней легко могло уйти, это правда - зависело от скорости реакции финотдела. Толя, который писал Вам шаблон про "нетипична", как раз и ходил с Вашей проблемой в финотдел, а вот я в пятницу пришла в себя от срочных дел только когда они уже закончили работу и разбежались по домам - у меня стандартное "рабочее время" обычно забито под завязку, я не всегда успеваю дойти до других отделов.

Таким образом, у пользователя было два варианта:
1. Взять квитанцию и пойти в суд. Срок решения проблемы - несколько месяцев.
2. Взять квитанцию, отсканировать и прислать Катерине. Срок решения проблемы - пара дней.

Что лучше?

В этой ситуации лучше было не трепать мне нервы, обьясню почему, во первых это не так то и просто в 3000 км от САмой квитанции, во второых втсало мне в 900 рублей, которые мне ваша компания не вернет, а в третьих=

Первый мой звонок общался с молодым человеком, сообщил что нет редств на счете, уже несколько дней, я назвал, дату платежа, сумму, от кого , куда, когда платеж поступил к вам, он сообщил что видит что платеж пришел, но почему его не зачислили не знает, попросил написать письмо,

Отправка письма и второй звонок. Вот там то уже я попал на Катю со всеми вытекающими, покажи квитанцию, а то не дам денежку. Обьясняю, говорю я уже общался с молодым человеком и он сказал что деньги пришли, но не ЗАЧИСЛЕНЫ. Она мне все равно покажите что вы платили, а вдруг не вы, как я узнаю, (А кто бы стал звонить и спрашивать почему нет денег на счете называя вс е данные по платежу? Левая тетенька с базара?).

sperans:
сообщила - я. А испугало-то что, утреннее письмо "Ваш запрос передан менеджеру, ответственному за решение подобных проблем"? А что в этом было страшного? Отнесли в финансовую службу Вашу квитанцию и попросили разобраться, так обычно и бывает с любыми проблемными платежами.

Меня не испугало:), я же написал у меня утренняя корреспонденция вызвала недоумение, непонимание и удивление.

Так как сначала мне говорят что платежи зависают каждый день, потом мне пишут что моя ситация нетипична, что без анализа проблемы вам не обойтись (до этого все было типично, а здесь раз, и нетипична - типа всегда земля крутилась вокруг солнца, а здесь раз и все наоборот). Идем дальше ладно пусть ситуация нетипична, Отписываете, что платеж не прошел по техническим проблемам- завис в системе (раз это проблемы или глюки они меня должны волновать? это ваш бизнес сами и разбирайтесь, я лишь пользователь, зачем мне нужно было дрючить мозг с копией квитанции когда все данные у вас были?), а сообщение что моя ситуация достаточно сложна для вас и на ее решение может уйти несколько дней, сотрудники что, первый раз столкнулись с пополнением счета пользователями?)))))))

Я пополнил счет, я хочу начать ими пользоваться, сделайте перечисление, а с глюками разбирайтесь отдельно, мне совершенно не интересно что, у вас проблемы или еще что. Если бы вы просто сообщили что проблемы и зачислим тогда то, тогда то, а то же , или копию или не зачислим.

К вам sperans у меня претензий нет, наоборот спасибо за помощь думаю что, как раз из-за вас проблема и разрешилась в течении часа, а так пришлось бы наверное ждать заявленных несколько дней для решения моей нетипичной ситуации требующую анализирования сотрудниками компании на тему как такое произошло.

Для себя тему считаю исчерпанной - так как ситуация разрешилась и выводы сделаны.

uimodeller:
Могу подсказать альтернативный вариант.

Спасибо согласен с вами, но ситуация разрешилась, правда ценою в 900 рублей.

А писать о том чтоб возместили что то или бегать счас по судам себе дороже.

Здесь помогут только массовый отказ от этой системы, или массовые иски в суд, возможно тогда они пересмотрят свои действия. Но все мы понимаем что, пользователей очень много, чтобы они на единичные случаи обращали внимание.

sperans:

Проверила. Звонок сорвался, присутствовавший другой сотрудник подтверждает, что Катя несколько раз повторяла "алло, алло", потом обнаружила, что разговор прекратился (у нас не гудки, а просто тишина при обрыве связи) и положила трубку.

Ну и главное: после получения квитанции платёж зачислили, а вот почему произошла задержка и нельзя было зачислить без квитанции - я пока не выяснила, простите, пожалуйста.

Да вам то не за что извеняться, если конечно вы не владелица(совладелица) данной системы.

Просто данный платеж на пополнение счета в ЯД мне обошелся еще в +900 рублей сверху (оплата такси знакомым для создания цифровой копии квитанции об оплате, туда и обратно 400 рублей и смена пароля охраны квартиры еще 500 рублей).

Знал бы, что так будет доехал бы сам до банка и проплатил все платежи без участия вашей системы.

Единственное меня сначало письмо от менеджера поддержки заставило впасть в дикое недоумение, непонимание и удивление от написанного. Но как видимо потом что то произошло, сообщили дополнительно о зачислении платежа.

sperans:
Максимально точное время звонка пожалуйста. На Катю это совсем не похоже, звонок мог просто сорваться - вот такое иногда, к сожалению, случается. У меня лично сегодня срывался звонок (вовсе не от пользователя, а от коллеги), а что делать - техническая проблема, от оператора нисколько не зависит.

Точное не скажу но примерно в 19.00, банк Уралтрансбанк, до нее общался с молодым человеком, назвал ему все данные по платежу, дату время, банк, счет куда платил, на что он ответил что да платеж поступил от банка в 3 часа ночи 28 числа, что да ранее были платежи на пополнение счета с этого банка , почему платеж завис он не понимает, попросил написать письмо сказал что будет другой специалист, далее я написал письмо и перезвонил, попал на девушку

она потвердила что платеж есть, что по реквизитам правильно, но она не знает мой или нет, и почему он завис в ситсеме, к тому же ее реплика:

-У нас куча платежей зависает в день откуда мне знать что это ваш платеж?

у меня просто непонимание, так если есть платеж и номер счета куда предназначался, в чем проблема зачисить? ведь кроме номера счета я более ничего не указываю при пополнении, будь то платежи через киви, или пополнение через банк, где я оплачиваю услугу и банк перечисляет снимая с моего счета.

dittmer:
Ну это вообще не приемлемо. Возможно нарвались на не хорошего оператора. Попробуйте позвонить и все как в первый раз. Возможно попадется другой специалист и решит проблему.
P.S. Если такие случаи, как этот, в кодексе заявлены именно так, как говорила девушка, ну значит не кто вам не поможет, правила безопасности не изменить. Хотя ошибка у них, а не у вас, предполагаю, что всё иначе.

В том то и дело, сначала попадаю на оператора, говорю проблемы по зачислению, она на этого специалиста говорит она у них одна, говорю она не разговаривает со мной, ответ ничем помочь не можем,

muzplaza добавил 02.07.2009 в 19:48

ActiveMoney:
muzplaza, sperans работает в яд.

Спасибо, напишу ей в личку.

Написал ТС в личку - попросил черный список сайтов, через минуту получил его, без всяких условий, только приветствие и ссылка на скачивание файла!

Но как порядочный чел - чтобы как то отблагодарить ТС за проделанную им работу, написал второй раз и сам попросил рефссылку)))))))))))))

overnight:
Если вы поищете в интернете информацию о поправках закона о СМИ в интернете, то несомненно найдёте много интересного. А сейчас давайте определимся, Яндекс - не СМИ, это следует из закона. Аналогии, кино-футбол, мультики-пультики, интересно, но не делает Яндекс средством массовой информации. Есть сайты зарегистрированные как СМИ. Они - СМИ.

Полностью с вами согласен, что закон не доработан, более того, закона регулирующего интернет в нашей стране нету. Что очень печально.

Я просил постами выше кто не понимает не писать,

думаю когда у вас будет крупная компания, и ПС в новостях по нету будет негатив, тогда вы с юристами посоветуетесь и поймете, что любое предоставление неверной информации это клевета, а публичное представление это массовое и имея средства сможете без проблем доказать что была массовая инфа для большого количества людей, а это сми, так как если читателей у любой газеты более 1000 это автоматом нужно регить СМИ иначе пипец, думаю при посещаловке у ПС в несколько (тысяч, миллионов) вы докажете в суде это,

И еще раз, я говорю не о ПС как о СМИ, а о подведение способа предоставления информации ПС как у СМИ,

Мы сейчас говорим не о корпоратичных сайтах, а о сайтах распространяющих информацию об других участниках многим пользователям,

к тому же не то что не получилось, просто закон не доработан, но если у вас компания Роснефть к примеру, то думаю вы сможете подвести ПС под СМИ, а точнее не сделать из ПС сми, а доказать в суде что способ предоставления инфы для масс ПС, одинаков что и остальные СМИ, так как при постоянном обращении пользователей к ПС они получают информацию,

на примере

интернет = телевизор, каналы -мульты, кино футбол = специализированые сайты, а переключение между каналами и просмотр программы в поиске чтобы посмотреть = это ПС, Это очень грубый пример, так чтоб хоть что то понятней стало,

Ceres:
На данный момент да - он защищен законом, который уже не в состоянии справиться с Интернетом. Кстати, яндекс это естественно не сми, хотя в какой-то степени и выполняет функции сми - та же трансляции новостей к примеру.

СМИ это распространиение информации в массы, предоставление информацию по запросам пользователей это тоже предоставление информации для масс, подвести ПС под СМИ можно при наличии времени и средств, насколько я знаю, в какой то стране, какие то организации уже отсудили у гугля немалую сумму за нарушение авторства,

Routed-1 да, по идее вы меня публично принизили, поставили себя выше меня,

и повторю что,

1 мне на вас совершенно безразлично (я не высказываю эмоции а, просто констактирую факт = безразлично),

2 в таком примере компания может запросто отсудить немало средств за публичный негатив,

повторюююююю, опять же пр наличии средст и времени.

muzplaza добавил 19.06.2009 в 14:35

Всем кто сомневаеться, если у вас есть к примеру сайт, опубликуйте на нем негативную информацию не соотвествующую действительности к примеру о майкрософте и напрвьте им ссылку, тогда и увидите клевета это или нет.

Прошу более людей без опыта в данных делах не писать, не вводить в заблуждение других участников форума,

Всего: 176