overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
YAGR:
И в чем плюсы для домейнеров?

Плюсы очевидны. Раньше, продавая ru, множество покупателей отваливалось по определению, они могли просто зарегистрировать новый домен и не париться. Теперь регистрация нового и покупка старого будут одинаковы по геморройности.

Отсюда вопрос, если я заключил договор с регистратором или реселлером, паспорт мне надо предъявлять каждый раз при регистрации домена или только при заключении договора? Если каждый, то из нас каких-то цирковых обезьянок делают 🙅.

overnight добавил 20.06.2009 в 11:03

savingleb:
Уже было сказано что будет достаточно только скана паспорта.

Правда? Жалко Ру-Центр об этом не знает. Сообщите им. 😆

http://info.nic.ru/st/2/out_2612.shtml

Там говорится о копии, но кто сказал, что она не должна быть заверена? Эх, почему я не нотариус?

Alexandr Makedonsky:
Вы считаете новичкам не будет полезно читать такие статьи? Так, для развития. То что Вы не открыли там ничего нового означает что статья не для Вас, а как раз для начинающих.

Я считаю что воровать вредно и некрасиво. А если вы так радеете о новичках, дайте ссылку на автора, а не на свой блог, который Вы решили тут попиарить.

Нет, последнее время занимаюсь только сайтами для домашних животных, на Afrikaans, заточенных на просмотр в анаглифных очках.

webcat:
Поисковики не присваивают ничью информацию и не выдают её за свою. дают снипперт - и ссылку на сайт
И не воруют контент. И им я разрешила индексацию по умолчанию.

Вы не думайте, я не воровать буду, я это... зеркало Вашего сайта, очень полезное! Я и ссылку на вас поставлю, не беспокойтесь.

webcat:
+1000

Пойду пока ваш блог скопирую, если Вам это не нравится — напоминаю, что он расположен в интернете и в силу его технических особенностей предъявлять претензии могут только имбецилы-недоумки. Вы его сами выложили в открытый доступ, не нравится — дома на компьютере его держите.

В той статье, ссылку на которую вы дали - есть один пункт:

2. Как продолжение предыдущего пункта — пишите тексты сами, тем самым создавая уникальный контент. Таким образом Вы убиваете двух зайцев сразу: а) привлекаете на сайт посетелей, которым интересны Ваши статьи и б) удовлетворяете по полной программе Яндекс, который уникальный контент обожает. А лояльность поисковика к сайту всегда есть респект!

Желаю вам ему следовать, а не тырить чужие статьи.

muzplaza:
Я просил постами выше кто не понимает не писать,

была массовая инфа для большого количества людей, а это сми

Спасибо за просьбу не писать в этой теме :)

Массовая информация для большого количества людей - это не СМИ, определение СМИ дано в законе, если вы будете пытаться приравнять сайт к СМИ, то вас тыкнут в закон и на этом дело кончится.

muzplaza:
на примере
интернет = телевизор, каналы -мульты, кино футбол = специализированые сайты, а переключение между каналами и просмотр программы в поиске чтобы посмотреть = это ПС, Это очень грубый пример, так чтоб хоть что то понятней стало,

Если вы поищете в интернете информацию о поправках закона о СМИ в интернете, то несомненно найдёте много интересного. А сейчас давайте определимся, Яндекс - не СМИ, это следует из закона. Аналогии, кино-футбол, мультики-пультики, интересно, но не делает Яндекс средством массовой информации. Есть сайты зарегистрированные как СМИ. Они - СМИ.

Полностью с вами согласен, что закон не доработан, более того, закона регулирующего интернет в нашей стране нету. Что очень печально.

muzplaza:
СМИ это распространиение информации в массы, предоставление информацию по запросам пользователей это тоже предоставление информации для масс, подвести ПС под СМИ можно при наличии времени и средств, насколько я знаю, в какой то стране, какие то организации уже отсудили у гугля немалую сумму за нарушение авторства,

Ещё раз, Яндекс это не СМИ, может в какой-то стране Яндекс и СМИ, а вот в РФ — нет.

Это ясно следует из закона о СМИ.

Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1

Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия

Для целей настоящего Закона:

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

Яндекс этими характеристиками не обладает.

Был же прецендент, хотели законодатели приравнять сайты к СМИ, к счастью не вышло, а то бы мы все уже бамбук курили.

muzplaza:
Вы не понимаете все же, дело в том что ПС это своего рода СМИ предоставляющии информацию, а у СМИ есть законы по которым они существуют

Яндекс это не СМИ, если бы на них распространялось законодательство в отношении СМИ - давно бы уже пипец пришёл. Впрочем, как и всему рунету. К счастью этого нет. :)

Всего: 3863