- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На одной из веток форума данная тема зашла в срач. Поэтому ТС не получил четкого ответа, а меня тоже заинтересовало.
Все началось с этого:
Я сам когда-то подымал такую тему, но ее не подхватили. У меня очень большой процент отказов – 80%, и при этом поисковый трафик медленно, но растет. К сожалению, причину я так и не смог понять, поскольку контент пишется очень качественно журналистом по специальности.
Помогите понять, миф это или нет? Если нет, то на что нужно обратить внимание.
это было бы очень прикольно, если бы ПС ранжировали сайты в зависимости от показателя отказа. Только, думается мне, процентное соотношение тут было бы немного грубоватым мерилом. Но, в целом интересная идея, о которой я не раз задумывался.
про понижение - не думаю, что это так. иначе бы дорвейщики, да и многие другие, разорились бы.
В любом случае, показатель отказов - один из основных факторов качества сайта. А к качественным сайтам ПС относятся более любовно.
Нет не миф.
Насколько это влияет? Достоверно никто не знает ( кроме Яндекса )
Надо делать интересные людям сайты.
Если сайт в топе, значит 80% не перебор 🚬
ИМХО, это один из тысячи факторов ранжирования, не более :)
А как можно измерить показатель отказов иначе как с помощью счетчиков или Яндекс Метрики или Гугл Аналитикс?
А как поисковики могут узнать о показателе отказов, если на сайте не установлены метрики и закрыт счетчик?
Опять же, на показатели отказов можно посмотреть и как на положительную сторону сайта - ну типа пользователь пришел с поисковика и тут же нашел все, что ему нужно. Скачал и ушел с сайта :)
Тоже склоняюсь к мнению The WishMaster.
А как поисковики могут узнать о показателе отказов, если на сайте не установлены метрики и закрыт счетчик?
По бару, разумеется.
На одной из веток форума данная тема зашла в срач. Поэтому ТС не получил четкого ответа, а меня тоже заинтересовало.
Все началось с этого:
Я сам когда-то подымал такую тему, но ее не подхватили. У меня очень большой процент отказов – 80%, и при этом поисковый трафик медленно, но растет. К сожалению, причину я так и не смог понять, поскольку контент пишется очень качественно журналистом по специальности.
Помогите понять, миф это или нет? Если нет, то на что нужно обратить внимание.
чтобы поисковики могли посчитать эти самые отказы, они (поисковики) должны иметь инструменты для этого, работающие на вашем сайте.. Ну там счетчик скриптовый какой-нибудь.. В противном случае посчитать отказы на вашем сайте просто не представляется возможным по техническим причинам. Вы устанавливали на свой сайт такие счетчики?
собственно, вот и ответ на ваш вопрос..
_Ad добавил 23.08.2010 в 01:15
По бару, разумеется.
это не нативная хрень в броузерах.. В смысле, она мало у кого стоит..
_Ad, насколько мало? у гугла хром наверняка тоже статсы отсылает.
яндекс бар ставится по дефолту с многими популярными прогами типа там мозила с яндекс баром, путно свитчер, и еще куча всего подобного. так что процент баров я думаю достаточный, для того чтобы делать какие-то выводы по сайту. с определенной степенью доверия.
да его бы засудили бы мгновенно за сбор личной информации.. Подобные штуки устанавливаются самим пользователем после соответствующих предупреждений..
это не нативная хрень в броузерах.. В смысле, она мало у кого стоит..
Видимо Вы занимаетесь продвижением бара в Яндексе и сейчас печалитесь, что работаете не эффективно. 😆
Отвечу Вам коротко: «Ну откуда Вы знаете?».
Даже если бар стоит у 30% пользователей, а бар очень активно продвигают, и втюхивают в это немалые деньги, то этого более чем достаточно, чтобы получить поведенческие характеристики для сайтов в более-менее популярных тематиках.
А если сюда прибавить метрику, то вообще у Яндекса всё шоколадно.
А как можно измерить показатель отказов иначе как с помощью счетчиков или Яндекс Метрики или Гугл Аналитикс?
А как поисковики могут узнать о показателе отказов, если на сайте не установлены метрики и закрыт счетчик?
Опять же, на показатели отказов можно посмотреть и как на положительную сторону сайта - ну типа пользователь пришел с поисковика и тут же нашел все, что ему нужно. Скачал и ушел с сайта :)
Тоже склоняюсь к мнению The WishMaster.
По-моему, тоже вопрос весьма спорный. Т.е. это может действительно свидетельствовать о том, что сайт хорошо оптимизирован, а не то, что он не интересен пользователям.
Почему, если юзер провел на сайте 10 минут, то это однозначно лучше, чем если он пробыл на нем 1 минуту? Для владельца сайта может и лучше, а точки зрения эффективности использования времени юзером - хуже, так как получается, что он потерял 9 минут на поиски.