overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
abazaba:
какой полный сценарий ситуации?
дадут исправить - сколько времени?

Вызывают в Роскомнадзор, дают 10 дней на исправление. Что будет потом — не знаю. Штраф от 5 000 до 20 000.

MoMM:
какие-такие "догадки"? вы же сами дали ссылку на закон...

Какие именно данные считаются персональными? Я понимаю, для Вас формулировка:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

видимо, совершенно ясна, а вот у меня куча вопросов.

MoMM:
не считаются... "где-то" читать не надо - это есть в законе...

Где, прошу прощения?

abazaba:
Я правильно понимаю, если у меня есть форум, где у пользователей есть возможность указывать фио, то меня посадят?

Сначала оштрафуют. Но как показала практика — вызывают и просят либо исправить нарушения, либо закрыть ресурс.

abazaba:
Тут еще такой вопрос, я где-то вычитывал, что перс.данными просто фио не считается, и даже фио и фотка, а только паспортные данные полные, инн и так далее. Потому что мало ли людей с одинаковыми фио и похожими фотками. Это так или нет?

Никто не знает, все в догадках.

abazaba:
а яндекс/гугл? они же навалом собирают персональных данных? и обрабатывают что характерно.

Закроют нафиг. Особенно Гугл. 😆

Вообще, я всё же надеюсь, что к закону будут комментарии. Потому, что совсем не понятно.

dlyanachalas:
А есть где-нибудь четкий перечень, что является персональными данными, а что не является?

Неа, на форумах спорят. В законе вот такая хрень:

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Как хочешь, так и понимай.

Просто рано. Гугл быстрее.

Небольшое дополнение. Друг сегодня сходил в Роскомнадзор, ему объяснили, что у сайта с вакансиями должно быть письменное соглашение с каждым пользователем и не волнует.

Ну у него ладно, был тухлосайтик (хотя тоже с живыми людьми, а не фейк), он его просто закроет. А что будут делать hh.ru, rabota.ru, job.ru? Теперь нам запретили искать работу в интернет? Жесть.

MoMM:
а вот все сапо-рекрутеры, контентщики и парсильщики БД

Все крупные сайты бесплатны для соискателей. Бесплатны и одноклассники с вконтактом, ну и куча сайтов поменьше. Полно сайтов где упоминается имя, фамилия и т.д., «Мой круг», к примеру. Или это всё контентщики проклятые и их надо гнать? 😆

Любой сайт знакомств. Если я написал имя, фамилию, возраст, фото, то пипец им без моего письменного согласия, так? Ведь обязанность подтвердить это моё согласие возлагается на оператора.

MoMM, т.е. любой сайт, скажем, рекрутинговый, публикует оферту, пользователь с ней соглашается и можно считать, что есть договор в рамках которого никаких письменных соглашений не нужно? Как-то больно просто звучит.

Psycho:
Как интересно. Что-то не слышно о "беседах" с HH.ru или же с rabota.ru. Чем же Ваш товарищ так отличился?

Заброшенный сайт с вакансиями, меньше 100 человек в день посещалка. Ничем не отличился. Представитель Роскомнадзора сказал, что это в свете принятого закона им спустили инструкции. Завтра пойдёт на беседу.

Если погуглить, то уже есть сайты с требованием присылать письменные соглашения. Что там с hh.ru или c rabota.ru — понятия не имею, но, насколько я понимаю (хотелось бы чтобы я ошибался) они прямо нарушают этот закон, т.к. у них нет письменных соглашений с соискателями, а их данные публикуются.

Psycho:
Вы уверены, что поправки в закон могли внести так быстро с учётом думских каникул?
Поправки были сделаны раньше.

26 июля Медведев внёс изменения. http://kremlin.ru/acts/12097

Дело не в изменениях и не в поправках, и не в предшествующих скандалах. Вопрос в том: а что делать то теперь? Половина СДЛ не соответствуют этому закону.

Rau:
В СДЛ можно душу вкладывать...

Да душу можно куда угодно вкладывать. Вот мне тут один оптимизатор с сапы письмо прислал про мой ГС: «Я восхищён». А почему? Потому, что я в него душу вложил. 😆

Всего: 3863