Здесь, по-моему, нужно разделить свозняки (одинаковые ссылки с одного сайта) и одинаковые ссылки с разных сайтов. В этих случаях работают разные фильтры. IMHO
У меня почему-то по другому выходит. Естественные ссылки в основном с URL в качестве анкор-текста, а разнообразные - от тех, кто знает что такое пункт три точка пять.
У сотрудников есть что с чем сравнивать. Это нас они заставляют все на пальцах...
Не мое это дело. :)
Я имел ввиду сортировку по весу ссылки без фильтра. Но при таком алгоритме свозняк будет сильнее морды, так как морда учтется на 100% процентов, а от остальных ссылок еще что-то накапает.
А что если предварительно отсортировать по жирности и начать с самой жирной?
Без хелпа с картинками у пользователя мало шансов оптимально настроить выбор категории. Сходство с другими параметрами сайта, (например, возможность установить веса) сильно сбивает с толку.
Для меня остался загадкой алгоритм определения забаненых сайтов. Хотелось бы иметь возможность регулировать параметры, по которым определяется бан. Кстати, браузер показывает много параметров сайта, но почему-то не отображает количество страниц в индексе, ну и само собой напрашивается проверить каталог на бан. Пакетная обработка - это хорошо, но уж если мы этот сайт открыли нам стоит сначала принять решение стоит ли вообще тут что-то читать, разглядывать, куда-то мышкой тыкать.
Сделать можно вот что:
Некоторые формы содержат большое количество второстепенных полей, которые не распознаются автоматически и им присваивается статус "Незаполняемое поле". При ближайшем рассмотрении оказывается, что автоматическая регистрация возможна, только нужно у энного числа полей заменить "Незаполняемое поле" на "Оставить как есть". Хотелось бы иметь возможность сделать это одним движением мышки, а не n*m.
Возможно, значение rank зависит не только от величины тИЦ сайта, но и от того какое место он с этим тИЦ занимает среди сайтов своей темы.
Если параметр rank вычисляется на стороне сервера, то алгоритм расчета всегда можно поменять без апгрейда тулбара. Ну, и конечно, кредо - чем меньше информации вытекает наружу, тем лучше. Вот, было бы там все на JS прозрачно написано, что бы мы тут тогда обсуждали? :)
cheboor, как программа будет осуществлять выбор категории, если в свойствах сайта создано несколько однострочных значений с указанием их веса?
Например:
1. "Образование" вес=8
2. "Учеба" вес=6
3. "Обучение" вес=7
4. "Студент" вес=10
Между стрелочками "вперед" и "назад" само собой напрашивается вставить кнопку "ОК", при нажатии на которую фиксируется удачная регистрация и происходит переход к следующему каталогу.
Я не смог установить быстрые клавиши для выбора из списка параметров "оставить как есть", "установить галочку" и т.д. Если была бы возможность "пробежать" все поля формы и установить необходимые параметры только с клавиатуры, это бы сильно упростило работу.
Текста ссылки нет на странице и он не типичен для данной страницы, так как в массе других ссылок не встречается. В данном случае ссылка признается "ошибочной" и не может перебороть контент. IMHO
P.S. В данном случае, на мой взгляд, выдача более чем адекватная, хотя согласитесь странно, когда поисковик включает в индекс самого себя. Интересно как часто пользователи ищут Яндекс в Яндексе.
А если на дорвей ссылку поставить? :)
