Не утрирую. Абсолютно серьезно сказал.
Точного определения Богу не существует. Каждый сам для себя его придумывает. ИМХО.
Большинство, правда, путает с Дед Морозом.
Может это и есть Бог?
Всевышний тут вовсе не причем.
И с Христовыми законами праведной жизни согласен на 100%. Только те, кто их проповедует, сами их не чтят. Об этом разговор.
А у Ленина?
v_ovan добавил 18.02.2011 в 17:07
Больше не буду! :)
«Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу» — написал Новалис в 1798 году.
Главное чтобы газ с нефтью продавался стабильно.
А то, интуиция подсказывает, что следующий экономический кризис может вылиться в бунт на корабле.
Червей боитесь? 😂
Социопат представляет собой индивида, асоциального в своей основе и вследствие этого всегда вступающего в конфликты, причем не извлекающего уроков из неприятных переживаний и наказаний, которые являются следствием его собственного девиантного поведения. Он лишен лояльности по отношению к обществу и окружающим, включая самых близких. Он не проявляет никаких девиаций, пока о чем-нибудь говорит или рассуждает. Его патология заключается в неспособности себя вести — соблюдать принятые в данном социуме нормы поведения, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Иными словами, социопат дефективен социально. Базовой этологической особенностью социопата является то, что какими бы патологическими ни казались его поступки другим людям, сам он не чувствует из-за них вины, но при этом он не лишен критического восприятия своего поведения, просто это восприятие у него извращено.
Вот, как раз такие и достали. В простонародье это называется "хамло".
Нет никакого желания с ними общаться. Если нежелание общаться с хамлом - это болезнь, то лечиться отказываюсь категорически.
Я в последнее время всеми силами стремлюсь, чтобы круг общения на этом замкнулся.
(Форум не в счет.)
Хотя школу закончил, институт тоже, даже в аспирантуре 2 года отучился.
Очень надоели люди, которые рушат моцк. А таких - великое множество.
ТС просто запарился неподетски.
В 20 лет не стоит думать абстрактно, нужна ли семья. Если о конкретном экземпляре женщины, то еще можно задуматься.
Да и вообще, по вопросу "нужна ли семья" думать абстрактно - бред.
Различия между официальным браком и гражданским не вижу.
