Psycho: Да ну. Одно дело толпа таджиков, другое дело - >90 дней русской зимы и туча самолётов, разгоняющих снеговые облака. ;)
Не все так просто как кажеться на первый взгляд, насколько я знаю, за каждого дворника таджика начальство имеет примерно около 15-20 тыс. руб. в месяц, т.е. много таджиков = много 15000 р. в месяц. 😂
А также замечательно сладкие объемы для некоторых чиновников, как очистка кровель от снега и наледи.
К примеру, можно вспомнить обрушение кровли Басманного рынока.
А реагенты, тож сказка, сколько, чего, куда и когда высыпали не проверишь, а вывоз снега, снегоплавильни. Золотое дно 🙄.
Позиция-то была простая, как мычание: "Церковники - сребролюбы и стяжатели, далекие от Веры". Я этого наслушался не меньше, чем юни, наверное, и всегда прошу привести только один пример, знакомый лично вам. Не рассуждать о торговле табаком, алкоголем - вы все тогда еще в ларьках торговали (максимум), вас тогда на выстрел из корабельного орудия к этим темам бы не подпустили, так что о тех старых делах знаете только из "Экспресс-газеты" и "Московского комсомольца" - а что-нибудь такое, что вы лично наблюдали. Лично. Не из газеты "Жизнь" - а лично. Максимум что приму в качестве достоверного рассказа - это "у меня родственник - следователь (прокурор/судья/дознаватель) - вот он мне о черных делах клириков рассказывает".
А так - да: чужую "позицию", основанную на пустом месте я не принимаю, это так.
Несколько лет назад я работал землеустроителем в Одинцовском районе Московской области.
И лично наблюдал хороший банкетик, посвященный получению в собственность одним иереем
гектарчика земли в оном районе. Там немного "подправили документы" и "правильно все измерили и согласовали".
Очень колоритный был дяденька, 600 мерс в новом кузове, водитель-охранник под два метра.
Храма там не появилось, насколько я знаю, а вот заборчик с котеджиками образовался.
Jackyk: Собственно, повторюсь: если человек отдал что-либо добровольно, то где тут хищение?
Хищение — это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
И я тоже повторюсь, в данном случае - открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия или с применением насилия неопасного для жизни и здоровья. Состав тут 100%.
Jackyk: Ничего подобного. Если один попросил, а второй, испугавшись, отдал, никаких признаков, позволяющих квалифицировать это как хищение - нет.
Вы теоретически рассуждаете или на практике сталкивались с подобными ситуациями?
открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия - ключевые фразы.
Потерпевший, к примеру, услышав просьбу позвонить, параллельно узрел очень большой кулак просящего и сильно испужался, что его будут бить энтим кулачком.
Таких дел до фига.
А если вдвоем, то тут и организованная группа - часть 3 ст. 161 УК РФ.
Jackyk: Зачем? Здесь нет состава преступления. Он попросил позвонить. Тут даже задерживать не за что, не говоря уж о чем-то более серьезном. Более того: если амбал, например, позвонит, а потом дружески скажет - брат, слушай, мне ещё надо позвонить, давай я завтра тебе его сюда же принесу, не возражаешь? Причем скажет таким тоном, что потерпевший в штаны наложит, кивнет и уйдет... То и тут фактически состава нет. Один попросил вежливо, не угрожал, не бил, не выхватывал, не убегал... Не разбой, не кража... Просто хороший человек потерпевший помог другому хорошему человеку - за что тут судить? Именно так адвокат и повернет дело. И кончится оно, скорее всего, ничем.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества,
совершенное без насилия или с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.
Состав тут 100%.
А если быстро ППСников выцепить, они с большой радостью такого "злодея" спеленают,
бо очень красивая палка.
А если через два дня-неделю-бесконечность в ОВД идти, то естественно футболить будут,
бо кому надо висяк на себя вешать.
А сурьезный адвокат денюжков стоит некислых, и не у каждого "грубителя" их есть.
Да ну. Одно дело толпа таджиков, другое дело - >90 дней русской зимы и туча самолётов, разгоняющих снеговые облака. ;)
Не все так просто как кажеться на первый взгляд, насколько я знаю, за каждого дворника таджика начальство имеет примерно около 15-20 тыс. руб. в месяц, т.е. много таджиков = много 15000 р. в месяц. 😂
А также замечательно сладкие объемы для некоторых чиновников, как очистка кровель от снега и наледи.
К примеру, можно вспомнить обрушение кровли Басманного рынока.
А реагенты, тож сказка, сколько, чего, куда и когда высыпали не проверишь, а вывоз снега, снегоплавильни. Золотое дно 🙄.
Шутит Пчеловод :).
Позиция-то была простая, как мычание: "Церковники - сребролюбы и стяжатели, далекие от Веры". Я этого наслушался не меньше, чем юни, наверное, и всегда прошу привести только один пример, знакомый лично вам.
Не рассуждать о торговле табаком, алкоголем - вы все тогда еще в ларьках торговали (максимум), вас тогда на выстрел из корабельного орудия к этим темам бы не подпустили, так что о тех старых делах знаете только из "Экспресс-газеты" и "Московского комсомольца" - а что-нибудь такое, что вы лично наблюдали.
Лично.
Не из газеты "Жизнь" - а лично.
Максимум что приму в качестве достоверного рассказа - это "у меня родственник - следователь (прокурор/судья/дознаватель) - вот он мне о черных делах клириков рассказывает".
А так - да: чужую "позицию", основанную на пустом месте я не принимаю, это так.
Несколько лет назад я работал землеустроителем в Одинцовском районе Московской области.
И лично наблюдал хороший банкетик, посвященный получению в собственность одним иереем
гектарчика земли в оном районе. Там немного "подправили документы" и "правильно все измерили и согласовали".
Очень колоритный был дяденька, 600 мерс в новом кузове, водитель-охранник под два метра.
Храма там не появилось, насколько я знаю, а вот заборчик с котеджиками образовался.
Мэр Москвы хочет денег намыть на этом весьма недешевом мероприятии. Качается под ним кресло, но что-то никак не рухнет.
Юрий Михайлович со всей своей компанией, итак, со снежочка и дворников очень, очень много денюжков отмывают.
Это он шутканул, а все серьезно восприняли, прикалывается он так видать над публикой :).
Вернулся в индекс сайт, пропавший из выдачи 22 числа . :)
Это видимо откат скорее, чем апдейт, на мой взгляд, потому как за время отсутствия в индексе
на сайте был подправлен дизайн и немного переписан контент.
Однако, в сохраненной копии старая версия страниц.
Собственно, ипотека хороший инструмент для людей с умной головой.
Один мой товарищ в 2002 взял долларовую ипотеку,
на две двушки новостройки в Подмосковье, потихоньку рассчитывался, что с долларовой ипотекой до определенного времени было приятно :).
Квартиры достраивались, этой весной одну из них продал, досрочно погасил
долг за ОБЕ квартиры и купил еще одну новостройку на остаток.
Так что ипотека, vmegap, не абсолютное зло 🚬.
P.S. Сам я, в эту азартную игру, играть вряд ли когда-нибудь играть буду.
Запрещено продавать ссылки?
Вообще-то, да, запрещено.
Ссылочный спам кагбе.
Перед письмом хоть ацкую фарму с морды сняли бы на пару дней.
70 у.е.....
Собственно, повторюсь: если человек отдал что-либо добровольно, то где тут хищение?
Хищение — это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
И я тоже повторюсь, в данном случае - открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества,
совершенное без насилия или с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.
Состав тут 100%.
Ничего подобного. Если один попросил, а второй, испугавшись, отдал, никаких признаков, позволяющих квалифицировать это как хищение - нет.
Вы теоретически рассуждаете или на практике сталкивались с подобными ситуациями?
открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия - ключевые фразы.
Потерпевший, к примеру, услышав просьбу позвонить, параллельно узрел очень большой кулак просящего и сильно испужался, что его будут бить энтим кулачком.
Таких дел до фига.
А если вдвоем, то тут и организованная группа - часть 3 ст. 161 УК РФ.
Вполне себе красивая палочка.
Зачем? Здесь нет состава преступления. Он попросил позвонить. Тут даже задерживать не за что, не говоря уж о чем-то более серьезном.
Более того: если амбал, например, позвонит, а потом дружески скажет - брат, слушай, мне ещё надо позвонить, давай я завтра тебе его сюда же принесу, не возражаешь? Причем скажет таким тоном, что потерпевший в штаны наложит, кивнет и уйдет... То и тут фактически состава нет. Один попросил вежливо, не угрожал, не бил, не выхватывал, не убегал... Не разбой, не кража... Просто хороший человек потерпевший помог другому хорошему человеку - за что тут судить? Именно так адвокат и повернет дело. И кончится оно, скорее всего, ничем.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества,
совершенное без насилия или с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.
Состав тут 100%.
А если быстро ППСников выцепить, они с большой радостью такого "злодея" спеленают,
бо очень красивая палка.
А если через два дня-неделю-бесконечность в ОВД идти, то естественно футболить будут,
бо кому надо висяк на себя вешать.
А сурьезный адвокат денюжков стоит некислых, и не у каждого "грубителя" их есть.