Начни делать сайты для людей и люди к тебе потянутся (и доходы). Ну или купи развес монетизации у каких-нибудь adhelper, цена вопроса - десятка. Качество, ну... Лучше, чем ты сам делаешь.
Сайты, которые продают ссылки, легко вычисляются ПС по совмещению ссылочных профилей. Т.е. если с n сайтов стоят ссылки на x и y сайт, то их с высокой долей вероятности могут привязать даже к конкретной бирже. Любой последующий сайт со ссылкой на этот сайт попадает под подозрение. С другой стороны, пессимизацию ты получишь только если твоя положительная карма перетечёт в отрицательную. В общем на свой страх и риск.
iptvstok#: Спасибо всем за Ваше мнение и замечания буду работать над ошибками. В целом хотел бы узнать есть ли все таки универсальное расположение рекламных блоков? или это может показать только тест например в realbig.media
Это информационка, а не коммерция. То, что я перечислил, прямо относится к удобству (пользе) сайта. Но, да, авторитетность уж точно даёт буст. Но с такими статьями где её взять? -)
Если укол в мой адрес, то нет. Я всегда за удобство для пользователя и PS рассматриваю не в контексте юзабилити, а в контексте буста от поисковиков. Так вот, после изменения красной зоны на зелёную единственным изменением был рост времени просмотра (почему-то), но это можно связать скорее с тем, что ниша сезонная и другие статьи вышли в топ. Юзабилити - юзабилитей -))), но мы на SEO форуме и стараемся смотреть в этом контексте (пока обе вещи не становятся взаимосвязанными).
Это понятно, но спортбокс построил на этом свою защиту, что данные материалы не несут ценности и дело, скажем так, изменило вектор своего развития. Авторское право под сомнение никто не ставил как таковое. И на штраф, если не ошибаюсь (но могу ошибаться) влияет цель воровства, т.е. его коммерческое использование.
По хорошему, конечно, надо штрафовать и дело с концом (ну не на десятку, а соизмеримо затраченным силам, правда кто разбираться будет? Ну и на десятку обычно юриков штрафуют.
Ну сайты и покупать можно -) И это я не про говнокурс самизнаетекого. Тот же ВебНавоз делает сайты без SEO, крутые сайты и нормально получает. У меня там стратегия простая: берёшь сайт -> выводишь ВЧ или ВК-СЧ (почти всегда коммерция с 500+ CPM страницы). Про 5-10 лет, ну да, там кнопка бабло была на 30р/1000 символов. Сейчас история другая и качество продукта важно чуть ли не также, как в коммерсе. Т.е. уход от конвеера и приход к высоким вложениям, но и говносайтики легко этим двигаются. Просто сейчас - вторая волна и другая монетизация.
Не знаю, можно ли так рекламировать (ну точно не запрещали) - https://aquascapeclub.com/ru/ вот примерно это будущее информационки. Потом и с маркетплейсами и девушками с блэкджеком. Ну или более классическое того же автора: https://gribowiki.ru/ новый, условно, который уработал двадцатилетних топчиков. Это не марафонские темы с рерайтом рерайта, но деньги - есть. )
Не, что влияет - это да. Я к тому, что на результатах вообще не сказывается в выдаче (по моим опытам). Даже если с красной уходишь в зелёную. Да и при отложенном выводе МС на 800 это для первых показателей становится не критично (у меня отложенный вывод у ГТМ с Метрикой, Аналитикой и прочими сторонними вещами).
Но я с тобой согласен конечно, что делать это по взаимодействию правильно со всех точек зрения, если вообще делать.
Спасибо всем за Ваше мнение и замечания буду работать над ошибками. В целом хотел бы узнать есть ли все таки универсальное расположение рекламных блоков? или это может показать только тест например в realbig.media
Это понятно, но спортбокс построил на этом свою защиту, что данные материалы не несут ценности и дело, скажем так, изменило вектор своего развития. Авторское право под сомнение никто не ставил как таковое. И на штраф, если не ошибаюсь (но могу ошибаться) влияет цель воровства, т.е. его коммерческое использование.
По хорошему, конечно, надо штрафовать и дело с концом (ну не на десятку, а соизмеримо затраченным силам, правда кто разбираться будет? Ну и на десятку обычно юриков штрафуют.
Повторю, у кого-то был реальный опыт?
Если проект хороший, и заслуживает внимания, люди сами будут писать отзывы.
А так, в принципе, можно заказать отзывы как в Яндексе, так и Google.
Ну сайты и покупать можно -) И это я не про говнокурс самизнаетекого. Тот же ВебНавоз делает сайты без SEO, крутые сайты и нормально получает. У меня там стратегия простая: берёшь сайт -> выводишь ВЧ или ВК-СЧ (почти всегда коммерция с 500+ CPM страницы). Про 5-10 лет, ну да, там кнопка бабло была на 30р/1000 символов. Сейчас история другая и качество продукта важно чуть ли не также, как в коммерсе. Т.е. уход от конвеера и приход к высоким вложениям, но и говносайтики легко этим двигаются. Просто сейчас - вторая волна и другая монетизация.
Не знаю, можно ли так рекламировать (ну точно не запрещали) - https://aquascapeclub.com/ru/ вот примерно это будущее информационки. Потом и с маркетплейсами и девушками с блэкджеком. Ну или более классическое того же автора: https://gribowiki.ru/ новый, условно, который уработал двадцатилетних топчиков. Это не марафонские темы с рерайтом рерайта, но деньги - есть. )
Влияет метрика, если включен вебвизор - это 100%
Не, что влияет - это да. Я к тому, что на результатах вообще не сказывается в выдаче (по моим опытам). Даже если с красной уходишь в зелёную. Да и при отложенном выводе МС на 800 это для первых показателей становится не критично (у меня отложенный вывод у ГТМ с Метрикой, Аналитикой и прочими сторонними вещами).
Но я с тобой согласен конечно, что делать это по взаимодействию правильно со всех точек зрения, если вообще делать.