Закон разрешает восстанавливать дропы из архива?

За фото можно прилично попасть на деньги. Лучше урегулировать такие вопросы.

Да самое реальное по авторским правам на фото, они остаются за авторами независимо от того что стало с сайтом.

Что может быть? Если в суд подадут и выиграют, то могут получить от 10 тыс рублей за каждое фото - например. С владельца доменного имени.

Размечтались. В конечном итоге нарветесь так, что всего что заработали не хватит расплатиться. 

Если подадут в суд, то будете платить компенсацию за каждое фото + все судебные издержки (расходы на адвокатов, гостиницы, перелеты (а истец может специально летать бизнес-классом)). В сумме может выйти несколько сотен тысяч рублей спокойно.

У кого-то реальный опыт был? Фото надо ещё доказать, что подпадает под авторское право, т.е. несёт в себе определённую ценность. Примерно на таком строилась война между Матч ТВ и Спортбокс, вроде.

Ничего доказывать не надо, художественная ценность не имеет значения. Картина известного художника и рисунок трёхлетнего ребёнка защищаются одинаково авторским правом. А само авторство легко доказывается исходниками, которых у ТС нет.

Это понятно, но спортбокс построил на этом свою защиту, что данные материалы не несут ценности и дело, скажем так, изменило вектор своего развития. Авторское право под сомнение никто не ставил как таковое. И на штраф, если не ошибаюсь (но могу ошибаться) влияет цель воровства, т.е. его коммерческое использование.

По хорошему, конечно, надо штрафовать и дело с концом (ну не на десятку, а соизмеримо затраченным силам, правда кто разбираться будет? Ну и на десятку обычно юриков штрафуют.

Повторю, у кого-то был реальный опыт?

Реальный опыт чего? Попадоса? Да тут на форуме несколько дел было, по фоткам - на 350 тыс. Но в целом, на тех же судебных решениях, по авторскому право, полно выигрышных дел по фото.

Не важно, есть ценность, или нет, не важно продавал, или нет - ответственность все равно есть.

И это не штраф - это гражданское дело, иск против нарушителя авторских прав. Там от 10 тыс за каждое фото.

у меня знакомый из РФ так попал, тоже восстанавливать и адсенс вешал, сделал около 50 сайтов, получил 2 судебных иска, в одном суд проиграл и попал в сумме на 300к руб, во втором деле согласился 100к возместить чтоб дело дальше не пошло. Больше сайты не восстанавливает.

Но тут тоже интересно, все новостные агенства ставить под фото или ссылку на источник или автора, а на дропе на кого ссылку на самого себя ставит? И почему на вебархив в суд то не подают?) 

Или человек сделал сайт на уникальных фото, продал его а потом через год подал в суд типа ничего не знаю у меня исходники все фото мои -плати?))