Закон разрешает восстанавливать дропы из архива?

Оу!
На сайте с 19.12.2007
Offline
214
748

Я постоянно регаю дропы и восстанавливаю сайты из вебархива.

Так как их много, то почты их не проверяю. Но стал замечать что на некоторые стали приходить жалобы от старых владельцев с требованием удалить с сайта все изображения, фотографии и контакты.

Как к этому относиться? Могу ли я их игнорировать? 

А если подадут в суд, то максимум что мне грозит? Просто домен отнимут или какой штраф еще будет?

Среди некоторых моих дропов: гостиничные дома, гимназии, строительные фирмы, производство меха, некоммерческие организации, старые политические партии.


Onecontent
На сайте с 02.05.2016
Offline
62
#1
За фото можно прилично попасть на деньги. Лучше урегулировать такие вопросы.
Создание и продвижение сайтов в Самаре (https://onecontent.ru) Автоаксессуары и тюнинг в Красноярске (https://carbonado24.com)
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
160
#2

Да самое реальное по авторским правам на фото, они остаются за авторами независимо от того что стало с сайтом.

Что может быть? Если в суд подадут и выиграют, то могут получить от 10 тыс рублей за каждое фото - например. С владельца доменного имени.

NCom
На сайте с 07.03.2008
Offline
274
#3
Оу! :
А если подадут в суд, то максимум что мне грозит? Просто домен отнимут или какой штраф еще будет?

Размечтались. В конечном итоге нарветесь так, что всего что заработали не хватит расплатиться. 

6nick9
На сайте с 05.05.2014
Offline
67
#4
Оу! :

Я постоянно регаю дропы и восстанавливаю сайты из вебархива.

Так как их много, то почты их не проверяю. Но стал замечать что на некоторые стали приходить жалобы от старых владельцев с требованием удалить с сайта все изображения, фотографии и контакты.

Как к этому относиться? Могу ли я их игнорировать? 

А если подадут в суд, то максимум что мне грозит? Просто домен отнимут или какой штраф еще будет?

Среди некоторых моих дропов: гостиничные дома, гимназии, строительные фирмы, производство меха, некоммерческие организации, старые политические партии.


Если подадут в суд, то будете платить компенсацию за каждое фото + все судебные издержки (расходы на адвокатов, гостиницы, перелеты (а истец может специально летать бизнес-классом)). В сумме может выйти несколько сотен тысяч рублей спокойно.

Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
222
#5
У кого-то реальный опыт был? Фото надо ещё доказать, что подпадает под авторское право, т.е. несёт в себе определённую ценность. Примерно на таком строилась война между Матч ТВ и Спортбокс, вроде.
Forum.Searchengines.ru переезжает в доменную зону .guru. И не только потому, что 75% его постоянных жителей - профессионалы в области SEO, 85% - настоящие эксперты по интернет-маркетингу, и все 100% могут дать консультацию по любому вопросу (с) https://searchengines.guru/ru/forum/839051
6nick9
На сайте с 05.05.2014
Offline
67
#6
LawbreaK #:
У кого-то реальный опыт был? Фото надо ещё доказать, что подпадает под авторское право, т.е. несёт в себе определённую ценность. Примерно на таком строилась война между Матч ТВ и Спортбокс, вроде.

Ничего доказывать не надо, художественная ценность не имеет значения. Картина известного художника и рисунок трёхлетнего ребёнка защищаются одинаково авторским правом. А само авторство легко доказывается исходниками, которых у ТС нет.

Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
222
#7

Это понятно, но спортбокс построил на этом свою защиту, что данные материалы не несут ценности и дело, скажем так, изменило вектор своего развития. Авторское право под сомнение никто не ставил как таковое. И на штраф, если не ошибаюсь (но могу ошибаться) влияет цель воровства, т.е. его коммерческое использование.

По хорошему, конечно, надо штрафовать и дело с концом (ну не на десятку, а соизмеримо затраченным силам, правда кто разбираться будет? Ну и на десятку обычно юриков штрафуют.

Повторю, у кого-то был реальный опыт?

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
160
#8

Реальный опыт чего? Попадоса? Да тут на форуме несколько дел было, по фоткам - на 350 тыс. Но в целом, на тех же судебных решениях, по авторскому право, полно выигрышных дел по фото.

Не важно, есть ценность, или нет, не важно продавал, или нет - ответственность все равно есть.

И это не штраф - это гражданское дело, иск против нарушителя авторских прав. Там от 10 тыс за каждое фото.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
963
#9
у меня знакомый из РФ так попал, тоже восстанавливать и адсенс вешал, сделал около 50 сайтов, получил 2 судебных иска, в одном суд проиграл и попал в сумме на 300к руб, во втором деле согласился 100к возместить чтоб дело дальше не пошло. Больше сайты не восстанавливает.
Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ru.html
LevShliman
На сайте с 03.09.2018
Offline
115
#10

Но тут тоже интересно, все новостные агенства ставить под фото или ссылку на источник или автора, а на дропе на кого ссылку на самого себя ставит? И почему на вебархив в суд то не подают?) 

Или человек сделал сайт на уникальных фото, продал его а потом через год подал в суд типа ничего не знаю у меня исходники все фото мои -плати?))

От сюда хорошо видно, что Вы делаете на этом форуме http://www.fsb.ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий