Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
358
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
SeVlad #:

#Не ради холивара, но справедливости для.

В чем на сегодня друпал "гибче" ВП (речь о какой версии вообще?)? В кол-ве и разнообразии моделей? Чот я сомневаюсь. В офрепо на сегодня у друпала 46,107 модулей (при этом всего 11,256 для стабильных релизов), а  у ВП 57,646 плагинов.

В возможностях? Опять же вряд ли. С 3й версии ВП начал приближаться к друпалу - появились кастомные типы контента. Но это было более 10 лет назад и с тех пор ВП приобрёл много чего для "гибкости".

О "гибкости" в некотором смысле можно судить по возможностям межверсионного обновления. С метаниями друпала от одного фреймворка к другому это выглядит как-то печально.

Ну у ВП на каждую шляпу по 50 модулей. Это совсем не показательно. Например на ВП до сих пор нет таких простых вещей, как фильтрация листингов. Нет возможностей Друпала по Вьюс и ССК (которые давно вшиты в ядро). По версиям - это да. Но версия поддерживается по нескольку лет, а модули почти всегда кросс-версий. Это нормальное время жизни. А вот разработчикам, да, тяжко. Там эти версии сильно нагибают. На счёт версий, опять же, появление Гутенберга и его развитие просто убило два контентника, т.к. невозможно использовать, допустим, форматы ЙоастСЕО. Итог - перенос на новую сборку.
Лично я на ФлэтПМ делаю плагине. Сменяются три блока один за другим (удобно). Расстояние выдерживают по трети. Делается легко.
plustilino #:

За десятилетие работы с друпалом удалось столкнуться только с платными темами. Модули - это другое, расширяют функционал. Может есть и платные. Но там бесплатных завались. Вся сила этих движков как раз в обилии модулей, что позволяет делать разные сайты. Причем друпал в этом смысле гибче вп. Но без базовых знаний хтмл, css и php сильно там не разбежишься.

Ну справедливости ради там базовыми знаниями не обойдёшься -))) Если файл шаблонизатора подкрутить, то это да. Но в остальном -)))
ArbNet #:

Потому что это коммерческие проекты сделанные чтобы разрекламировать и с профанов косить бабло, а по факту эти системы не лучше, а то и хуже WP. Это вам говорит тот кто в коде не один пуд соли съел.

Зачем это мне? Я клиентским SEO не занимаюсь. Но с точки зрения кодинга тебе любой человек объяснит, когда есть смысл в WP, когда в Друпале и когда в Битриксе. Когда это экономит деньги и когда ускоряет запуск фич. Скажем так, из всего вышеперечисленного с точки зрения управления, развития и логики Друпал стоит на первом месте с отрывом, но ВП за счёт сообщества и плагинов уделывает всех остальных очень сильно. Это было именно в вопросе контентников и, условно, плагинов для монетизации (самый простой и самый яркий пример). Но, при этом, в Друпале огромное количество функций и плагинов, которые в ВП стоят довольно дорого или вовсе не реализованы. Мы же говорим не о кодинге как таковом.

Как можно 13 страниц обсуждать ВП (из вопроса ТСа) -))) Если сделать выжимку из всего добра, то для простых статейников и минимальных затрат (как денег, так и времени) - только WP. Если зайдёт ещё и премиалка по функционалу, то экономия значительная.

Если речь идёт о чём-то масштабном с интегрированием баз (маркетплейс, встроенный в контентник, сложные системы или высокие нагрузки (виси, Хабр), то здесь уже от задач и, скорее всего, не СУП, а какой-нибудь трендовый на момент запуска фреймворк.

По своему опыту проходил контентники на Юми, Битриксе, Друпале. Просто бесполезный лишний гемор и деньги (и, опять же, время). Вот когда сайт приносит пол ляма и его развитие упирается в ограничения ВП, тогда и надо задумываться.

prlink #:

А если крутишь РСЯ и Адсенс через сервис (для тестирования какие блоки лучше работают), может это сказаться на попадании в "видимый" и соответственно на доход?

У кого есть опыт, напишите.

Ну там по скорости разницы-то почти никакой. У меня и без сервисов далеко не всегда блоки РСЯ выводились. Да и эта пауза разве что повлиять может на первый экран. Яндекс в принципе работает через жопу.
Только Бегет, только лучшее -)
Гуглу нужна 1 секунда для попадания в "видимый", Яндексу - 2 секунды. Но Яндекс химичит и по страшному. Громов ответ не дал, сослался на то, что вообще не влияло.
Можно тоже сайты с показателями в ЛС.
Rusia #:

Ты о чем?

Никому не интересно на что смотришь ты, спрашивали про поисковики

Это же не повесть, чтобы её дочитывать

Блаблабла

Такая злобная прелесть. )))) Некоторые знакомые девушки ведут себя также, когда чего-то не хватает. xD
Всего: 4647