Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )
Мне от Семальта пришло, что мои сайты нынче стали ранжироваться по BERT. В целом всё плюс минус ровно, на одно контентнике, который Гугл и так больше любит, чем Я - небольшой плюс.
Начни делать сайты для людей и люди к тебе потянутся (и доходы). Ну или купи развес монетизации у каких-нибудь adhelper, цена вопроса - десятка. Качество, ну... Лучше, чем ты сам делаешь.
Сайты, которые продают ссылки, легко вычисляются ПС по совмещению ссылочных профилей. Т.е. если с n сайтов стоят ссылки на x и y сайт, то их с высокой долей вероятности могут привязать даже к конкретной бирже. Любой последующий сайт со ссылкой на этот сайт попадает под подозрение. С другой стороны, пессимизацию ты получишь только если твоя положительная карма перетечёт в отрицательную. В общем на свой страх и риск.
Тебя в этом поймёт примерно каждый первый на этом форуме, который именно со стороны SEO -)))
iptvstok #:
Спасибо всем за Ваше мнение и замечания буду работать над ошибками. В целом хотел бы узнать есть ли все таки универсальное расположение рекламных блоков? или это может показать только тест например в realbig.media
 https://svoi-dengi.ru/monetizacija-sayta/nastrojka-a-b-s-testa-kontekstnoj-reklamy-v-wordpress/ как раз начал заполнять бложик говнотекстом. -))
Это информационка, а не коммерция. То, что я перечислил, прямо относится к удобству (пользе) сайта. Но, да, авторитетность уж точно даёт буст. Но с такими статьями где её взять? -)
Если укол в мой адрес, то нет. Я всегда за удобство для пользователя и PS рассматриваю не в контексте юзабилити, а в контексте буста от поисковиков. Так вот, после изменения красной зоны на зелёную единственным изменением был рост времени просмотра (почему-то), но это можно связать скорее с тем, что ниша сезонная и другие статьи вышли в топ. Юзабилити - юзабилитей -))), но мы на SEO форуме и стараемся смотреть в этом контексте (пока обе вещи не становятся взаимосвязанными).

Это понятно, но спортбокс построил на этом свою защиту, что данные материалы не несут ценности и дело, скажем так, изменило вектор своего развития. Авторское право под сомнение никто не ставил как таковое. И на штраф, если не ошибаюсь (но могу ошибаться) влияет цель воровства, т.е. его коммерческое использование.

По хорошему, конечно, надо штрафовать и дело с концом (ну не на десятку, а соизмеримо затраченным силам, правда кто разбираться будет? Ну и на десятку обычно юриков штрафуют.

Повторю, у кого-то был реальный опыт?

WIKIMEO #:
Если проект хороший, и заслуживает внимания, люди сами будут писать отзывы.

А так, в принципе, можно заказать отзывы как в Яндексе, так и Google.
А вот ты знаешь, как сделать отзыв на сайт? А как и когда узнал? А люди-то не знают. Им помогать надо. )

Ну сайты и покупать можно -) И это я не про говнокурс самизнаетекого. Тот же ВебНавоз делает сайты без SEO, крутые сайты и нормально получает. У меня там стратегия простая: берёшь сайт -> выводишь ВЧ или ВК-СЧ (почти всегда коммерция с 500+ CPM страницы). Про 5-10 лет, ну да, там кнопка бабло была на 30р/1000 символов. Сейчас история другая и качество продукта важно чуть ли не также, как в коммерсе. Т.е. уход от конвеера и приход к высоким вложениям, но и говносайтики легко этим двигаются. Просто сейчас - вторая волна и другая монетизация.

Не знаю, можно ли так рекламировать (ну точно не запрещали) - https://aquascapeclub.com/ru/ вот примерно это будущее информационки. Потом и с маркетплейсами и девушками с блэкджеком. Ну или более классическое того же автора: https://gribowiki.ru/ новый, условно, который уработал двадцатилетних топчиков. Это не марафонские темы с рерайтом рерайта, но деньги - есть. )

Всего: 4450