Про текстовую релевантность всех страниц сайта

1 234
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#21
Vladimir SEO #:
он напишет - подскажите помогите - я новенький, раздел для них есть -там посдкажут и даже кто может какой аудит сделать бесплатно, если не коммерция конечно
Там засмеют. В любом случае и всегда. Да и коммерция разная бывает. А если помогут, то не буквально, а очень расплывчато и какие вопросы задавать на это расплывчато тоже не поймут. Я сейчас ради интереса погуглил "семантический охват", забавно, но 0 результатов в тему роста позиций. )))
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1945
#22
Я - Сергей #:
Там засмеют. В любом случае и всегда.
Инфошникам всегда помогали, если нормально общаться подскажут в большинстве случаев
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Иннокентий Шниперсон
На сайте с 02.07.2022
Offline
15
Vladimir SEO #:
Инфошникам всегда помогали, если нормально общаться подскажут в большинстве случаев

Ну да, пара человек так точно готова откликнуться)

— Вон! — Где? — Вот отсюда!
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#24
Иннокентий Шниперсон #:

Ну да, пара человек так точно готова откликнуться)

Ну я раз в год на Сёрч захожу, так что в итоге откликнется только Владимир. Да и то не раскроет тему. )))
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1945
#25
Я - Сергей #:
Ну я раз в год на Сёрч захожу, так что в итоге откликнется только Владимир. Да и то не раскроет тему. )))
если по ссылкам - то да не раскрою, слишком уж долго собирал инфу, но по остальному подсказать могу
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
278
#26
Vladimir SEO #:
если по ссылкам - то да не раскрою, слишком уж долго собирал инфу, но по остальному подсказать могу
Как продвинуть пластиковые окна без ссылок и без платной рекламы? )))
Иннокентий Шниперсон
На сайте с 02.07.2022
Offline
15
Я - Сергей #:
Как продвинуть пластиковые окна без ссылок и без платной рекламы? )))

Крутить ПФ же?)

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1945
#28
Я - Сергей #:
Как продвинуть пластиковые окна без ссылок и без платной рекламы? )))
ну про ПФ уже сказали выше. А про гугл - так без ссылок не бывает же
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
740
#29
Иннокентий Шниперсон #:
Вот если пример с ноутбуком взять. Грубо говоря, у нас сайт про ноутбуки и мы главную затачиваем под "купить ноутбук". Если в каждой странице сайта самые частотные слова ноутбук и купить, а не модель, к примеру, это никак не помешает продвижению главной по запросу "купить ноутбук"?

Поисковые системы умеют нормировать релевантность и она складывать не только из ключевой плотности. Т.е. сама по себе классическая тошнота документа  - это не показатель для того, чтобы однозначно определить перекрывающую релеватность.

Если страница выводит перечень 50 товаров и все эти товары содержат слово "ноутбук", это ещё не значит, что она должна перекрывать релевантность страницы, которая ранжируется по запросу допустим "ноутбуки". Проанализируйте топ и вы увидите, что ранжируются не те страницы сайта, которые содержат самый высокий процент ключевой плотности по слову, который входит в состав запроса.

Что примечательно, в Яндексе релевантность может перекрыть ПФ фактор. Допустим, если Яндекс фиксирует более полезные (для него метрики) на переопределённой странице, то может быть такое, что целевая страница ранжироваться перестанет, а вылезет какая-нибудь второстепенная.

   

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Иннокентий Шниперсон
На сайте с 02.07.2022
Offline
15
Антоний Казанский #:

Поисковые системы умеют нормировать релевантность и она складывать не только из ключевой плотности. Т.е. сама по себе классическая тошнота документа  - это не показатель для того, чтобы однозначно определить перекрывающую релеватность.

Если страница выводит перечень 50 товаров и все эти товары содержат слово "ноутбук", это ещё не значит, что она должна перекрывать релевантность страницы, которая ранжируется по запросу допустим "ноутбуки". Проанализируйте топ и вы увидите, что ранжируются не те страницы сайта, которые содержат самый высокий процент ключевой плотности по слову, который входит в состав запроса.

Что примечательно, в Яндексе релевантность может перекрыть ПФ фактор. Допустим, если Яндекс фиксирует более полезные (для него метрики) на переопределённой странице, то может быть такое, что целевая страница ранжироваться перестанет, а вылезет какая-нибудь второстепенная.

А что за дичка у Яндекса с кэшем, не подскажете? Вот я значит смотрю по определённому запросу выдачу, у сниппета моего сайта написано, что такого-то слова в документе нет. При этом сайт ранжируется на 1 позиции. Захожу в кэш - слово есть. В текстовую версию - слово есть. На выдаче пишут, что слова нет. Что это за безобразие? 

Или Яндексу надо, чтоб все слова в рамках одного пассажа были пренепременно?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий