Неправда, к сожалению.
Заказал я вывод. Вывелось гораздо меньше, чем должно было вывестись при комиссии в 4%. Написал в поддержку. Ответили, что теперь они выводят через какого-то там контрагента и, мол, курс устанавливает он. А какой курс - они, мол, не знают. Что вывелось, тому и радуйся.
В итоге комиссия в реальности превысила 12% от суммы. Вместо обещанных 4%. При том, что на страничке вывода средств всё ещё висит надпись:
"Обращаем ваше внимание, что при выводе средств на WMZ кошелек берется комиссия 4% от суммы выплаты. "
Весьма неприятно. По сути, Ротапост этой надписью вводит вебмастеров в заблуждение. И его представитель продолжает делать это здесь, на форуме.
Понимаю, но я - не профессионал в сфере безопасности сайтов. Поэтому за много лет моей работы случалось несколько проколов. После каждого такого прокола предпринимались меры, исключающие такой же взлом повторно, но это не всегда спасает от новых взломов. Потому что нет-нет да и находятся другие способы.
Да. Те публикации, о которых мне известно я стараюсь хоть "по диагонали", но просматривать.
Сложнее это сделать с записями, о которых не знаешь.
Я тут прочёл про одного владельца нефтяной компании, который купил яхту за миллиард, а на следующий день пошёл в Правительство выпрашивать субсидии для своей компании, жалуясь на то, что зарабатывает он мало.
Есть такие люди, которые сколько бы ни зарабатывали, им всегда будет мало.
К сожалению, проблема есть. Я написал в Коллаборатор. Они испугались и даже не стали требовать подтверждения того, что я владелец, а просто сразу удалили мои сайты из системы. Значит и так знали, что размещение на моих сайтах велось нелегально. Замечу - данные о владельце домена в WHOIS скрыты и знать, что я - владелец домена без проведения проверки они никак не могли.
И всё бы ничего, НО они полностью проигнорировали мои просьбы предоставить мне урл-адреса опубликованных на моих сайтах через их биржу статей. И здесь я вижу только одну причину: "удаление" сайтов из системы делает невозможным дальнейшее размещение статей на них, НО оставляет все уже размещённые статьи на месте. И они очень боятся, что если я увижу эти урл-адреса, то поудаляю на фиг статьи. И они окажутся должны денег оптимизаторам.
Такое поведение с их стороны я считаю крайне некрасивым.
Если бы саппорт Коллаборатора предоставил мне урл-адреса, то сразу стало бы видно, кто, когда и каким образом публиковал их статьи на моём сайте. И поиск виновных был бы простым и быстрым.
К сожалению, Коллаборатор не дал мне такой возможности. Поэтому теперь мне придётся решать вопрос с контролем за публикациями другим способом.
Может оно и к лучшему. Не зная, кто именно мог меня подвести, я закрою эту возможность всем. Так что в будущем продавать рекламу на моих сайтах незаметно станет гораздо сложнее.
На самом деле, я исхожу из презумпции невиновности в отношении своих работников. И полагаю, что сайты в Коллаборатор добавил кто-то другой. И занимался перепродажей, о чём я уже писал выше. А мои работники оказались без вины виноватыми. НО всё же лучше я теперь перестрахуюсь.
Поясняю.
Статьи на сайте могли появиться двумя способами:
1. Неоднократно в прошлом мне доводилось сталкиваться со взломами своих сайтов. Когда в одном из подкаталогов создавалась папка, в ней размещались какие-то файлы. При этом мой сайт функционировал совершенно нормально и про то, что на нём имеется некая, скрытая от моих глаз деятельность я узнавал случайно, чаще всего - из писем хостера. При чём порой в этих папках разворачивались целые сайты на тысячи страниц.
2. Материалы без меня опубликуют. Прямо в лёгкую. Дело в том, что сайтов у меня - несколько десятков. И есть 2 бригады людей, обрабатывающих за меня заявки в биржах. Я лишь отслеживаю, что бы заявки выполнялись в срок и что бы материалы были более-менее приличными. И есть вероятность, что кто-нибудь из работников этих бригад решил "сбить шабашку" и добавить мои сайты ещё и в Коллаборатор. Статей на сайтах публикуется много. Одной больше, одной меньше - заметить трудно. Тем более, что сайтов - тоже много. А поскольку работает 2 бригады, то вину всегда можно свалить на других работяг.
3. На самом деле, схема скорее всего была простая: в Коллабораторе цены на моих сайтах были выставлены выше, чем на других биржах. Т.е. бралась заявка в Коллабораторе за 1600 руб. Потом создавалась такая же в Миралинксе за 600, мои работяги, ничего не подозревая, её выполняли, а ушлые ребята, добавившие мои сайты в Коллаборатор, сдавали эту статью там и имели 1000 рублей за счёт разницы в цене.
Ну, у каждой биржи свои особенности. Я знаю, как бывает в Ротапосте. Не факт, что здесь будет точно так же.
Если увижу, урлы, то всё же станет чуть легче. Станет понятно, как именно размещались статьи: через Миралинкс или, например, через Ротапост. Или может мой сайт взломан и кто-то как-то добавляет статьи в обход Админки (маловероятно, но лучше исключить вероятность полностью).
А кто-нибудь из тех, кто обнаружил на этом Каллобораторе свой сайт, уже дошёл до стадии, когда площадку перенесли в его аккаунт?
Мне предложили 2 варианта на выбор:
1 - перенос площадки в мой аккаунт
2 - удаление площадки.
Но меня для начала интересует:
- при переносе площадки я увижу урл-адреса размещённых ранее на мой площадке заданий?
- буду ли я должен финансово отвечать за их вечное размещение перед оптимизаторами?
- будет ли как-нибудь наказан тот, кто размещал эти статьи без моего ведома и разрешения?
Техподдержка Каллоборатора эти вопросы игнорит.
Может есть кто-то, кто уже может на них ответить из личного опыта?
Аналогично. При чём техподдержка Миралинкса прислала мне скрин с моим сайтом в Коллабораторе, и там даже отзывы об размещениях на моём сайте имеются. А я - ни сном, ни духом.
Придётся регистрироваться в этом Коллабораторе в качестве оптимизатора, что бы проверить наличие там других моих сайтов.
Искренне завидую.
У меня вот 20 августа WMR заменилось на WMP.
Я-то думал, что ничего страшного - деньги у меня там небольшие крутятся, бояться особо нечего. НО выяснилось, что ни одна из систем, где я раньше расплачивался Вебманями, не видит этот WMP. Всем подавай или WMR или WMZ.
Вроде ж до октября резиденты вроде меня ещё могут пользоваться WMR - кошельками. Думаю - создам WMR-кошель и хоть на месяц закрою проблему. Но не тут-то было. При попытке создать WMR-кошелёк сначала предлагается принять новое соглашение, а потом всё равно высвечивается:
"Превышено максимально допустимое количество кошельков для вашего аттестата. Получите аттестат более высокого уровня или обратитесь в поддержку, если вам нужно больше кошельков."
Аттестат - Персональный. Какой же нужно для того,что бы обзавестись этим WMR-кошельком?
Это не только у Вас. Он со вчерашнего дня лежит. И проверка через ping-admin показывает, что сайт Ротапоста недоступен ни для кого. Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу от представителя Ротапоста.
Глупости.
В Украине они работают через дочерние предприятия с украинской регистрацией. И, естественно, платят налоги. Кроме того, они ведь платят налоги и взносы с зарплат сотрудников своих украинских офисов.
Я так понимаю, сайты с тИЦ или с трафом из Яндекса теперь украинцам ни к чему.
Готов, так и быть, принять такие сайты в дар.
С тИЦ ниже 50 не предлагать.
Но в крайнем случае, заберу с доплатой с вашей стороны. :)
