outtime

outtime
Рейтинг
197
Регистрация
04.05.2008

Эх, коллеги-колеги.

Зря вы так думаете, не верьте биланам, даже если они выглядят как живые, и не попавшие в аварию =)

Ненормальное это объявление на 99%.

Пошукайте по ключевикам itunes, apple, подписки.

Вот, например:

раз, два

widg:
По ТЗ, на логотипе должна присутствовать некая банка со счётом.

Банка со счетом - внутри биотуалета)

По ТЗ не написано, что она должна быть видна, и чем конкретно должна наполняться. Так что все ок.☝

Brutality:
Есть догадки как Гугл устанавливает этот самый лимит? У всех же разные цифры, кто-то 50 в месяц, кто-то 500, а кто-то 5000 зарабатывает

Я полагаю, нечто статистически-автоматическое работает.

То есть, резкого всплеска вам сделать не дадут, как и резкого падения не будет.

Какие-то клики (по количеству или по цене) - обрезаются (например, 10% кликов с наибольшей ценой и 10% с наименьшей, а в расчет идет середина). Если обрезают слишком много (доход становится сильно меньше среднего по акку) - засчитывают случайные клики, например, чтобы поднять общую цифру. А если сильно много заработалось - то режет цивильные клики как незасчитанные. У меня так улетали клики по 20-30 центов несколько раз, как будто их и не было, в течение получаса, причем явно не случайные ;)

Для сайтов с большой посещаемостью это незаметно - а как у меня на N сайтах с "ниочемной" посещалкой - очень даже видно работу похожего алгоритма. Как это же не слишком заметно и для акков с 1-2 сайтами. А когда сайтов много - их неожиданный "выход на 1 места" по доходу, причем примерно по очереди - очень нагляден.

А чтобы доход стабильно рос - нужно (я так думаю) где-то полгода иметь стабильно высокую планку по количеству кликов и доходу - после чего можно хоть 80% показов отрубить без серьезного ущерба для аккаунта.

Как-то так, естественно, только догадки.

Короче провел эксперимент, не экспримент - не знаю, как назвать)

Было у меня в аккаунте около 20 сайтов, 2 больших (по доходам и посещаемости) и 18 маленьких (до 50 юзеров в день).

На больших - клики были относительно часто, но стоили цена по 2-3.

На маленьких - клики были редко (пару-тройку раз в месяц), но стоили центов 20 сразу.

Мне в итоге слегка надоело терпеть якубовичей на больших сайтах и я поставил идентичный же блок Директа, в ротации с Адсенсом. Внешний вид, цветовая гамма совпадает, место в контенте то же самое - просто первые 30 секунд в серверной минуте показывается один блок, вторые 30 секунд - второй), и по новой.

По доходу - они примерно одинаковые с Адсенсом (вариации буквально мизерные в пределах сайта), если сравнивать блоки.

Но я о другом.

В первый день общий доход аккаунта Адсенса - просел вдвое (ожидаемо, т.к. ротация была запущена на моих топовых сайтах, которые приносили 60%+ дохода и 80%+ посещаемости).

Но спустя всего три дня - доход на Адсенсе - вернулся на стандартные дневные значения.

Все из-за того, что почему-то (а я догадываюсь, почему) - мелкие сайты внезапно стали чаще кликаться. По те же 20 центов. Вдвое больше , чем раньше.

Эксперимент длится уже две недели. Цифры дохода на аккаунт - стабильны и равны "до-экспериментному" уровню. Один в один. Хотя количество показов упало почти в 2 раза засчет внедрения блока ЯД в 50/50 ротации.

Так что крутят в Гугле - срезают клики на больших сайтах (подозреваю, срезают нехило), и докручивают до "лимита аккаунта" на сайтах не столь заметных, чтобы общая сумма была стабильной и вроде как то чуть росла, то чуть падала - в общем, чтобы вебмастер сидел "на крючке" и думал, что все хорошо и честно, а стабильность это главное).

Позволено вам гуглом заработать порядка 10 баксов в день - столько примерно и заработаете. Даже если половину сайтов уберете.

После такого - Адсенс для сайтов топовой посещаемости на все 100% просмотров ставить я не буду уже никогда.

Блок-то сам оставлять буду, но буду крайне жестко лимитировать количество просмотров этого гуглоблока и обязательно ставить в ротацию с другими рекламными системами.

Осталось только определить "точку" максимума доходов. И последить за динамикой снижения, если она будет.

ZiLo'k:
Думаете, дальше они уже будут наши сайты просто взламывать?

Нет, просто дальше будут наш контент выдавать у себя на страницах, дабы не отдавать ни грамма трафика, оформлять через себя же заказы на наши товары, и считать, что так и надо.

Сео-самец:
15 страниц накипи, а толк есть?

В итоге все придут к тому, что на первой странице выдачи - размещается фигня + контекст, поэтому в ход пойдет плагин к браузеру, который по дефолту будет открывать вторую страницу поисковика на запрос) там хоть что-то адекватное может встретиться.

puika:
Согласятся только совсем новички, кто хоть что то умеет, уже как правило цену хорошему отзыву знает.

Ну вначале про мелких и средних речь шла, поэтому так и написал)

Я глубокие обзоры (текстовые + фото) своему тематическому производителю делал на основе присланного мне безвозмездно товара + N-я сумма с тремя нулями по фактическому объему. Меня вполне устраивало.

Всего: 1893