Лучше не учить, а учиться.
Разница в том, что учить быстро надоест, а если учиться (обязательно практикуясь) вы будете постоянно совершенствовать свои навыки и изучать постепенно новое, нужное только вам для вашей деятельности.
При учении же по курсам, по учебникам и т. п. - вам в голову залезет столько информации, которая не пригодится никогда, что время потратите, по сути, впустую и потеряете энтузиазм.
Начните с простого - сделайте текстовую страницу на html/css, затем аналогичную уже на php, затем попробуйте составить эту страницу из нескольких блоков через include, затем попробуйте прикрутить форму обратной связи, подумайте как сделать изменяющиеся от вашего действия на странице элементы (например, смена картинок при наведении на них мыши) - тем самым прикоснетесь к js. Дальше уже можете двигаться в mysql и базы данных. Главное, чтобы все постепенно. Тем более, в сети есть множество решений той или иной задачи - изучайте коды, посмотрите почему автор сделал именно так и для чего.
А можно использовать готовые коды для своих целей, вставляя в нужное место на странице - иногда это разумнее, чем писать самому с нуля. Только задайтесь целью что-то изменить в функционале под себя - и тем самым научитесь разбираться, процесс изучения логики работы кодов, модулей, сайтов пойдет реально быстрее.
Можно в разработку приложений для смартфонов забраться, там тоже очень интересно, а алгоритм тот же - сделали простое, что-то добавили, что-то изменил; сломалось - пошли чинить, узнали много нового; починили - сделали новый функционал; и так далее :)
Дык ЦА туда идет вовсе и не за общением :)
Общение и комментарии у ЦА проходят там, где тусуются им подобные, то есть в соцсетях, на привычных форумах и т. п.
И не только у ЦА, а и у любой аудитории. С серча народ тоже особо не стремится комментарии оставлять на случайно найденных информационниках - проще сюда ссылку притащить и тут уже в привычной среде обсудить ;)
Вот вам и результат для FB
а) ссылка;
б) крауд-эффект;
в) новые посетители.
Пусть без комментариев, зато люди и без этого ходютъ.
А в комментарий уже и ссылку на "авторитетный ресурс" ввернуть можно. Ведь насколько много актуальных тем поднято на fb, реально почти каквикипедия)
P.S. Быстро печатал, в последнем слове опечатался, но пробел уже не стал вставлять.
Так выглядит гораздо правильнее, что-ли, в рамках топика самое то =)
Имхо, массовость рулит.
+1. Говноаудитория одобряет подобные ГС.
И я также к подобному выводу пришел, что если хочешь получить трафик - ориентироваться нужно не на выкладки интеллектуальных исследований, юзабилити и прочую заумную фигню 🤪 а на простоту, откровенную тупизну аудитории и совершенно примитивные ее инстинкты. И это не только по инфо-сайтам, но и по статистике прочих инстаграмных вконтактиков на ютубе видно невооруженным взглядом.
Ну а для интеллектуалов оставим нишу за Searchengines. ☝😂
Если это действительно так, и регулярно тырят - то при наличии исходников (и при нахождении ответчиков, которые это тырят, в хоть сколько-нибудь правовом государстве) это для вас реально кнопка бабло.
Если сами всегда пользуетесь полностью легальным софтом, имеете на все лицензии, не копируете и не используете бесплатно чужой труд - то можете попробовать =) говорят, по 10 т.р. с одной фото отсуживают, думаю, при беспроигрышном варианте от юристов отбоя у вас не будет за процент взяться за ваше дело.
В противном случае, обратка вернется, законы жизни суровы).
выделенные гуглом на мой аккаунт.
Можете считать меня параноиком, но снятие 2/3 рекламы гугла - никак не отразилось на моем в адсенсе доходе. Это уже месяца два так или три, точно не помню - можно в этой теме поискать, когда я перешел на ЯД.
Это заставляет задуматься о брИнном бренном.
При том, что поставленные на место этих 2/3 блоки от яндекса оформлены 1 в 1 как гугловские и приносят еще денег, т.е. по ним кликают и очень неплохо - доход в гугле постоянен, сколько бы ты рекламы ни показывал. Просто клики по итогу стали дороже, перестали срезаться без причин, вот и все.
Единственное достоинство гугла в настоящее время - отсутствие требований к трафику сайтов. Больше достоинств нет от слова совсем.
Конечно видали)
Снял Адсенс, оставив из 3 блоков только один в шапке.
На остальные места поставил Директ.
Доход в адсенсе не изменился (sic!), в директе добавилось столько же. Говнорекламы в адсенсе осталось по минимуму, хоть она и есть. Пришел к выводу, что 1 блок хватит с них, раз уж установили лимит на аккаунт и модерацией не занимаются). Мне даже кажется, могу вообще адсенс снять (оставив, например, 1 сайт) и доход все равно будет капать засчет засчитывания (сорри за тавтологию) дорогих кликов, которые гугл смело режет если я лимиты превышаю.
Как-то так.
Даже тизеры сейчас лучше, чем увешивать адсенсом хорошие сайты.
А для плохих - пойдет)
Купленные = неестественные. Так что если ваш донор ссылки продает а вы покупаете, его (и ваши) ссылки - неестественные, и только дело времени, когда это же поймет и яндекс.
Проверить нельзя, поскольку проверять нечего.
Юрий снова сделал все классно и исключительно профессионально. Текст написан четко по делу, без воды, очень органично читающимся и именно то, что надо. Правок никаких не требуется, просто берете и размещаете, не переживая за запятые, опечатки или смысловые соответствия - результат идеальный.
Заказывайте, не пожалеете - black velvet один из лучших копирайтеров, с которым мне доводилось сотрудничать.
Как просто, оказывается, выкинуть своего конкурента под фильтры сейчас)
прогнал его сайт по говнобазе и сам вышел на его место после наложения на него санкций)
а мужики-то не знают (с)😂
