Badmaestro: Откуда такая информация? Вы хотите сказать, что уникальность важнее, чем "первоисточность"? Почему?
Я хочу сказать, что "первоисточность", уникальность и прочие характеристики по отдельности - не дадут вам ожидаемого результата. Тем более, что первоисточник невозможно определить, не видя юридических документов, это подтверждающих.
Badmaestro: являются ли тексты на сайте первоисточниками.
Никому это не интересно из посетителей поисковиков.
Badmaestro: приоритет останется за сайтом-первоисточником
Поисковики считают, что это не главное для приоритета.
Badmaestro: Сейчас приходится долго и муторно вбивать куски текста в поисковик, чтобы определить первоисточник. Хотелось бы автоматизировать этот процесс.
А как вы определяете, что это именно первоисточник - можно узнать?
Всех ваших потенциальных клиентов с массой дорогих заказов на копирайт - покосили ваши же любимые фильтры от Яндекса.
Есть ссылки - есть доходы. Есть доходы - есть на что их тратить. Есть на что их тратить - потратить можно в том числе и на копирайт. Траты на копирайт - новые сайты. Новые сайты - новые ссылки. Новые ссылки - новые доходы.
А Яндекс этот круг разорвал, и теперь ваши заказы на копирайт вам придется ждать от оставшихся в живых крупных игроков, в условиях сильно уплотнившейся конкуренции на копирайтинг. И соответственно, работать за еду в перспективе. Или за ту же еду работать на заводе.
Запишусь на составление СЯ.
Немного медицины на серче - если что-то болит, то надо это потереть.
Сори за офтоп, потом потру, наболело
Очень мудрая картинка.
Во всех сферах жизни, бизнеса и взаимоотношений.
Тот документ, что по блоку текста выходит на первом месте - тот и первоисточник, более трастовый, называйте это как хотите
Это все разные вещи.
На первом месте может быть один сайт, более трастовый - находиться на втором, а первоисточник - в глубокой заднице.
Что-то вас не туда понесло )
Я тут не выявляю наиважнейшие факторы ранжирования)
Значит, выражаетесь неясно)
Откуда такая информация? Вы хотите сказать, что уникальность важнее, чем "первоисточность"? Почему?
Я хочу сказать, что "первоисточность", уникальность и прочие характеристики по отдельности - не дадут вам ожидаемого результата. Тем более, что первоисточник невозможно определить, не видя юридических документов, это подтверждающих.
являются ли тексты на сайте первоисточниками.
Никому это не интересно из посетителей поисковиков.
приоритет останется за сайтом-первоисточником
Поисковики считают, что это не главное для приоритета.
Сейчас приходится долго и муторно вбивать куски текста в поисковик, чтобы определить первоисточник. Хотелось бы автоматизировать этот процесс.
А как вы определяете, что это именно первоисточник - можно узнать?
На 5 секунд раньше дата публикации?
Или в результатах поиска выше висит?
На все отмеченные вопросы - ответ 146.
Хм, они ещё и ведут на безобидные сайты - из моего аккаунта - на vnebo52.ru, например. Вирусов нет.
Это что - стараются конкурента таким образом забанить? Или ещё что-то?
Неужели все так плохо?
Всех ваших потенциальных клиентов с массой дорогих заказов на копирайт - покосили ваши же любимые фильтры от Яндекса.
Есть ссылки - есть доходы. Есть доходы - есть на что их тратить. Есть на что их тратить - потратить можно в том числе и на копирайт. Траты на копирайт - новые сайты. Новые сайты - новые ссылки. Новые ссылки - новые доходы.
А Яндекс этот круг разорвал, и теперь ваши заказы на копирайт вам придется ждать от оставшихся в живых крупных игроков, в условиях сильно уплотнившейся конкуренции на копирайтинг. И соответственно, работать за еду в перспективе. Или за ту же еду работать на заводе.
Привет, реальность.🤪
до сих пор с ним проблем не было.
Времена меняются, теперь проблемы есть.
Снимайте ссылки и надейтесь на лучшее.
Или не снимайте и надейтесь на откат.